belluno-autonoma

Zaia, anatra zoppa, appoggia incondizionatamente la voglia di autonomia dei comuni di frontiera

, , , ,

Zaia non è un mona, anzi. Secondo me sta aspettando il momento per dare la zampata. Ma dovrebbe avere un po’ più di coraggio. I veneti non ne possono più dell’Itaglia, basta saper incanalare il dissenso ed esplode la bomba.  Magari !!!

Comunque, per ora, da segnalare e mettere sotto osservazione il seguente pronunciamento:

VENETO – Il presidente della Regione Veneto, Luca Zaia, soffermandosi sulle ricorrenti richieste dei comuni veneti di frontiera di passare ad altre amministrazioni, ha assicurato oggi che gli stessi avranno sempre il suo appoggio.

“Il distacco di questi comuni di confine , che sarà esponenziale – ha osservato – nasce da un’esigenza chiara che io condivido cioè quella secondo la quale non puoi vedere sempre il giardino dell’Eden al di là del fosso. È una lotta per la sopravvivenza che conferma che Roma politicamente ha fallito”.

“Io voterò sempre di si. Il problema – ha proseguito – non è la poltrona del governatore, ma il benessere del suo popolo. La Regione asseconderà sempre queste richieste, è un problema che si ingigantirà sempre di più. Agli uffici di Roma – ha concluso Zaia – non toglieremo loro le castagne dal fuoco, vediamo come se la cavano”.

Da non dimenticare che la Regione Veneto, non so se per metterci il dito o per reale convinzione, ha partecipato ad adiuvandum al ricorso presentato dal BARD per l’elezione diretta della Provincia. Staremo a vedere.

i fondi Brancher senza l’Odi e senza inganni …

, , , , , ,

L’articolo 12 del decreto sulla spending depiù ooopss review determina la soppressione dell’Odi, organismo di indirizzo, che sovrintendeva e/o coordinava lo sminuzzamento del cosiddetto fondo Brancher. Tale coordinamento passa ora nelle mani delle due province autonome, Trento e Bolzano, che sono poi i fornitori dei fondi, dei schei.

La cosa non è piaciuta a Zaia che ha strepitato come un assatanato (come del resto fece in occasione della tesoreria unica, strepito che è rimasto tale):

“Un governo amorale e indifferente rispetto agli effetti delle sue decisioni, ha deciso che 94 comuni del Veneto e alcune centinaia di migliaia di cittadini veneti che già vivono nella delicata situazione di comunità di confine con province a statuto speciale, saranno, di fatto, gestiti da tali province, le stesse da cui dovrebbero invece essere tutelati. Analogamente il decreto stabilisce per i comuni lombardi. Si può dire che Monti smonta la montagna del Nord.” […]

Anche tal Losego se l’è presa, soprattutto in ragione del fatto che l’Odi non sarebbe costato nulla ai cittadini (tesi sostenuta anche dal comandante senza spada Zaia), anzi, alla fine ci rimettevano anche la benzina per andare a Verona alle sedute. Il componente dell’Odi giunge presto, da solo, alla sana conclusione che anche siora Cesira avrebbe consigliato: “se non prendi neanche il gettone di presenza e anzi ti costa anche andarci, dovresti essere contento che t’hanno eliminato una rottura di coglioni”.

[…] «Da giovane montanaro capisco poco di alta politica», ironizza Losego, «ma non capisco perché abolire un organismo che non ha costi a carico della collettività, cioè nessun rimborso nè gettone di presenza. Di sicuro risparmierò io, visto che non dovrò più andare a Verona».

Sempre sul Corriere delle Alpi un altro articolo, in contemporanea al precedente, sottolinea invece che l’Odi avrebbe un costo di mantenimento di mezzo milione di euri l’anno, che non sono proprio bruscolini. Se il carrozzone dell’Odi doveva servire a coordinare la spartizione dei fondi Brancher è facile immaginare che, alla mancanza del gettone di presenza, i componenti abbiano colmato il gap in qualche altro modo, ma non facciamo fatica a credere che per preparare quattro sedie per una riunione con un po’ di riscaldamento durante la lunga stagione sia bastato il mezzo milione di euro cui si fa cenno.

[…] Dalle prime reazioni, infatti, c’è chi dà ragione al governo. Anche perché comunque i costi per il mantenimento dell’Odi sono di circa mezzo milione all’anno.

La spartizione della carità autonomista verrà ora gestita dalle province autonome, quelle che mettono mano al portafoglio (c’è da dire che se la spending depiù resta com’è, avendo tagliato abbondantemente anche alla autonomie speciali, col cazzo che Trento e Bolzano tireranno ancora fuori quei soldi). Sempre che al pregiudicato Brancher non corra in soccorso un ripensamento dei tecnocialtroni dell’ultimo momento, bye bye ODI.

Presumo che il costo a carico di Trento e Bolzano verrà contabilizzato e sottratto dai fondi messi a disposizione. Autonomi SÌ, ma mica fessi :-).

odi-componenti

Il Bard all’attacco: una vergogna gli Stati generali della Provincia di Belluno

, , , ,

Dal Corriere delle Alpi del 5 luglio 2012:

Il Bard all’attacco: una vergogna gli Stati generali

Il vice presidente Silvano Martini: «È incredibile che non si sia trovata l’unità d’intenti sul futuro dell’ente Provincia. I veri nemici di questo territorio non stanno a Venezia, li abbiamo dentro le mura di casa»

di Paola Dall’Anese

BELLUNO. «Gli stati generali sono falliti: un fallimento sia del presidente della Camera di Commercio, che aveva tanto voluto questo incontro, sia del tavolo stesso e di tutti i suoi partecipanti, che non hanno saputo far fronte comune per rivendicare il ritorno della Provincia come ente di primo livello. I nemici di questo territorio, come si evince da quanto accaduto, non stanno a Venezia, ma tra le mura di casa nostra».

Non usa mezzi termini Silvano Martini, vice presidente del Bard, per criticare e bocciare in toto gli stati generali convocati dalla Camera di Commercio di Belluno, che non sono riusciti a trovare un accordo e una condivisione sul futuro dell’ente Provincia.

Anzi, la questione ha diviso amministratori, parti economiche e sindacali. Al termine dell’incontro, infatti, non si è giunti a nessuna presa di posizione su questo tema: parte dei presenti, infatti, erano a favore della rivendicazione della Provincia come ente di primo livello, cioè eletta direttamente dalla popolazione, mentre l’altra metà era arroccata su un’idea di palazzo Piloni di secondo livello, come da disegno del governo centrale.

«È una vergogna», commenta Martini, «per portare avanti la nostra battaglia per l’autonomia e per il riconoscimento della nostra specificità dobbiamo possedere un ente di primo livello. E il tentativo fallito del consigliere Reolon di chiedere una presa di posizione su questo punto, dimostra che non c’è un’idea condivisa».

Per Martini «molti nel nostro territorio hanno in mente una provincia con sovranità popolare uguale a zero. Ora che si va verso l’unione dei comuni, che siamo di fronte ad esempi come quelli del Bim Gps e al disastro che ha creato, e se pensiamo che a breve i servizi pubblici dovranno andare a gara, non possiamo non rilevare come sempre più comuni stiano perdendo la possibilità di gestire i servizi in proprio, essendo costretti a esternalizzarli con tutti gli interessi economici che esistono dietro a questi appalti. Serve un’amministrazione che abbia una visione d’insieme e che faccia da intermediaria».

Per il vice presidente del Bard, che attende a breve un pronunciamento del Tar del Lazio in merito alla possibilità di tornare alle urne per l’elezione dei rappresentanti provinciali, «questo tavolo è stato un fallimento, non si è trovata la capacità di portare avanti un’unica mozione sulla Provincia. A me dispiace vedere tutta l’agitazione dei presidenti della Camera di commercio Doglioni e dell’Uapi Curto: il tutto mi suona tanto come un segnale che è in atto una campagna elettorale che vede il secondo premere per arrivare ai vertici camerali e il primo tendere a non so quali obiettivi».

A lamentarsi per l’esclusione dal tavolo anche il presidente dell’Usarci, Mario Nicolai. «Ci hanno tenuti fuori, eppure anche noi siamo una parte economica di questa provincia».

un de profundis la riunione degli ‘Stati generali’ alla Camera di Commercio

, ,

Sugli “Stati generali” indetti dalla Camera di Commercio lokale mi sono già espresso, prima che dessero inizio alle danze, con l’articolo Stati generali in cerca di idee e soluzioni: scopriranno ancora l’acqua calda? (comunque NO, neanche l’acqua calda sono riusciti a scoprire). Delle danze, si fa per dire, ecco il resoconto dal sito del BARD – Movimento Belluno Autonoma Regione Dolomiti:

di Tomaso Pettazzi

Reduce, da spettatore, dagli Stati generali della Provincia indetti dalla CCIAA locale, mi sento di esprimere un forte disagio per quanto lì avvenuto.

Innanzitutto l’esiguo numero dei partecipanti, erano presenti poco più di una ventina di Sindaci, ha di fatto tolto autorevolezza ad un incontro che avrebbe dovuto rappresentare il momento più alto di sintesi di come il Bellunese viva questa stagione terribile e cosa proponga per la sua soluzione.

E poi, di fronte alle immense mancanze quotidianamente testimoniate dai mass media, si è preferito discutere su quali e quante mansione dovrebbero essere demandate ai possibili Enti sostitutivi della Provincia stessa, dando per scontati, senza alcun tentativo, ed orgoglio, di difesa, il suo declassamento e fine ingloriosa. Doglioni è uno storico, credo quindi reputi appropriata a tal proposito la frase: ”dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur”, cioè “mentre a Roma si discute, Sagunto viene espugnata”.

Una delle poche proposte valide, che avrebbe avuto una valenza di unità politica territoriale, è stata la richiesta di Sergio Reolon. Sottoscriviamo, suggeriva, un documento di richiesta per il mantenimento di una Provincia di primo livello, quindi con mansioni prettamente politiche, non solo di vago indirizzo di intenti. Sostenuta, a voce, dalla stragrande maggioranza dei presenti, è stata bocciata in nome di una deprecabile necessità di attesa del parere dei non presenti. Col plauso del solito Toscani, utopisticamente legato al sogno della macro Magnifica Comunità Cadorina, che tutto sopirà e tutto risolverà. E con il silenzio colpevole delle Associazioni di categoria e dei Sindaci nel complesso. Invito chi era a favore a renderlo noto alla cittadinanza.

Infine, ciliegina sul frutto avvelenato, la dichiarazione dello stesso Presidente Doglioni che invitava a non sottilizzare su primo o secondo livello, definendo la differenza una semplice questione lessicale. Qualcuno, spero, gliela spiegherà in seguito.

Da parte sua, il Commissario prefettizio Capocelli ha svolto egregiamente il suo compito di esecutore (leggesi eliminatore) della Provincia. Convitato di pietra, non è intervenuto nemmeno su richiesta ed alla fine s’è allontanato, dribblando pure i giornalisti che lo inseguivano per avere commenti.

In definitiva una pessima mattinata, che verrà purtroppo ricordata tra le pagine più fosche da chi scriverà la nostra storia recente. Un vero e proprio de profundis.

Unica nota positiva: finalmente c’è la prova provata che i Bellunesi non possono attendersi nulla di buono da questa genia di pavidi, ma devono rimboccarsi le maniche per trovare solo in se stessi la forza di redenzione dalla situazione disperata in cui siamo precipitati.

UPI: ancora sulla razionalizzazione delle province ed il riordino dell’amministrazione periferica dello Stato

, , , ,

Aggiungo un ulteriore tassello alle proposte già avanzate dall’UPI (unione delle Province d’Italia) e riguardanti la riorganizzazione delle Province. Per ribadire, ancora, se non si fosse capito, che l’Ente Provincia di secondo grado previsto dal decreto Salva Italia non serve a niente se non ad affossare la rappresentanza democratica.

Sembra ragionevole pensare ad una riorganizzazione delle Province, ma evitando nel modo più assoluto che perdano la loro legittimità popolare: deve essere il popolo ad esprimersi in modo diretto nell’elezione dei propri rappresentanti, tenuto conto che i costi della politica, in questo caso, come ben documentato, sono molto contenuti rispetto ai servizi erogati.

Ecco dunque il documento elaborato dall’UPI: “Delega al Governo per l’istituzione delle città metropolitane, la razionalizzazione delle province,  il riordino dell’amministrazione periferica dello Stato e degli enti strumentali”.

Upi delega-riordino-areavasta-7febbraio2012

View more documents from BLOZ –  (scarica qui il file pdf originale)

Stati generali in cerca di idee e soluzioni: scopriranno ancora l’acqua calda?

, , ,

Dunque, al presidente della Camera di Commercio, tal Doglioni, è venuto in mente di convocare gli Stati generali. La convocazione ha lo scopo di battere la crisi: facciamone due o tre di Stati generali, meglio abbondare. Se poi l’idea è quella di battere la crisi, perché aspettare così tanto? Bastava farne uno tre anni fa, uno due anni fa, uno l’anno scorso. C’est plus facile.

La realtà è che queste teste pensanti spaesate non sanno proprio che cazzo fare. E’ proprio quando non sai più che cazzo fare che convochi gli Stati generali. Siccome tal Doglioni ha mandato gli inviti per la convocazione, state pur certi che gli Stati non saranno generali, accontentarsi che siano marescialli (maresciallo è qui inteso nel senso di sovrintendente alle scuderie del re :-)): in poche parole, al consesso parteciperanno gli omologati (sindaci, sindacati, categorie economiche e consiglieri regionali). E’ come se nei paesi “di non antichissima memoria” fossero convocati il sindaco, il prete, il maestro e al dotor. Se una volta questo era il gotha, oggi la controparte moderna (sindaci, sindacati ecc. ecc.) è tuttalpiù un’accozzaglia istituzionale di segaioli.

BELLUNO. Gli Stati generali per battere la crisi. Li ha convocati il presidente della Camera di Commercio, Paolo Doglioni, vista la mancanza della Provincia (come rappresentanza politica, ovviamente). Saranno presenti, domani mattina alle 10 nella sede camerale, i sindaci bellunesi, i presidenti delle Comunità montane, i sindacati, le categorie economiche. E i tre consiglieri regionali. […]

Tempo fa, parlando di Confindustria e Ascom, ebbi modo di dire che:

Questi due signori forse non si rendono conto di presiedere e parlare a nome di associazioni che, protuberanze tentacolari delle “case madri” italiote, in loro ossequio, mai si sono pronunciate a favore di una vera e propria autonomia della nostra provincia (pronto a ricredermi se così non fosse).

A mio parere, quindi, invece di pigolare come scialbe zitelle frustrate, dovrebbero iniziare a sensibilizzare i propri associati – parte dei quali, ne sono certo, sono già “più avanti” dei loro cocchieri – affinché l’orizzonte dell’autonomia della provincia di Belluno si profili con fermezza davanti ai loro occhi. Tuto il resto è poco più di fuffa “istituzionale”.

Ecco, il giudizio può essere esteso ai vertici di  tutte le “categorie economiche“. E la Camera di Commercio sta all’autonomia come Re Sole stava all’egalité: ben lungi. Questi sono solo servi dello Stato centrale, l’unica autonomia che conoscono è quella relativa al mantenimento dei propri privilegi. Volete un distillato del pensiero elaborato da tal Doglioni?

«[…] Non si tratta di fare una lista di problemi, non è più tempo di presentare richieste irrealizzabili. Se lo facciamo, non otterremo niente. Ma se riusciamo a stare uniti, in forma sinergica, con alcune idee chiare e convinte, penso che possiamo ottenere qualcosa»

Loro non hanno fatto un cazzo finora. Però dicono che «non è più il tempo di presentare richieste irrealizzabili» (autonomia). Il macchiavellico continua: «Ma se riusciamo a stare uniti (che ci sia in atto un complotto teso a dividere queste punte di diamante della provincia?), in forma sinergica (cioè alimentando una sorta di auto onanismo associativo: in parole povere, sparandosi seghe a vicenda), con alcune idee chiare e convinte (della serie poche ma buone: trarre alcune idee da costoro è una faccenda probabilistica), penso che possiamo ottenere qualcosa (certo, lo status quo)».

Gli Stati marescialli hanno un solo scopo, indicare le richieste di autonomia per la Provincia di Belluno come un male o forse un falso bene. Avete qualche dubbio? Provate a leggere Comuni in fuga, l’ira delle categorie: «Grave errore, consiglio allo sbando». Ricordatevelo: questi sono servi, non sono altro che sovrintendenti alle scuderie del re.

«‹ 39 40 41 42 43 ›»