belluno-autonoma

il PDx, Renzi, le autonomie speciali e le montagne (russe)

, , , ,

Quando la testa è troppo distante dai piedi – o se fai parte del PD – succede che la testa voglia andare a sinistra mentre i piedi decidano di andare a destra. Il governatore PD della Toscana, non proprio l’ultimo arrivato, ritrita la solita solfa sulle autonomie speciali (ve ne sono sei in Italia e due di queste ci sono “vicine vicine” e tutti i giorni ci fanno ciao con la manina).

«Autonomie speciali da superare, non hanno più senso»

Il presidente della Toscana Rossi durissimo: “Basta con le regioni che sono piccoli stati”

TRENTO. “Occorre superare le Regioni a statuto speciale: l’assetto di 70 anni fa non è quello attuale e questo tema, anche nel Pd, va trattato con coraggio. Temo però che questa distorsione non sarà eliminata”. Così Enrico Rossi, presidente della Regione Toscana, intervenuto questa mattina a Firenze, con il presidente lombardo Roberto Maroni, a una iniziativa pubblica organizzata dal Lions Internazionale.

Il presidente Rossi, sempre sulle Regioni a statuto speciale, ha aggiunto che “sta diventando intollerabile il fatto che lo Stato tratti in modo così diverso i cittadini”. “No alle Regioni piccoli Stati, sì alle Regioni che pensano diversamente lo Stato”, ha sintetizzato il governatore della Toscana. Rossi anche parlato della possibilità di introdurre meccanismi per “un federalismo a più velocità” in un diverso rapporto con lo Stato centrale: “Certo – ha spiegato – con una compensazione a livello nazionale per i territori più in difficoltà, dobbiamo però arrivare a ottenere i soldi dei cittadini toscani”

Quasi contemporaneamente il presidente del coniglio PD, tale Renzi, nel discorso di replica prima del voto di fiducia al gobierno, sostiene invece che:

Le autonomie sono – per quel che ci riguarda- un modello e una soluzione alla lontananza, al disimpegno politico, al distacco tra i cittadini e l’opinione pubblica …

Non si dimentica poi, Renzi, di tirar fuori il metro e mezzo di lingua che ha e slinguazzare a dovere (carota) le autonomie “alleate” (attraverso SVP e PATT) che “non faranno mancare il loro consenso” anche se (bastoncinelluccolino: piccolo bastone, detto per i più distratti) dovranno contribuire in qualche modo al risanamento del Paese bla bla bla.

Insomma, secondo Enrico Rossi (PDx) le Autonomie speciali sarebbero da superare, a sentire il presidente del coniglio (PD1, suppongo) sono invece un toccasana ad ogni male (c’è qualcuno che offre di più, o di meno …?).

 

E allora famole, ’ste autonomie!! C’è Belluno, povera Cenerentola, che lo chiede da anni ed è pronta alla specialità. Famola!! E famola autonoma (prima che prenda fuoco)

 

(avvertenza: lo spezzone video “choppato” – questo spezzone in particolare – per ragioni tecniche da me indipendenti non sempre parte dall’inizio: per rendersene conto basta guardare la barra di colore fucsia. Se allo start la barra ha già raggiunto metà o i tre quarti della durata, cliccate col cursore all’inizio della medesima per far partire lo spezzone dall’inizio. Ad ogni buon conto il discorso che interessa è tra il minuto 4:20 circa e il minuto 6:30 nel video originale)

Svaluto Ferro, l’autodeterminazione e ‘la minestra è cotta, ripeto, la minestra è cotta’

, , , ,

Intanto devo ricredermi perché il presidente dell’unione montana Centro Cadore, Svaluto Ferro, ha dimostrato che può andare oltre la caccia alle farfalle (ricordate la vispa Teresa che tra l’erbetta rincorrea le farfalletta?). La dimostrazione tangibile che potrebbe addirittura, un domani non più lontanissimo, vestire i panni del capo rivoluzionario, viene da una breve intervista ad Antenna3. Messosi temporaneamente i panni del fine sociologo e antropologo, il nostro fruga nelle pieghe nascoste del corpo molle della società civile cadorina e bellunese e ci dà conferma che il popolo cadorino e l’intera provincia di Belluno starebbero guardando a forme di autodeterminazione politica.

Egli calca l’accento sulla parola “politica” per escludere che stia pensando ad altre forme di autodeterminazione quali quella linguistica, etnica, anti-ogm, anti-nuclearista, no-tav, civica e così via. L’autoderminazione cui fa riferimento, senza alcun dubbio, ha carattere eminentemente politico.

Però avverte, il presidente, che si dispiacerebbe se questa forma di autodeterminazione cui pensa – che sarebbe comunque nelle mani del popolo cadorino e bellunese – eventualmente sfociasse in “altre forme di autodeterminazione“. E qui accenna a quali potrebbero essere queste forme: “quelle già viste in passato” nel sudtitrolo dove con la loro autodeterminazione sono riusciti ad ottenere ciò che noi bellunesi con il dialogo non siamo mai riusciti ad avere.

E badate bene che quando dice “con la loro“, forse è proprio “a quella” che fa riferimento (quella lì, sapete no? quella … insomma, avete presente quella ad effetto, come dire?, ecco, pirotecnico!). Più chiaro di così!! A me pare, se non altro. Insomma è come se il mitico Colonnello Buonasera a Radio Londra avesse diffuso un messaggio speciale: “la minestra è cotta – ripeto – la minestra è cotta“.

Io credo che il popolo cadorino e l’intera provincia di Belluno stia guardando anche a forme di autodeterminazione politica che, mi dispiacerebbe eventualmente sfociassero in altre forme di autodeterminazione. Le abbiamo già viste in passato magari in territori contermini ai nostri, ad esempio quello sudtirolese, dove con la loro autodeterminazione sono riusciti ad ottenere quello che noi bellunesi con il dialogo non siamo mai riusciti, stati capaci di ottenere in questi anni.

Il nostro stempera poi l’ambientazione rivoluzionaria con un’affermazione a carattere pastorale che anche il vescovo avrebbe avuto qualche difficoltà a pronunciare.

Oggi, noi sindaci siamo gli elementi che ancora mantengono la coesione sociale, siamo gli unici che mantengono la coesione sociale, ma di fronte al continuo abbandono e insensibili a quelle che sono le nostre istanze, eh be’ … sicuramente … qualcuno dovrebbe farsi un attimino l’esame di coscienza e iniziare a pensare anche che forse il territorio montano avrebbe bisogno di un occhio di riguardo in ogni settore.

Sorvolo, cioè salto a pié pari (per ora), il concetto secondo il quele sarebbero i sindaci a mantenere la coesione sociale (‘sti qua si sono già dimenticati il Bim-Gsp, tanto per fare un esempio, invero il più demenziale …). Mi chiedo se veramente uno di loro potrà mai diventare il capo di una rivoluzione ruggente sulle ali della quale il popolo cadorino possa finalmente conquistare ‘sta benedetta autodeterminazione (a proposito: autodeterminazione de ché?). Poi guardo il video e vedo là in fondo, in secondo piano dietro la scrivania, quello che mi sembra essere il profilo di un retino per la caccia alle farfalle. Così mi convinco che il nostro è già pronto per un’altra caccia grossa ai lepidotteri.

Radio Cadore: “la farfalla volteggia leggiadra” — “la vispa teresa è caduta nell’erba” — “il grillo canterà alle sei” — “le cicale sono andate a dormire“.

W la revoluzion!!

(p.s. sorvolo anche sul commento secondo il quale i sindaci sarebbero andati “su tutte le furie”; l’unica furia che mi viene in mente se penso ai sindaci è Furia cavallo del West)

 

Arno incontra Renzi. De Menech invece si trova un po’ appesantito…

, ,

Gli autonomi speciali sono calati a Roma con speck & Co. (tutto quello che serve par onde i polis).

arnoroma

Nel frattempo … Roger De Menech, il peones bellunese del PD, n brao bocia, non ha il fisico di una volta, si è un po’ appesantito, proviene dalla società civile, e in aula gli storpiano sempre il nome in De Menèch. Speriamo se ne dispiaccia presto parlandone con Renzie.

Noi bellunesi, perciò, stiamo in una botte di ferro!

 

che direttore è, questo de ‘il Cadore’?: cacciatelo via, vi dico!!

, , , , , ,

Al nuovo direttore sono bastati tre numeri tre per far diventare “il Cadore” una sguaiata gazzetta dei sindakos infarcita di richiami club-alpiniani, punteggiata da cenni a carattere alpinistico o pseudo tali, esortante ad un turismo fai da te di antica memoria sganciato da qualsiasi analisi fattuale. Avete presente, a titolo d’esempio e fatte le debite proporzioni, quella brodaglia del bolcom, il bollettino comunale di Lozzo di Cadore?

UGUALE!!

No, no. Forse anche peggio, se possibile.

Nell’editoriale del numero di febbraio 2014, tale Bepi Casagrande inizia ammonendo che “sono le distrazioni a farci perdere il vero significato della vita” (e non parla di distrazioni a caso, perché poi le farà coincidere con gli “Altri“, ma seguitemi …) per poi continuare scomodando l’intrepido Pier Fortunato Calvi del quale rievoca il ruolo di guida dei cadorini contro l’esercito austriaco bla bla bla. Niente di male, naturalmente, non fosse che par d’intuire che il novello e intrepido direttore voglia balzare, oggi, nei calzoni del patriota veneziano per indicare – lui – “la via” che, dice, essere svanita in questi tempi moderni dove regna sovrano il disorientamento.

Ed ha inizio così una nuova dirompente rivoluzione tolemaica con il direttore che, armato di spesse lenti, indaga il nuovo universo che si compie e dispiega nella sua fervida immaginazione. Il nostro infatti, scrutando la volta celeste “montanara”, scopre che è frammentata e così inizia a sentenziare:

Una parte sta alla finestra in sopita attesa che qualcuno faccia qualcosa.

Il tolemaico volge quindi lo sguardo ad altra parte dell’universo e scopre altre mirabilie:

Altri si mobilitano e, approfittando della preoccupante situazione, tentano di gettare le basi dell’ennesimo partito politico.

Ignora forse, il direttore Casagrande, il nome di questi “altri” – per di più  “approfittatori” – che tenterebbero di gettare le basi – badate che orrore, che capacità eversiva -,  di un nuovo – ma ennesimo – partito politico?

Non è capace di fare un nome, di indicarne le sconsiderate idee: che vergogna, pensare di fare un nuovo partito. Magari un partito territoriale con il compito di risollevare le sorti di tutto il Cadore. Ignora forse, il direttore Casagrande, che fra questi “altri” ci potrebbero essere cadorini, cioè figli di questa terra, e che se mai avessero l’intenzione, chiunque fra loro, di far nascere un movimento o connotarlo come partito, …

…lo farebbero per il bene della propria terra?

 

Ignora tutto questo?

 

Che direttore è, questo de “il Cadore”, che si diverte a sollevare polveri e nebbie sui cadorini scrivendo sul foglio che tutti li dovrebbe rappresentare – tutti – nessuno escluso?

Cacciatelo via, vi dico !!

Punta poi, il tolemaico, lo sguardo lì dove alligna altro pericolo:

Altri ancora sono convinti di trovare le soluzioni ai problemi chiedendo il passaggio delle nostre municipalità ai vicini territori a statuto speciale dove pare che tutto funzioni bene.

Ignora forse, il direttore Casagrande, che quegli “altri” cui ancora reiteratamente si riferisce, altri non sono che cadorini e bellunesi che, lontani dalla politica politicata, lontanissimi dalla partitica spartitoria, si sono tirati su le maniche per fare del bene alla propria terra?

 

Ignora tutto questo?

 

Ignora che dentro quella parola, “altri“, espressa in modo così subdolo, si raccolgono i volti dei cadorini e bellunesi che, soli, hanno saputo dare allo status amministrativo della nostra provincia l’unica vera vitale scossa da anni a questa parte?

 

Gli “Altri” di Lamon, gli Altri di Sovramonte, gli Altri di Sappada, gli Altri di Cortina d’Ampezzo, gli Altri di Colle S. Lucia, gli Altri di Livinallongo, gli Altri di Falcade, gli Altri di Rocca Pietore, gli Altri di Canale d’Agordo, gli Altri di Gosaldo, gli Altri di Feltre, gli Altri di Cesiomaggiore, gli Altri di Arsié, gli Altri di Pieve di Cadore, gli Altri di Taibon, gli Altri di Comelico Superiore, gli Altri di Auronzo di Cadore, gli Altri di Voltago, gli Altri di Lozzo di Cadore,

 

tutti questi “Altri” sono Comitati Civici fatti di Gente, la nostra Gente

se lo metta bene in testa, direttore,

Comitati Civici fatti di Gente, la nostra Gente

con in testa solo e semplicemente un futuro migliore per sé e per i propri figli.

Che direttore è, questo de “il Cadore”, che soffoca  – dalle pagine del foglio di tutti i cadorini – la partecipata sofferenza di quella parte di Cadorini che non sono stati – “in sopita attesa” – alla finestra?

Cacciatelo via, vi dico !!

 

Ignora forse, il direttore Casagrande, che a seguito di questi “Altri” che hanno formato e reso possibile la celebrazione dei referendum per il passaggio di Regione, vi è un numero ben più vasto di altri “Altri” che a quei referendum si sono recati per dire “Basta, così non va!! Vogliamo amministrarci in Autonomia” ? Ignora anche questo?

Ignora forse anche le 18.000 firme raccolte per celebrare quello che sarebbe stato il “Padre di tutti i Referendum“, quel referendum provinciale che la Consulta non ci ha lasciato indire perché avrebbe terremotato l’intera penisola? Quelle firme raccolte da Noi, sempre quegli “Altri“, senza bisogno di grandi condottieri alla Pier Fortunato Calvi, con le quali avremmo dato la parola a tutti i bellunesi perché si potessero esprimere, come Popolo, sul proprio futuro !!!

 

Ma certo, dopo questi eversori, gli “Altri” che vi ho fin qui descritto, quella nefandezza di cadorini e bellunesi, il direttore Casagrande ci prospetta la soluzione perché – per fortuna – “c’è anche chi“, una sorta di cavalieri senza macchia e senza paura…

Per fortuna c’è anche chi sta lavorando ad una strategia che potrebbe dare finalmente forza progettuale a questo nostro territorio. In Magnifica Comunità si stanno incontrando e confrontando rappresentanti dei Comuni, dell’imprenditoria e dell’Associazionismo per prospettare, partendo dalla situazione attuale, un rilancio del Cadore bla bla bla.

 

Ma che direttore è, continuo a chiedermi, questo de “il Cadore” ?

Cacciatelo via, vi dico!!

— Dai vostri cuori, naturalmente. —

 

In questo frangente non ho tempo, ma altre due cose mi augurerei che avessero seguito: la nascita di un comitato per la raccolta delle firme necessarie a manifestare la profonda contrarietà alla “linea editoriale” espressa da questo direttore alla guida de “il Cadore”, che il coordinamento dei comitati referendari faccia sentire la propria voce: su quanto avrà da dire non metto becco.

Se poi quelli che, “approfittando della preoccupante situazione”, in procinto – se così fosse – di “gettare le basi dell’ennesimo partito”, si sentissero in dovere di mostrare al mondo che loschi figuri siano, avrebbero certamente – per quel poco che conta – la mia benedizione.

Così vi dico.

 

là fuori c’è uno di Forza Italia che dice che … siamo pronti a nuove forme di autonomia /3

, , , , , ,

Dopo il primo ed il secondo episodio della saga “siamo pronti a nuove forme di autonomia”, continua la dedicazione all’acutezza dell’analisi politica a seguito del recente risultato referendario fusionista offertaci dal senatore-peones del PDL, ora Forza Italia, Giovanni Piccoli:

“Io sono convinto che questo territorio sia pronto ad assumersi maggiori responsabilità. I cittadini lo stanno dimostrando recandosi alle urne più che altrove, come si vede anche per i cosiddetti referendum “secessionisti”. C’è voglia di partecipare e di contare e questa è la base per un autogoverno responsabile e realmente a favore dei territori. Il Governo mediti e cambi passo nei confronti della nostra montagna”.

Costui ritiene quindi che “questo territorio sia pronto ad assumersi maggiori responsabilità” e che tutto ciò sia dimostrato dai cittadini che si sono recati “alle urne più che altrove”.

Ancora una volta – col rischio d’annoiare – va ricordato che a Longarone i sì al referendum sulla fusione con Castellavazzo sono stati solo il 35% del corpo elettorale, con un’affluenza – escludendo gli iscritti all’Aire – del 40%, non proprio – per usare un eufemismo – entusiasmante. Con questi dati il nostro ha già tentato – con faceta euforia – di teleconvincere (convincere a distanza) il ministro Delrio che siamo pronti a “nuove forme di autonomia” (vedi primo e secondo episodio). Da parte nostra abbiamo ampiamente fatto capire che ben altre sono le prove di voglia d’Autonomia che come bellunesi abbiamo messo in campo.

Per verificare che l’affermazione messa in campo dal senatore è cosa priva di fondamento, quale caso di scuola migliore che il confronto tra i referendum di Longarone-Castellavazzo e quello di Civitanova Polesine (dove ha peraltro vinto il no)?

stesso giorno, stesse condizioni climatiche, stesso – ma proprio identico – argomento: la fusione (vuoi tu XY prendere in sposa la qui presente …)

Vediamo allora.

Nella seguente tabella elaborata con dati del Comune di Longarone e del Resto del Carlino si vede chiaramente, oltre ogni ragionevole dubbio, che l’affermazione di tal Piccoli è una clamorosa svista o errore o sbaglio che dir si voglia. I dati si riferiscono al corpo elettorale totale perché non avevo a disposizione i dati senza AIRE per i comuni di Civitanova Polesine (che salirebbero ovviamente rispetto ai dati presentati). Ad ogni modo l’errore proferito resta tale anche non tenendo conto degli iscritti all’AIRE per i comuni di Longarone e Castellavazzo che avrebbero un’affluenza, in queste condizioni, pari a – rispettivamente – 40% e 57%, per un’affluenza totale del 45%.

affluenza alle urne per i referendum sulla fusione di Longarone-Castellavazzo (BL) e di Civitanova Polesine (RO) del 9 febbraio 2014

Chissà cosa aveva in mente tal Piccoli nel dire “I cittadini lo stanno dimostrando recandosi alle urne più che altrove“.

Va dato atto che il senatore, bontà sua, si è sforzato di citare – anche – i risultati conseguiti in passato nei “cosiddetti referendum secessionisti” (nei quali la partecipazione – senza gli iscritti all’Aire – ha superato negli ultimi referendum la soglia del 50% in 6 casi su 9). Da parte nostra ricordiamo solo che anche nel referendum fusionista pordenonese di Arzene, Valvasone e San Martino (dove ha vinto il no) l’affluenza è stata largamente migliore di quella dimostrata nei pari tipi bellunesi, così come nel referendum di San Polo – Ormelle nel trevigiano (anche qui ha prevalso il no).

Ne concludiamo che il lungo permanere nel PDL può obnubilare le menti (fatelo responsabilmente).

C’è tuttavia un tarlo che ancora ci rode.

Perché, vedete, indipendentemente dai confronti, se uno con il 27% di affluenza (40% senza Aire) giunge a dire che “C’è voglia di partecipare e di contare e questa è la base per un autogoverno responsabile e realmente a favore dei territori“, se solo, a questo tale, dicessimo che ci sono stati casi e momenti – di cui peraltro, riferendosi ai referendum secessionisti, pare abbia un vago sentore –  in cui la gente ha raggiunto e superato il 90% di partecipazione al voto, be’, cristo santo, gli si potrebbe chiedere di porsi senza indugio alla guida della rivoluzione per la conquista dell’Autonomia della provincia di Belluno.

E sarebbe davvero la rivoluzione dei peones!!

 

là fuori c’è uno di Forza Italia che dice che … siamo pronti a nuove forme di autonomia /2

, , , , , ,

Nel primo episodio abbiamo scoperto che là fuori c’è uno di Forza Italia che dice “che le comunità di montagna dimostrano una capacità di autogoverno che altre realtà non hanno” e che “siamo pronti a nuove forme di autonomia” e che, sempre là fuori, ci sono anche i macachi che rivolgono impertinenti domande alla comunità longaronese e castellavazzese (nello sventurato caso fossero affluite alle urne in massa e avesse vinto il no alla fusione). Questo secondo episodio avrà lo scopo di approfondire l’acutezza dell’analisi politica del forzista Piccoli.

Il forzista (esule dal PDL), oltre a quanto già visto, porta a sostegno delle proprie tesi – autogoverno e nuove forme di autonomia – anche il seguente pensiero (grassetto mio):

“Il Governo e, in particolare, il ministro Graziano Delrio dovrebbero chiedersi il perché già quattro comuni bellunesi hanno scelto di fondersi”, afferma Piccoli, riferendosi anche a Quero e Vas, “mentre in altre realtà iniziative analoghe sono fallite miseramente. Se da un lato però questo referendum è un fatto storico positivo, dall’altro ci dice che sono sempre le stesse realtà, già virtuose e con i conti perfettamente in ordine, a intraprendere questi percorsi di semplificazione e risparmio”.

Vi chiedo quindi un piccolo sforzo di immaginazione: provate a pensare al senatore che si reca da Delrio e gli dice, grosso modo, questo: “Visto che bravi siamo stati? Prima in provincia di Belluno c’erano 69 comuni, ora ce ne sono 67 perché due coppie tra loro hanno deciso di fondersi. Questo dimostra una capacità di autogoverno che altre realtà non hanno e Tu, Graziano, ci devi premiare con nuove forme di autonomia“.

Poi Delrio dà un’occhiata alle “performance” referendarie e vede che a Longarone i sì sono stati solo il 35% con una partecipazione al voto del 40% (percentuali rapportate al totale del corpo elettorale e calcolate escludendo gli iscritti all’Aire: la partecipazione “reale o legale” al voto a Longarone sappiamo essere stata del 27%) e che passa il sì per la provvidenziale mancanza del quorum.

Per Quero e Vas, nonostante venissero da ben 12 anni di unione dei servizi, l’affluenza (dati per Quero) non è andata oltre il 40,75% con una percentuale di sì del 37,5% (rispetto al totale del corpo elettorale), che sale rispettivamente a 48% e 44% se non si considerano gli iscritti all’Aire. Nonostante 12 anni di Unione Setteville!!

Scorsi rapidamente i dati descritti, il ministro Delrio, oltre alla smorfia di sano disgusto data durante il primo episodio della saga, in questa circostanza avrebbe potuto chiedere, riferito al senatore forzista cui ha concesso udienza (stiamo sempre immaginando …): “Ma ‘sto qua, da dove salta fuori ?!“.

Insomma, noi crediamo che il senatore-peones del PDL-FI dovrebbe sforzarsi di trarre la propria forza argomentativa a sostegno della richiesta dell’Autonomia, se proprio desidera sostenerla, volgendo lo sguardo ad altre e ben più pregnanti prove che la gente che popola la provincia di Belluno ha saputo dare in quest’ultimo scorcio di Storia che abbiamo alle nostre spalle. Limpide e forti prove di “sovranità popolare” che tutti i politici, ma proprio tutti, hanno semplicemente e scientemente ignorato; e quando non hanno potuto farlo, hanno tentato di minimizzarne il significato.

Se poi vuol continuare a coprirsi di ridicolo indicando le fusioni – e quelle che abbiamo appena visto in particolare – come segno di riscatto ed emancipazione di “questi territori” … faccia pure. Noi, comunque, siamo certi che i macachi sapranno ricordare per bene dove, quando e come questa terra ed i suoi abitanti hanno iniziato a chiedere a gran voce l’Autonomia (… nel prossimo episodio della saga).

 

«‹ 14 15 16 17 18 ›»