belluniadi

i confindustri bellunesi e lo sbocchinamento verso nord

, , ,

Il presidente dei confindustri bellunesi dice di apprezzare il programma dei sindakos che si apprestano a soffocare quello che resta della Provincia, anche se…

[…] «Nel capitolo della viabilità strategica – osserva ancora il presidente degli industriali – non c’è nemmeno un accenno all’opera più importante per il nostro territorio: lo sbocco a nord. Non possiamo rinunciare aprioristicamente a questo collegamento».

Strano, perché una buona parte dei mefitici si era convintamente espressa a sostegno dello sballo verso nord. Certo, lo sbocco era immaginato su rotaia mentre il confindustrio si rifà, probabilmente, anche alla gomma (e tutto ciò che ne conseguirebbe).

Se, oltre a giocare a ping-pong con i sindakos, il confindustrio ci sbattesse lì sul tavolo un minimo di studio corredato di dati sul perché lo sbocco verso nord sarebbe “l’opera più importante per il nostro territorio“, gliene saremo eternamente grati. Per parte nostra siamo certi che lo sbocchinamento a nord, quello no, non vada per niente sottovalutato (ma, allo stato, la rete viaria esistente è in grado di supportare qualsiasi ipotesi di sbocchinamento, anche quelle più invereconde).

 

il peones sconcertato

, , ,

Gli hanno risposto. Il peones aveva interrogato il Governo sull’attività fin qui svolta della Fondazione Dolomiti Unesco. Pare sia rimasto “sconcertato”.

«Il Ministero ha risposto in maniera evasiva senza entrare nel merito della questione e tralasciando completamente gli effetti della Fondazione sul territorio bellunese. Le spiegazioni sono state troppo generiche e i numeri latitano», afferma Piccoli. «A questo punto mi chiedo a chi giova tutto questo immobilismo. Ho quasi l’impressione che non ci sia la volontà di far funzionare la struttura come dovrebbe. […]

Il peones sa esattamente che ogni risposta ad un’interrogazione è evasiva. In ogni parte del mondo, suvvia.

Evasiva?! Ahahahah!

A noi tornano in mente le relazioni scrupolosissime con le quali il peones, seduto allora sullo scranno del bim consorzio, illustrava con maniacale pecisione i finanziamenti – a pioggia – che l’ente elargiva con grassa generosità al territorio. Quelle relazioni sì che non erano evasive.

Il peones ha poi in serbo altre cruciali interrogazioni: come mai, giunti che siamo al 10 di ottobre, le foglie degli alberi sono ancora verdeggianti invece di cangiare verso il vinaccia e l’oro?

A noi fa piacere che ci sia qualcuno che raglia, oops, veglia sull’attività dei Sodomitici. Se poi il peones in questione è quello di Farsa Italia, be’, ci sentiamo in una botte di rovere (piena, naturalmente, e inebriante).

 

il vermicelli (del PD) se stanno a dimenà

, ,

Dopo un lungo periodo di quiescenza i vermicelli del PD si stanno riproducendo. Succede quando si è in presenza di eutrofizzazione: di organico il partito ha proprio tutto. Nella parrocchia bellunese c’è anche spazio per una sana dialettica verminaia che comprende le defenestrazioni dei “dissidenti” con avviso differito.

Ed ha un che di straordinario vedere come i faccia-culo (i vermi in generale ed i nematodi in particolare si presentano con un elevato grado di simmetria) si dimenino con inusitata solerzia quando si tratta di rassicurare i ritenuti compagni di fogna.

I sottoscritti componenti della Segreteria provinciale del Partito Democratico Bellunese desiderano rassicurare iscritti, militanti, circoli della piena, totale e incondizionata condivisione all’operato e alle decisioni assunte dalla Segretaria Erika Dal Farra, dalla sua elezione ad oggi, condotte nel pieno rispetto della collegialità e dei mandati ricevuti.

(segue elenco degli invertebrati, ndBLOZ)

E’ grandioso che i vermicelli condividano l’operato e le decisioni assunte dalla segretaria… dalla sua elezione ad oggi. Perché, dalla sua elezione ad oggi, abbiamo visto, riguardo all’ente provincia,  che PRIMA si dichiarava di volerlo assolutamente elettivo (di primo grado), mentre POI si è accettata supinamente la decisione romana dello strenzi e del giullare delrio di detronizzarlo a ente di secondo grado, eletto da sindaci e consiglieri (dio ce ne scampi e liberi), e ORA si sta difendendo con forza questa decisione. Come fosse la stessa cosa. Che cccccce vo’.

Capite ora perché quelli del PD sono dei faccia-culo? Semplicemente perché con loro non riesci mai a capire se stanno parlando con la faccia o con il culo. E’ un problema di simmetria.

(Ma anche si fosse in grado di determinare con precisione l’orifizio, nulla cambierebbe)

 

cambio di fesso (o dell’autonomia vagante)

, , ,

Se si sente il bisogno di andarlo a dire in giro per tutta la provincia, che la medesima avrebbe raggiunto una propria autonomia – la nostra Autonomia è legge, così sta scritto su una locandina che pubblicizza il tour piddinocratico – significa che l’autonomia, se c’è, è così sottile che la devi additare perché la gente se ne accorga. Per dire, puoi aver conquistato l’autonomia di soffiarti il naso senza chiedere “permesso”, ma non è un grande passo avanti, nevvero?

Sempre per dire, nei giorni seguenti al 25 aprile del ’45, dopo la “liberazione”, non c’è stato il bisogno di dirlo in giro che l’Italia non era più legata al “giogo del nemico” (perdonate l’accostamento).

Qui il piddinolaqualunque, fatta l’Autonomia uguale alla lunghezza lineare di un metro, s’incarica di illustrare l’immenso spazio che intercorre tra due o tre millimetri. Ed è spazio tanto immenso che il piddino vi si perde. Ogni millimetro conta, sia ben chiaro, ma si chiama millimetro, non metro. Più che un cambio di passo, parrebbe essere un cambio di fesso.

cambiodifesso

‘erezioni’ provinciali: il listone unico, tutti insieme appassionatamente per spartirsi i posti

, , , , , , ,

Valeva per i pidiellini, vale anche per i piddini. Sono dei vermi. E come per tutti i vermi non riesci a capire quale sia il culo e quale la faccia. Anche se parlano. Davvero.

Non è che bisogna essere analisti politici per rendersi conto di quello che qui si dice da sempre: Farsa Italia (cioè le interiora putrefatte del PDL) e PD (il partito desaparecido e dei poveri diavoli) si son messi d’accordo su tutto il territorio nazionale per una adeguata spartizione degli enti d’Area vasta, ora eletti in secondo grado dall’ammucchiata sindaci-consiglieri. Anche all’ombra delle Dolomiti si è visto questo listone unico, questa spartizione chirurgica. Anche se qui si è alzata in volo una seconda lista, quella che preoccupa i cazzari!

Propongo un breve ma esaustivo “saggio” della situazione spartitoria (neretto mio):

Nuove province, vecchi vizi

E siamo arrivati alle elezioni provinciali. Qualcuno se ne è accorto? Le province non dovevano essere abolite? Alla fine sono state abolite solo le elezioni provinciali. Sulle quali aleggia pure un fetido odore di casta. Se la eleggono solo sindaci e consiglieri comunali in un tripudio di accordi e compromessi in cui dominano solo la tattica, la spartizione e gli interessi di bottega. Sarà una istituzione depotenziata, dal peso insignificante, non ci saranno emolumenti eppure una cadrega è sempre una cadrega e per ottenerla vale qualsiasi accordo. Nuove province, vecchi vizi verrebbe da sentenziare. E’ il festival delle vecchie logiche tanto criticate quanto sempre resuscitate alla bisogna. Ma questa volta con l’alibi che si tratta di una istituzione di secondo livello, cosa possiamo farci!.

L’immagine è però quella di una copia sbiadita dei, si pensava superati, periodi d’oro della partitocrazia imperante. Da Torino a Genova, da Asti a Cuneo, per fare degli esempi, i partiti hanno fatto un listone unico, tutti insieme appassionatamente per spartirsi i posti. Tutti vincono e nessuno perde e chi se ne frega del cittadino che non ne può più di questi spettacoli da cricca autoreferenziale, tanto non vota, non decide, non controlla. Ma tante sono le province con alleanze inedite o forzate, dove si replica magari la formula che sostiene il governo Renzi, alleanze messe in piedi più che altro per tattica, si pensa al dopo, si regola intanto qualche conto e si alza il prezzo per il futuro. Complimenti!

(Claudio Bollentini da La Bissa de l’Insubria via il Calibro)

i cazzari ‘saggi’ e la presidenza del Bim Consorzio

, , ,

Sono turbati, i sindakos “saggi”, riguardo alle prossime elezioni “provinciali”, dal fatto che una seconda lista possa squilibrare gli equilibri. E siccome erano i loro equilibri, va ritenuto che fossero gli unici equilibri giusti. Gli equilibri degli altri sono sempre sbagliati.

Che poi, la seconda lista è forse espressione dittatoriale o non, come ovviamente è, democratica, ancorché squilibrata per coloro i quali anelavano al “loro giusto equilibrio“?

[…] «Abbiamo fatto il punto in vista delle elezioni» spiega il sindaco di Belluno Jacopo Massaro, portavoce del gruppo di lavoro formato da dieci sindaci in rappresentanza di tutte le aree geografiche della provincia, «siamo preoccupati per la rappresentanza delle terre alte messa a rischio dalla presenza di una seconda lista che potrebbe avvantaggiare la parte bassa della provincia».

 

Cazzari! Siete dei cazzari!

Ma i cazzari non hanno una solo preoccupazione, ne hanno ben due: la seconda è la presidenza del Consorzio Bim:

[…] Ma questa non è l’unica preoccupazione dei sindaci. In ballo, oltre al governo di palazzo Piloni, c’è anche la presidenza del Consorzio Bim che, secondo uno schema iniziale sarebbe dovuta andare alle terre alte mentre la presidenza di palazzo Piloni sarebbe spettata alla parte bassa della provincia. Le turbolenze pre-elettorali hanno però turbato questa prospettiva costringendo ad un cambio di rotta: il sindaco al vertice del consorzio Bim dovrà essere del Gal 2 e di area moderata. Ma sembra che qualcuno si stia muovendo per trovare soluzioni alternative. «Noi rimaniamo per la nostra proposta istituzionale» ribadisce Massaro. Nessun passo indietro dunque, perlomeno non dal tavolo istituzionale che aveva ottenuto la delega degli stessi sindaci del territorio.

Sull’argomento mi ero già espresso:

Forse non vi rendete conto della portata.

Quella di Auronzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo provinciale, quello di Lozzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo imbrifero (qui si danno i giochi come chiusi, anche se mai dire mai). Tutti e due usciti dall’esercizio di un intenso sforzo unitario di sintesi.

Non so se mi spiego. Qui la Provincia di Belluno si affida anima e corpo a due sindakos del Centro Cadore. Il fato vuole che i due comuni siano peraltro adiacenti, quasi a formare un nucleo dirompente, un nocciolo energetico, un bubbone virale. Se poi tenete conto che la concretezza ladina si potrebbe fondere a influenze levantine, be’, attenti a quei due, verrebbe da dire.

Belluno e Feltre, insomma, due checche.

No dico, come cazzo fai, posto di fronte a un elettorato su base territoriale, che saranno anche bellunioti idiotikos, ma non fino al punto da digerire una siffatta cagadura, perché questa è politicamente una cagata pazzesca, come cazzo fai dicevo a giustificare la spartizione delle due cariche in modo che una tocchi ad Auronzo e una a Lozzo, cioè ambedue al Centro Cadore (non Cadore, Centro Cadore).

E non vedo qualità politico amministrative tali, quello di Lozzo che ho sotto gli occhi è in questo campo una banalità ambulante, da giustificare questa “concentrazione” di ruoli.

Massaro ribadisce: «Noi rimaniamo per la nostra proposta istituzionale».

Io credo invece che i bellunesi boccerebbero alla grande questa “proposta istituzionale”. A meno che i sindakos non riescano a trovare valide argomentazioni da proporre alla valutazione di tutti i bellunesi – argomentazioni che finora non si sono peritati di elaborare – a sostegno di una siffatta “proposta istituzionale” (sì, ok, se passa questo assetto, alle prossime regionali le terre alte non avranno un rappresentante in Regione, ma basta questo per “reggere” questa megastronzata che si sta per compiere?).

Naaaaa!

 

«‹ 15 16 17 18 19 ›»