basta-casta

Paniz: ‘come vede io ci perdo a fare il parlamentare’

, , , ,

Puzza da marcio. Un fetore nauseabondo. La notizia, insomma, è ormai vecchia. Ma il BLOZ mica è un’agenzia di informazioni. Approfondiamo.

Tuttto ebbe inizio dalla promessa fatta dal Governicchio del taglio dei costi della Casta da introdurre nella manovra. A carico dei parlamentari era prevista una riduzione del 50% dell’indennità per gli onorevoli che svolgono attività lavorativa con un reddito uguale o superiore al 15% della stessa indennità.

In fase di discussione è stato poi proposto un maxi-emendamento che alleggerisce il taglio con una riduzione che si applica in misura del 20% per la parte eccedente i 90.000 € fino a 150.000, e del 40% per la parte eccedente i 150.000 €. Il taglio non vale più “per sempre” ma solo per il 2011, 2012 e 2013.

A seguito di tutto ciò il Nostro si è lamentato nel corso della trasmissione di Radio24 la Zanzara, asserendo che “come vede io ci perdo a fare il parlamentare”. Ecco i conti dell’onorevole:

“I conti sono matematici: prendo 4500 euro di indennità che, ridotte al 40% perché ho un’altra attività, arrivano a 2.700 euro – spiega Paniz -. Questi vanno ridotti del 20% dell’emolumento originario come contributo di solidarietà, cioe’ 900 euro, e arriviamo a 1900 dai quali vanno tolte le imposte e arriviamo a circa alla metà. Togliamo infine il contributo per tutti i parlamentari del Pdl di 800 euro e come vede io ci perdo a fare il parlamentare. E’ un semplice conto matematico. Se i giornalisti controllassero e si informassero meglio non si sarebbe sollevato un polverone inutile”.

“Poverino”, è stato il commento su un post di Giornalettismo. “Caso umano nel Pdl” ha titolato invece Fanpage.

Io mi limito a dire che il parlamentare deve fare solo il parlamentare. La norma non prevede tagli per chi fa solo il parlamentare. Ma il Parlamento è pieno zeppo di Superman (fra gli altri, 80 avvocati) che riescono a fare il “doppio lavoro” e, ovviamente, tanto l’uno quanto l’altro, “al meglio“. Noi semplici, che se pensiamo ad altro quando pisciamo, non riusciamo neanche a centrare la tazza, gli crediamo sulla parola.

Inoltre, ciò che percepisce il parlamentare è una somma di voci fra cui l’indennità, quest’ultima pari a 5486 € ed oggetto del taglio. Il Nostro continuerà a percepire mensilmente la diaria (3503 €) ed i rimborsi spese (3690 €) inerenti il rapporto tra eletto ed elettore (quando viene a prendersi il caffè al bar La Rosa, tanto per capirci). Percepirà poi trimestralmente 3323 € per le spese che deve affrontare per prendere l’aereo, stante che i deputati usufruiscono di tessere per la libera circolazione autostradale, ferroviaria, marittima ed aerea per i trasferimenti sul territorio nazionale.

Siamo sgomenti di fronte a queste palesi ingiustizie che la Casta ha dovuto autoinfliggersi e che minano la solidità delle libertà individuali ma … ognuno faccia la sua parte. Sono certo che il Nostro … ne verrà fuori.

Calderoli al sindaco di Calalzo: ‘si faccia eleggere, venga in Parlamento e modifichi la legge’

, , ,

Innanzitutto un inchino a Calderoli ideatore del Porcellum. Riguardo allo “Scegliamoli noi” mi è già capitato di scrivere in tra riforma della legge elettorale e ‘Scuola di Amministrazione’ in Cadore.

Scegliamoli noi, è il grido di battaglia che riecheggia da qui ma la strategia dei “colonnelli” è chiara, zittirlo !

E il sindaco di Calalzo chi la l’è (..l’ha messo lui). Va benissimo, si faccia eleggere, venga in Parlamento e modifichi la legge.

Eleggere come? Fra le liste bloccate del Porcellum, oppure facendo una coalizione PDL, Lega con Rifondazione Comunista e gli Anarchici Cadorini in un collegio uninominale del Mattarellum ?

Domanda istituzionale: a Calalzo, si può firmare a favore dei referendum contro il Porcellum?

Non conosco i punti di convergenza (e quindi di divergenza) tra la proposta di  Scegliamoli noi ed il vecchio edificio del Mattarellum (sistema che non mi piace ma che è sempre meglio del Porcellum), ma un post incoraggiante del sindaco non guasterebbe (sempre che non mi sia sfuggito). C’è tempo fino al 30 settembre.

 

 

 

i ‘bastardi’ della Casta fanno perdere le staffe anche al sindacato di Polizia

, ,

Il COISP, Coordinamento per l’indipendenza sindacale delle forze di Polizia – Sindacato di Polizia, prende posizione in relazione alla notizia dei giorni scorsi per la quale la Casta gode della possibilità, ampiamente sfruttata, di disporre al ristorante del Senato di prezzi stracciati per pietanze prelibatissime.

E alla fine anche tra le forze dell’ordine comincia a  serpeggiare la rabbia contro la Casta. Un comunicato di fuoco del Coisp, inviato sotto Ferragosto al ministro Maroni e oggi reso pubblico, sta allarmando il mondo politico e i giornali di destra, Dagospia grida al golpe, “Il Giornale” parla di “minaccia”. La denuncia dei poliziotti, in particolare, è contro i  privilegi dei parlamentari, a partire dal menu del Senato (Letteraviola.it).

Ecco il testo della lettera scaricabile presso il sito del COISP (il neretto è mio: leggere attentamente il testo colorato per capire l’aria che tira):

Oggetto:   “I poliziotti esigono di poter usufruire dei buoni pasto da 7 euro al ristorante presso il Senato della Repubblica o presso Palazzo Montecitorio”.

Dai principali organi di stampa nazionali  apprendiamo che presso il ristorante del Senato è possibile consumare le “lamelle di spigola con radicchio e mandorle” a soli 3 euro e 34 centesimi, che le “penne all’arrabbiata” costano euro 1,60, che un filetto alla griglia costa 5,23 euro e che una “fetta di crostata” vale 1,74 euro. (segue l’immagine del menù del risporante del Senato).

Una domanda allora sorge spontanea, egregio signor Presidente del Consiglio e signor Ministro: se ad un Senatore bastano poco più di tre euro per consumare un primo ed un secondo, perché mai deve guadagnare circa 14mila euro al mese? Senza pensare ai viaggi gratis in aereo ed in treno, al fatto che non paga l’autostrada, che può vestirsi nelle migliori boutiques della capitale usufruendo dello “sconto Parlamento”, che gode di copertura sanitaria totale estesa anche ai familiari e conviventi, che non paga i biglietti del cinema o dello stadio e chi più ne ha più ne metta.

I poliziotti invece guadagnano mediamente 1500 euro al mese, che raggiungono faticosamente includendovi l’indennità di servizio esterno, i turni festivi e notturni e qualche ora di lavoro straordinario, quando viene pagata; quasi nessuno gode del privilegio della seconda casa, o meglio ancora di qualcuno che gli paghi, per anni, il mutuo della prima senza accorgersene; paga il biglietto del treno e dell’aereo, il pedaggio autostradale, l’entrata al cinema e allo stadio, il ticket sanitario per se stesso e per i suoi familiari e si veste come può e dove può, facendo i conti al centesimo “per far passare la nottata”. Ha però diritto ad un buono pasto di euro 7 che bastano a malapena a coprire la consumazione di un panino imbottito, accompagnato da una bibita e da un caffè, in quanto per le lamelle di spigola con radicchio e mandorle deve spendere almeno 22 euro, con la conseguenza che i 19 euro di differenza tra quanto pagato da un Senatore ed il corrente prezzo di mercato della spigola viene pagato dai contribuenti, poliziotti inclusi.

Come giustamente osservato da qualche bravo opinionista, un pranzo completo di un parlamentare costa 10 euro, mentre ad un comune mortale 50. La differenza di 40 euro è tutta a carico dei cittadini lavoratori e contribuenti e poiché la casta è rappresentata da poco meno di mille persone che consumano due pasti al giorno, ovvero 60 al mese, l’aggravio prandiale sulle casse dello Stato e quindi dei cittadini tutti, ammonta a ben 29 milioni e duecentomila euro.

Roba da repubblica delle banane, con la r minuscola e con le banane andate a male. E pensare che l’ultimo aumento concesso alle Forze dell’Ordine è stato di appena 20 euro lordi mensili. E poiché a Roma la consumazione dei pasti per i poliziotti è diventata logisticamente ed economicamente difficile, si esige di poter usufruire dei ristoranti di Palazzo Montecitorio e di Palazzo Madama durante la pausa pranzo ed anche fuori servizio, e si pretende di pagare con il buono pasto da 7 euro.

La misura è colma poiché guadagnare 14mila euro al mese e pagare un luculliano pranzo completo al prezzo di otto euro, prepara le rivolte del pane, accende gli animi, e legittima lo strepitus fori, nonché il disprezzo per la classe politica e per questo Governo che ci ha preso per i fondelli per ben tre anni.Cosa devono fare i poliziotti che guadagnano 1500 euro (quelli che ci arrivano) e che hanno in tasca qualche buono da 7 euro?

Viene voglia di venire sotto Palazzo Madama e Montecitorio, magari il giorno di ferragosto, e spararvici all’interno i nuovi lacrimogeni in dotazione così si coglierebbero due piccioni con una fava, ovvero si otterrebbe lo sgombero immediato di certi ristoranti da politici mediocri e si testerebbero su quest’ultimi gli effetti dei nuovi artifici lacrimogeni in dotazione alle forze di Polizia, la cui lesività nonostante le numerose interpellanze parlamentari, è sempre stata tenuta nascosta da Lor Signori.

Che si fa, signor Presidente e signor Ministro? Veniamo a spendere il nostro buono pasto di 7 euro presso i ristoranti di Camera e Senato??

In attesa di cortese urgente riscontro, l’occasione è gradita per inviare i più Cordiali Saluti.

La Segreteria Nazionale del COISP

Crollano Berlusconi e Bossi: il centrosinistra a +9 per cento

, ,

Secondo un sondaggio di Demos realizzato per il quotidiano la Repubblica che lo riprende in un articolo, il consenso elettorale del centro-destra crolla a -9 punti rispetto a quello che raccoglierebbe il centro-sinistra. Il PDL più la Lega vengono dati al 35.3% mentre la coalizione PD + IDV + SEL viene data a 44% (dati settembre 2011).

La cosa non è così impressionante. Ciò che impressiona sono le implicazioni.

Se un governo di centro-destra che, almeno in buona parte, dichiarava di ispirarsi a principi liberisti ha prodotto quel merdaio di provvedimenti che abbiamo sotto gli occhi, cosa dovremmo aspettarci dal merdaio di statalisti catto-comunisti che albergano nel cosiddetto centro-sinistra?

Certo, se ci fosse il D’Alema di un tempo, qualche speranza in più ci sarebbe.

il PD, Profumo e le coglionerie di Enrico Letta

, , , ,

Stronzate ne ha dette diverse e varie anche lui. Qual è il politico che non ne ha prodotte? Però, fino ad ora, pur essendo il vicesegretario del partito, non aveva mai fatto parte del Gran Consiglio delle Coglionerie del PD, dove siedono invece da tempo D’Alema, Veltroni e, naturalmente, Bersani.

Ma questa volta, complice forse l’aria di Cernobbio, Enrico Letta si è detto pronto a candidare «subito» Alessandro Profumo nelle liste del partito. «Anzi – ha scherzato con i giornalisti – glielo vado a chiedere».

Alessandro Profumo, ex amministratore delegato di Unicredit, percepiva uno stipendio di 4 milioni di euro prima di essere cacciato dalla banca, sfiduciato dal suo cda, che è riuscito a disfarsene con una buonuscita di 40 milioni di euro.

«Lo vedo molto bene in politica» ha spiegato Letta. «Secondo me – ha aggiunto – Profumo è una persona competente e appassionata. Ci sarebbe bisogno di persone come lui». La ragione è che «in politica c’è bisogno di mediatori e di decisionisti e credo che questa sia una caratteristica che fa sì che una persona come lui possa essere fondamentale».

Sull’Unità, Giuseppe Civati ha commentato: «Oggi il Pd segna un passo deciso verso l’autodistruzione». Quelli di Sesto San Giovanni (per fare un solo e semplice esempio), credo siano profondamente d’accordo!

 

 

la spavalda acutezza di Frattini

, , ,

Di Frattini, ministro degli esteri con un senso di sé così labile che ha il bisogno che ogni tanto qualcuno gli ricordi chi è, cosa fa e cosa dovrebbe fare, onorevole che potrebbe utilmente essere impiegato solo nel raddrizzare le banane in Africa, ho già parlato. La dolce euchessina, però, si è “allargata” anche recentemente, intervenendo a Cernobbio con spavalda acutezza (il neretto è mio):

[…] Frattini no. Frattini comunica, non dai campi di sci bensì in un meeting come quello di Cernobbio dove tutti quelli che contano stanno lì ad ascoltare, che «insisteremo sulla Bce perché continui con la sua saggia politica di acquisti». Non aggiunge che lo faremo proni a terra da zerbini, né che il nostro potere decisionale è virtualmente nullo, ma non importa. Noi lo sappiamo lo stesso, e apprezziamo che anche lui lo affermi esplicitamente: forse la sua prima vera opinione. Come non volergli un po’ di bene? (da il candore di Frattini)

«‹ 24 25 26 27 28
Back to top