auronzando

Star Wars a Misurina e il servizio di sicurezza fedelissimo…

, , , , , , ,

Sempre folcloristici, quelli della Corriera delle Alpi. All’articolista la produzione di Star Wars deve aver promesso qualche biglietto gratis per l’uscita del film. Fosse stato un cane, per dire, gli avrebbero buttato lì due biscottini.

Un bunker a tutti gli effetti… Intanto, l’area è stata preventivamente bonificata. Da chi o che cosa? Dalle “spore” della leptospirosi, da mine antiuomo, da hacker russi, dal betacarotene, dall’alfacarotene, dai giauli? Poi l’area è stata presa in consegna dal servizio di sicurezza – badate – “fedelissimo della produzione”. Ché, di solito, non li prendono fedeli, preferendo di gran lunga i giuda fin nel midollo: li vanno a prendere a Caracas, nei peggiori bar, tra la peggior genìa dei mercenari (questa volta si dovranno accontentare di quelli fedelissimi).

L’area è da considerarsi militarizzata e per questo inaccessibile. Quindi ci sono dei militi? Ti tirano le pietre? E poi – vergogna delle vergogne – ivi è severamente vietato l’utilizzo dei telefonini, “anche per scattare foto”. La qual cosa stupisce (è stupefacente): perché ci aspettiamo, come cosa ovvia, che sia severamente vietato l’utilizzo dei telefonini per scattare foto, ed eventualmente, in sovrappiù, “anche per telefonare” (non-ti-telefono-casa). 

E se uno usa un codrone? Anche lo spazio aereo è stato bonificato? Lo tirano giù con la fionda o sono autorizzati all’uso degli stinger? Se quello degli Champs Elysées avesse saputo di Star Wars a Misurina, la Francia sarebbe andata alle urne un po’ più tranquilla.

[…] Un bunker a tutti gli effetti, considerato che già da qualche giorno l’area è stata dapprima bonificata e successivamente presa in consegna dal servizio di sicurezza fedelissimo della produzione, in cui al momento sono impiegate una ventina di persone sia inglesi che italiane. L’area è da considerare militarizzata e per questo inaccessibile, se non con speciali deroghe concesse col contagocce dalla stessa produzione. Area in cui è severamente vietato l’utilizzo dei telefonini, anche per scattare foto: esperienza testata personalmente ieri mattina a cui, nel breve frangente di permanenza nell’area, è stato sequestrato lo smartphone per poi essere restituito una volta rientrato in macchina.

 

Auronzo di Cadore: latita il venetico, ma anche l’emilico-romagnolo ed il lombardico

, , , ,

Ah, l’italico che latita (evidenziato per il 2016 qualche giorno fa)!

Vediamolo più nel dettaglio: dalle 283.000 presenze nel 2007 alle 208.000 del 2016: meno 75.572 presenze, cioè -26,7%. E il venetico allora? Da 148.000 presenze nel 2007 alle 90.000 del 2016, meno 57.896 presenze, cioè -39,1%. E del calo del venetico si vede un effimero cambio di segno solo tra il 2014 e il 2015, altrimenti sempre giù.

Le regioni che contano (le prime sei coprono l’88% di tutte le presenze 2016) sono tutte in calo tranne il Lazio (che comunque nel 2014 aveva solo il 9,8% in più di presenze rispetto al 2007, anno in cui la squadra della Lazio non aveva ancora iniziato i propri ritiri: lo farà dal 2008).

Effettivamente, la linea blu del Veneto che sprofonda (in ambedue i grafici) fa un po’ rizzare i peli del… braccio. E anche il conseguente calo italico (rappresentato in tabella ma non nel grafico). I video di presentazione mandati in onda su Antenna 3 non hanno portato alcun beneficio; magari sono serviti a contenere l’esodo (ma non siamo in grado di saperlo e, comunque, sarebbe solo il segno dell’inizio della fine). Forse bisogna martellare di più. Chiedere agli dei una stagione migliore? Per l’inverno certamente si, ma dell’estate non ci si può lamentare (forse un pelino a luglio).

Sicché? Che fare (si chiedeva Lenin)? Non puoi contare sull’alemanno, il polacco ed il ceco per colmare interamente questo baratro!

Auronzo di Cadore, anno turistico 2016: l’italiano latita mentre lo straniero…

, , , ,

Auronzo di Cadore, lo abbiamo già visto, nelle presenze 2016 non è riuscito ad andare oltre il +1,7% (tra gli altri paragoni il Comprensorio Montagna, con +2,7%, è quello più scarso, mentre l’Alto Adige con +6,4% è il migliore).

L’italiano latita mentre lo straniero s’è preso una bella cotta. Nella prima tabella i dati percentuali cumulati (“cumulato” vuol dire che il dato espresso in un mese tiene conto di tutto quello che è successo dall’inizio dell’anno fino a quel mese compreso): si vede come le presenze italiane zoppicano pesantemente da inizio anno a giugno (-8,4%) e luglio (-4,9%), per rimediare un pochino ad agosto e, comunque, chiudere l’anno a -2,9%.

La cotta dello straniero lo porta, in termini di presenze, ad un +17,8% a fine anno, permettendo alle presenze totali di chiudere a +1,7%. Che quella vista nel 2016 sia una cotta, o un colpo di sole, lo testimonia il fatto che nel 2012 lo straniero chiudeva l’anno con -1,3% rispetto all’anno precedente, nel 2013 -4,5%, nel 2014 +0,5%, 2015 -6,5%. Vista da un’altra prospettiva, negli anni la percentuale delle presenze straniere rispetto alle totali ha assunto questo andamento: 2011 23,4%, 2012 23,3%, 2013 23,3%, 2014 23,8%, 2015 22,1% e 2016 25,6%; dal 2011 al 2014 si mantiene sostanzialmente invariata per cedere nel 2015 e rimbalzare nel 2016.

Va detto che se lo straniero ad Auronzo può vantare un +17,8% di presenze (dovuto anche al tonfo dell’anno precedente, -6,5%), nel comprensorio Montagna Veneta lo straniero raggiunge il +12,4% e in Provincia di Belluno il +12,1% (tradotto, le presenze straniere sono aumentate in modo diffuso). 

Nella seconda tabella i dati percentuali del 2016 (rispetto al 2015) mese per mese: in questo caso il dato mensile è assolutamente a sé stante (non condiziona né è condizionato dagli altri). Ovvio che, sul totale, un -20% a novembre non conta niente, mentre un -2,5% a luglio ha il suo bel peso.

A solo scopo didattico abbiamo verificato ciò che sarebbe accaduto se nel 2016 lo straniero si fosse comportato come nel 2015 (-2,3% di presenze; qui tabella) e ciò che sarebbe accaduto se gli italiani si fossero comportati come nel 2015 (+3,9% di presenza; qui tabella).  

Auronzina delle mie brame, chi è il più bravo del reame?

, , , ,

Lo sapete, no, Auronzina (un po’ Auronzo un po’ Misurina) è il nome da me designato al consorzio esteso che comprende la regina Auronzo e le sue ancelle Vigo, Lorenzago e Lozzo (in termini di presenze, due ancelle e una sguattera: la cenerentola Lozzo).

Attenendosi alle statistiche regionali, abbiamo visto che Auronzo s’è asseragliato a un +1,7% rispetto al 2015 (dopo l’anemico +0,7% rispetto al 2014), mentre Cortina conta su un +5,4% e il STL-Dolomiti (settore turistico locale) su un +4,6%. Insomma, la regina dei “tre laghi” brilla meno delle altre (ma i frutti non si raccolgono tutti da un anno all’altro…).

E Auronzina? Com’è andata Auronzina?

Guardando alle singole perle… be’, Vigo s’è ammosciato perdendo 5.560 presenze rispetto al 2015 (una sberla da -16,8%), Lorenzago ne ha perse per strada 607 (-7,7%), Lozzo ne ha acquisite 407 (+15,7%). Insomma, se era chiaro che Lozzo non poteva essere che una semplice ecstenscion territoriale, essendo la sua vocazione all’accoglienza piccina piccina, qualche speranza in più veniva dalle due ancelle d’Oltrepiave che potevano contare su un passato di fasti e gloria (per Vigo 97.436 presenze nel 2002, per Lorenzago 41.191 presenze nel 2002).

Per quanto ci è dato vedere bofonchiano, in attesa che arrivi il treno dei desideri (dal quale scenderanno turisti a frotte…). Non sono servite neanche come dormitorio per la Terra delle Tre Cime. Ma un colpo di coda come per Pieve può sempre succedere, anche se prospetticamente la struttura appare… argillosa.

Dicevamo di Auronzina: nell’insieme perde 1.105 presenze (0,35%) portandosi dalle 318.296 del 2015 alle 317.191 del 2016.

(ci fosse stato il bancomat a Lorenzago, turisti a più non posso…)

Dati del consorzio "Auronzina": presenze 2016 e 2015 a confronto

andamento stagione turistica Cortina-Auronzo Dolomiti: 2016 (Auronzo +1,7%; Cortina +5,4%)

, ,

Il “nostro” paesotto ha come soggezione, non crede in sé stesso come dovrebbe. Corre, ma meno degli altri. E’ come se partisse indietro rispetto al resto del gruppo; oppure, immaginando una partenza alla pari, sembra che abbia uno zaino caricato con pietre e che, sulla distanza, non possa fare a meno di accusare un certo distacco. L’anno scorso il confronto con Cortina fu impietoso, con questa che era saltata 10 volte più in là (7,2% contro lo 0,7% di Auronzo).

Quest’anno il divario è sceso a tre volte tanto: 5,4% per Cortina, 1,7% per Auronzo. E la non-neve di dicembre non ha pesato poi chissà che: nel mese di dicembre Auronzo ha perso 1.040 presenze rispetto allo stesso mese del 2015 (altro anno sahariano quanto a neve); se non le avesse perse (per via della neve che non c’era e che s’è potuta sparare solo tardivamente), oggi potrebbe vantare su base annua un 2,07%, che non è il salto del leone. STL-Dolomiti chiude il 2016 con un incremento del 4,6% rispetto al 2015, la Provincia di Belluno con 3,0%, il Comprensorio Montagna Veneta con 2,7%, il Veneto con 3,4%, l’Alta Pusteria con 4,2%, l’Alto Adige con il 6,4%. 

andamento presenze cumulate per Cortina-Auronzo Dolomiti 2016 su 2015

andamento arrivi cumulati per Cortina-Auronzo Dolomiti 2016 su 2015

i have a dream (Tre Cime lavate e stirate…)

, , , ,

La Guida Alpina è una professione. Questi, pagando quel che xe, ti portano lassù (e, soprattutto, ti riportano – quasi sempre – quaggiù). L’hanno lavata – la normalweg – spazzolata, stirata e financo profumata: ora è pronta all’uso (speriamo che non si scaccoli). E ti chiedono: Have you ever dreamt of climbing the Cima Grande di Lavaredo? 

Io m’accontento di molto meno. Ma perché no!?

(se volete venir giù più veloci che con le doppie, potete dare un’occhiata a questa variante; c’è anche un salto più recente, e lui ha inoltre il vantaggio di essere guida alpina…)

‹ 1 2 3 4 5 ›»