Search Results for: delrio

anche la presidenta della Provinciazza s’è riavuta dallo shock referendario

, , , , , , , ,

E gnente, si vede che li fanno con lo stesso stampo, o che fumano la stessa erba cipollina. Alla pari del ronzino piddino corrente, anche la presidenta della Provinciazza s’è riavuta dallo shock referendario e, prontamente, ha ridefinito le priorità.

La priorità, prima, era anche quella di sopprimere (uccidere, assassinare) la Provincia: altrimenti non firmi – come componente dei “Sindaci per il sì” – un documento nel quale quasi si gioisce della (così c’è scritto) “abolizione delle province“.  

E’ da tener conto, ma l’abbiamo già detto, che la deforma o schiforma Delrio (un altro ex sindaco: sarà solo una coincidenza?) ha già provveduto a massacrare gli enti provinciali, le cui prerogative garantite dalla Costituzione sono state cambiate prima di modificare la medesima, evidentemente convinti che l’affermazione referendaria fosse una passeggiata. 

Tolte dunque a furor di popolo le mani dalle gole delle Province, la priorità (con un giro di valzer) è ora cambiata. Sostiene la presidenta:

“Bisogna superare l’accanita campagna di delegittimazione delle Province che ha inciso pesantemente sulla credibilità di queste istituzioni e del loro lavoro. Ma è necessario che tutti gli amministratori locali, insieme con quanti saranno chiamati a governare la Provincia – continua la pressidente – , sollevino il problema e lavorino per riportare l’ente a istituzione di primo grado con la conseguente elezione diretta di presidente e consiglieri. E’ inoltre fondamentale battersi affinché la Provincia abbia tutte le risorse finanziare ed umane necessarie per garantire l’erogazione di un efficace ed efficiente servizio ai cittadini”.

Si parla di “accanita campagna di delegittimazione delle Province“. Fatemi capire: tu firmi un documento in cui si plaude all’abolizione delle province e il giorno dopo mi solleciti a “superare l’accanita campagna di delegittimazione” ????

Il bimbominkione direbbe: “a genius“.

e il Piave mormorò: ‘Provinciazza, fottiti!’

, , , , ,

Quell’accozzaglia di sindaci che costituiscono la Provinciazza, nominatisi e non eletti come ben sappiamo, ha approvato (6 voti a favore, 3 astenuti e un contrario) un ordine del giorno in cui auspica:

che si soprassieda ad ogni decisione sul passaggio di Sappada, che indebolirebbe ulteriormente l’intero territorio provinciale, incentivando altre richieste di esodo nelle Regioni speciali contigue

Nel 2010 il consiglio provinciale si espresse con dolore ma con favore al distacco di Sappada. La presidenta della Provinciazza ha affermato che dal 2010 “il mondo è cambiato”. Lo dice in relazione a quattro righe riportate nella legge Delrio, che in termini di autonomia non dicono letteralmente un cazzo, e alla legge regionale con cui si dovrebbe delegare a Belluno la gestione dei soldi di competenza (la specificità…).

Boooh. Mi sembra che dal 2010, se sono cambiate, le cose siano cambiate in peggissimo, certamente per quanto riguarda la nostra auspicata autonomia. Forse la presidenta, riferendosi al fatto che dal 2010 “il mondo è cambiato”, intendeva riferirsi alle nuove mutande senza cuciture che oggi vanno così tanto di moda.

Ribadisco: la popolazione di Sappada si è rivolta alla Grande Sacerdotessa del diritto, la Costituzione, chiedendo se, ovviamente a norma, poteva celebrare un referendum per bla bla. La Grande Sacerdotessa (la Consulta) ha espresso parere favorevole. Il referendum si è celebrato, consegnando alla storia un 95% di sì. Punto.

Cosa c’entra il Piave?

Roba da accartocciarsi dalle risate. Risate amare. Dunque, sappiate che se avete la sfiga si avere il Piave che nasce sul vostro territorio, siete vincolati a restare nella regione d’appartenenza, anche se la Costituzione vi lascia andare dove decidete di andare. Ma mica cambia corso, il Piave, eh, se anche Sappada passa di regione. Non era, poi, “Sacro alla Patria”. Mica cambia patria, cambierebbe solo di regione. E tu, europoide del cazzo, fa conto che sia “tutta Europa”, no?! Dalla Provinciazza, con amore (enfasi nostra):

– richiamata la storia comune e il valore unitario della comunità provinciale bellunese, che comprende anche il territorio di Sappada, in cui oltretutto nasce il Piave, fiume simbolo del Bellunese, segno di uno spartiacque naturale che non dovrebbe essere modificato artificialmente;

 

 

i piccoli Comuni di Uncem contro le fusioni ‘forzate’ (dei dittatorelli del PD)

,

Fila e fondi: che mondo sarebbe senza questi dittatorelli del PD (nel ventennio ci fu chi propugnò alcune fusioni, ovviamente per il bene del popolo). Ah: Enrico Borghi (PD), presidente nazionale Uncem, dice che no, le fusioni sotto i 5000 non si faranno d’imperio. La proposta presentata da 20 di loro, del PD,  “È un’iniziativa individuale e non rientra nel solco del processo di riforma avviato con la riforma Delrio e la riforma costituzionale…”); e allora date loro del bromuro (sono dei vostri, non dovrebbe essere difficile, eccheccazzo).

I piccoli Comuni montani di Uncem Toscana insorgono contro le fusioni “forzate” decise per legge: «Siamo pronti a mobilitarci per far capire a Regione, Parlamento e Governo l’assurdità di tali decisioni e l’incompatibilità con la politica territoriale che da sempre ha mirato alla tutela e salvaguardia dei territori minori», hanno lamentato in un incontro coordinato dal presidente Uncem Oreste Giurlani, il quale ha annunciato che nei prossimi giorni saranno decise le iniziative da intraprendere.

Al centro delle accuse dei piccoli Comuni, le scelte della Regione Toscana, che nei giorni scorsi ha approvato la fusione tra Abetone e Cutigliano sebbene i cittadini del primo comune si fossero pronunciati contro, in un referendum consultivo; e la proposta di legge presentata alla commissione affari istituzionali della Camera da 20 parlamentari del Pd (unico toscano, il pistoiese Edoardo Fanucci), che stabilisce in 5mila abitanti il limite minimo di abitanti di un Comune, e dispone la fusione obbligatoria in 24 mesi di tutti i Comuni la cui popolazione sia inferiore, e che non abbiano già avviato di propria iniziativa procedimenti di fusione.

«E’ inaccettabile che qualcuno imponga ai Comuni sotto i 5mila abitanti di fondersi, noi non ci stiamo e siamo pronti a mobilitarci questa volta in modo netto e chiaro», attaccano i piccoli Comuni, sottolineando che «non siamo contrari alle fusioni, ma non siamo d’accordo all’imposizione dall’alto; in un processo di riorganizzazione crediamo che sia essenziale sia la partecipazione dei cittadini sia la peculiarità dei singoli territori e da ciò non si può prescindere».

il PD bellunese, annullato alle regionali, si scopre sinergico: non è meraviglioso?

,

Dovevano conquistare il Veneto – e la provincia di Belluno – (faremo un 7 a zero e quello del Veneto sarà un golden gol, disse ledilaik) ma, per colpa della ferrotranviera, ma soprattutto per merito di Capitan Zaia, è giunta infine la realtà, con la clava, che li ha gonfiati come una mongolfiera. Han taciuto per tutta l’estate, poi, con il sopraggiungere delle prime piogge, i vermi, oops, i vermicelli, si sono rifatti vivi:

[…] Il Pd, ricorda Dal Farra, « è forza di governo nazionale e intende svolgere questo ruolo anche sul territorio. Conclusa la campagna elettorale, operiamo in sinergia con chi guida il Veneto, indipendentemente dal colore politico, bla bla bla …».

Traduzione di “Conclusa la campagna elettorale“: dal momento che siamo stati travolti da una immensa valanga di merda… (a proposito, tal quale quella che si è riversata addosso ad alcuni sindaci che al PD hanno… teso le mani; c’è anche il vostro, quello di Lozzo), non ci resta che sinergizzare (con chi guida il Veneto).

(volendo essere più raffinati, si potrebbe riconoscere d’essere di fronte – più che a una sinergia – ad una sorta di sincretismo, una convergenza tra il buono di chi ha vinto – e quindi guida il Veneto – e di chi è stato invece massacrato dal voto, e si trova ora, per forza di cose, a dover riemergere da quella immensa valanga di merda di cui si è poc’anzi detto)

 

Cortina vola! Anzi no, drasticamente crolla! (non ci sono più le stagioni di una volta)

, , , ,

Un po’ è anche “colpa” della Regione Veneto (in realtà è la deforma Delrio delle province – quella legge che un normale babbuino avrebbe scritto con più discernimento – che sta creando casini nel settore “dati e statistiche”) che ha reso pubblici i dati di dicembre con geologico ritardo. Allo stesso tempo è la Provinciazza che deve aver reso noto solo ora come sono andate le cose ad avvio 2015.

Risultato? Il volo del tacchino, che pure a dicembre sembrava essersi librato leggero nell’aere, si appesantisce e “piomba” nella cupa disperazione – come un ferro da stiro – nei primi tre mesi del nuovo anno. Il bello, diciamo, è che il Corriere delle Alpi firma il “volo” (dell’inizio della stagione invernale) in un articolo del 30 giugno scorso e, solo qualche giorno dopo, oggi, 9 luglio, ne firma invece il “crollo” (della medesima stagione, per la parte del nuovo anno e nell’insieme).

Insomma, non ci sono più le stagioni di una volta.

(imbarazzante, alla luce di ciò che è successo, ciò che dice il namberuan di Cortina, ma ne parleremo in un altro articolo…)

cortinavola

drasticocrollo

Regione Veneto: ma dove vai se una statistica non ce l’hai

,

Mail da me spedita alla Sezione Sistema Statistico Regionale due giorni fa, tenuto conto che la banca dati sui flussi turistici è cadaverica:

Gentile direzione,
semplicemente, quando si potrà disporre dei dati per chiudere il 2014 e, parimenti, di quelli parziali del 2015, essendo la banca inchiodata da tempo “immemore” ad ottobre 2014?
Grazie e cordiali saluti.

Risposta:

Purtroppo non abbiamo alcuna novità.
Mi dispiace ma non dipende da noi.
Cordiali saluti.

Risposta veloce. Lapidaria. Precisa, rispetto alla richiesta. Ma possiamo noi vivere con l’assillante dubbio sul “di chi è la colpa” o, perlomeno, “da chi dipende” questa situazione? Lasciamo 64 milioni (70 per Zaia) di presenze in balìa del caso?

Ho telefonato in Regione per avere delucidazioni.

Mi sono fatto questa idea: a seguito della deforma Delrio relativa alla non-cancellazione delle province, ma al contestuale depotenziamento e decurtazione dei trasferimenti, vari enti provinciali hanno sperimentato problemi nel gestire/mantenere il servizio di raccolta dati lì dove era appoggiato ad aziende terze, e ciò ha comportato il blocco della loro diffusione (a Verona la situazione si è recentemente sbloccata; Belluno non sembra messa male, ma la scelta della Regione Veneto è stata quella di non divulgare dati parziali).

Forse, tra un mesetto, “la luce” della normalità.

(anche perché, senza statistiche regionali, i pupazzi che abbiamo in campo nel settore turistico locale aprirebbero gli orifizi…)

«‹ 3 4 5 6 7 ›»