il fotto-voltaico a Lozzo di Cadore (la resa 2014 sarebbe di meno 2.384 euri)

Metto in risalto il commento di Attilio riguardante la resa del fotovoltaico piazzato dalla nostra lungimirante amministrazione presso le scuole medie (insieme alle altre altrettanto lungimiranti 7.857 amministrazioni italiche, cioè il 97,5% del totale: una installazione praticamente “coatta”). Valutando i dati presentati verrebbe da dire che l’impianto, più che un fotovoltaico, sembra essere un fotto-voltaico.

Be’ sì, il 2014 è stato un anno del cazzo (non propriamente favorevole), ma neanche il 2013 dava l’idea d’essere chissà che generoso. I 20.953 euri suppongo corrispondano alla quota d’ammortamento annuale. Non so da dove siano tratti i rendimenti, non so se siano stati considerati tutti i costi e tutte le entrate… , ma, rispetto alle tenebre proposte sull’argomento dal sindaco e da Fifa & Fuffa & Comp., è pur sempre un grandioso passo avanti per l’umanità.

(avendo io altri quesiti da sottoporre prossimamente al sindaco, potrei aggiungere anche questo “affaire”)

@Danilo: è ufficiale resa 2014 fotovoltaico scuole – 2.384 euro

Rendimento totale [kWh]

2011: 56462,27 x 0.462 = 26085 – 20953 = + 5.132 €
2012: 54086,53 x 0.462 = 25357 – 20953 = + 4.404 €
2013: 47596,62 x 0.462 = 21989 – 20953 = + 1.036 €
2014: 40194,95 x 0.462 = 18569 – 20953 = – 2.384 €

Ovviamente il dato proposto solamente così, nudo e crudo, sarebbe alquanto propagandistico. Si deve tenere conto di una estate molto piovosa, per contro si evidenzia comunque un calo costante negli anni. Si sa che gli impianti policristallini rendono con la luce solare diretta e la percentuale di resa cala negli anni ma la scelta che ha condizionato in modo preponderante il saldo finale è quel benedetto leasing che pesa per 180.000 € in 20 anni, cioè 9.000 euro annui di energia solare che si intasca la banca, e, quando va male, li intasca comunque… . Chi ci rimette è il comune, cioè noi cittadini. Mah!!!