Turismo e dintorni

Guida “Veneto in tasca. La Regione per te”

Ve ne parlo perché può tornare utile. Riporto dalla rubrica “Primo Piano del sito della Regione Veneto.

veneto-in-tasca
E’ da oggi disponibile online “Veneto in tasca. La Regione per te“, una guida che vuole far conoscere i principali servizi e le opportunità offerti dalla Regione del Veneto ai suoi cittadini.

La guida è uno strumento molto utile, che agevola i rapporti tra cittadino e Istituzione: un vademecum che permette di individuare con la massima facilità i servizi regionali maggiormente richiesti dai cittadini, fornendo i contatti diretti alle strutture competenti.

La Regione del Veneto con questa iniziativa prosegue il percorso, già avviato da tempo, verso una sempre maggior trasparenza dell’attività amministrativa e la semplificazione dei meccanismi, a volte ostacolati da un’eccessiva burocrazia, che regolano la vita interna degli uffici regionali.

Ogni cittadino, sfogliando la Guida, può trovare con assoluta semplicità gli indirizzi, i nominativi e i numeri utili di tutti quei soggetti che in Regione si occupano della famiglia, dell’immigrazione ed emigrazione, del mondo associativo e produttivo, della sanità, del lavoro, della formazione e di ogni altro settore che compete all’attività amministrativa.

Scarica la guida [file pdf 5164 Kb]

Comunità Montana Centro Cadore: il nuovo presidente c’è

, ,

La notizia era nell’aria ma finalmente ne abbiamo la certezza (Gazzettino). I saggi 🙁 sindaci cadorini si sono messi d’accordo e ci hanno regalato per Natale un nuovo presidente della Comunità Montana, Pier Luigi Svaluto Ferro, sindaco di Perarolo.

Ve ne avevo già parlato il 10 dicembre scorso con l’articolo “Comunità Montana Centro Cadore: ancora nessun rinnovo delle cariche“.

Torno indietro al 13 novembre di quest’anno, allorquando il presidente uscente della Comunità Montana, Flaminio Da Deppo, parlando brevemente all’incontro “Guida Alpina: professione del futuro“, anticipò alla smilza platea che era stato raggiunto un accordo per poter far decollare il Centro informativo di Caralte (Perarolo), dove sarebbe prevista la presenza di una interfaccia “turista:guide alpine” (notizia che, se non mi è sfuggita, non è stata ancora ufficializzata a mezzo stampa).

L’8 settembre 2009 scrissi un articolo, “Centro informativo di Perarolo: bando di gara“, nel quale spiegavo il mio punto di vista sulla vicenda. A quel tempo inserii nell’articolo una foto che nulla aveva a che fare con il centro informativo. L’ingenuo errore venne scoperto da una buon’anima della rete che prontamente mi allertò, permettendomi di ovviare al medesimo (tolsi l’immagine).

Nel frattempo, precisamente il 16 novembre, presi finalmente qualche immagine del centro informativo. Approfitto di questa occasione, l’investitura a presidente della Comunità Montana Centro Cadore di Svaluto Ferro, per proporne le immagini (evitando gli interni ancora spogli). Con la logica speranza che la nuova stagione “estiva” (che è ormai alle porte), veda il Centro informativo di Caralte pronto a promuovere adeguatamente il nostro Cadore.


immagine (1) del centro informativo di caralte (Perarolo di Cadore) - scattata il : 16.11.2009

immagine (2) del centro informativo di caralte (Perarolo di Cadore) - scattata il 16.11.2009

immagine (3) del centro informativo di caralte (Perarolo di Cadore) - scattata il 16.11.2009

ecco i costi del concertorium di Lozzo di Cadore

, , ,

Avevo chiesto più volte (il messaggio subliminale era anche diretto alla minoranza) di sapere quali fossero i costi di quello che ho chiamato concertorium. Precisamente con gli articoli:

Nel secondo articolo avevo sottolineato la spesa di 2.700 € (per l’organizzazione del concerto del 9 agosto 2008). Sempre in quell’articolo, rivolgendomi alla maggio-mino-ranza: “Riformulo la domanda: quanto sono costati i concerti offerti questa estate? Ri-esorto: la maggioranza e/o la minoranza, ce lo possono far sapere (adesso, non fra un anno …)?”. Concludevo chiamando in gioco il Capitan Ventosa (così, per sdrammatizzare).

Per i più attenti di voi, segnalo anche il mio articolo Auditorium, concerti, fare turismo e juke box nel quale sottolineavo che si possono anche fare concerti, senza però dimenticarsi di porre mano ad un reale sviluppo turistico che termina, non inizia, con eventuali concerti (facili e comodi da ordinare ma che non fanno crescere il turismo).

Bene. Mi sono seduto sulla sponda del fiume ed ho aspettato i dati passassero. Eccoli (l’immagine sottostante è relativa alla delibera di giunta n. 72 del 18.11.2009 dal titolo “Liquidazione spese per concerti e manifestazioni varie realizzati nell’auditorium comunale”).

Il costo totale dell’ambaradan denominato concertorium è pari a 6.317 € per un totale di 13 “eventi” (sarebbero 12 ma includo anche l’esibizione della Schola Cantorum di Lorenzago). Il che significa che il costo unitario per esibizione (comprendendo tutte le esibizioni, anche quelle gratuite) è di 485 €.

Se però prendiamo in considerazione i 5 concerti che hanno determinato un esborso diretto per le casse comunali, allora il costo per concerto è di 6.125 € / 5 = 1.225 €.

(escludo dal ragionamento i 2.700 € del costo del già citato concerto del 9 agosto 2008, in considerazione del fatto che a luglio vi era stata l’inaugurazione del “tempio della cultura”, circostanza per la quale si può chiudere un occhio …).

Balza agli occhi la spesa di 3.410 € per l’orchestra e coro “Dolomiti Simphonia”. In un colpo solo: è vero che erano in tanti. Manca all’appello, lo si legge nella delibera, il contributo da definire per il concerto “Gli archi del Friuli e del Veneto”. Confidiamo nella fortuna.

Cari lozzesi, non so voi, ma io ‘sta cosa la trovo perlomeno scandalosa (inopportuna, fuori luogo). Non è scandaloso spendere 1.225 € per concerto, con la punta di 3.410 € per una sola serata (45 minuti …), per una spesa complessiva di 6.125 € ???

Potrebbe non esserlo, anche l’intrattenimento o spettacolo che dir si voglia ha i suoi costi (spettacolo, ribadisco, non cultura). Diventa certamente scandaloso nel momento in cui i nostri amministratori ti vengono a dire che per fare certe cose, quelle relative ad un reale sviluppo del turismo « ... non ci sono soldi».

Per forza non ci sono soldi, se buttate via 3.410 € per una sola serata. Spero sia stata almeno inebriante per i partecipanti. Io non c’ero. E non andrò neanche al concerto in programma il 20 di questo mese. Adesso ho un motivo in più per non andarci. MI VERGOGNEREI.


delibera-giunta-n.72

P.S. Il discorso sui costi del concertorium va messo, ovviamente, in relazione ad altre necessità, come ho segnalato più volte. E’ quello che continuerò a fare in qualche prossimo articolo.

dalla Pro Loco Marmarole di Lozzo di Cadore

, , ,

Ricevo e volentieri pubblico …


di Mauro Del Favero

logo pro loco marmaroleAll’inizio di quest’anno come molti sapranno è stata costituita da un gruppo di promotori la Pro Loco Marmarole di Lozzo di Cadore.

La Pro Loco è stata costituita come continuazione ideale dell’ex “comitato turistico” è un’organizzazione non a scopo di lucro e apolitica.

Gli obiettivi di questo gruppo sono la valorizzazione del territorio e la promozione turistica dello stesso, parlo di gruppo perché siamo tutti volontari, con poca esperienza nel settore turistico, ma con molta buona volontà.  Il poco tempo che ci resta dopo avere espletato gli impegni di lavoro e la dedizione alla famiglia, lo utilizziamo per creare un minimo di servizio per i turisti e per gli abitanti del nostro paese.

Siamo  consapevoli di avere commesso degli errori ma siamo convinti di avere reso un servizio per la cittadinanza.

La nostra associazione (e per “nostra” intendo di tutti) è in questo momento di pausa e di riflessione, come mi sembra in tutti i gruppi di volontariato,  ci troviamo ad avere problemi per sviluppare iniziative e anche per dare continuità  alle precedenti.

Mi capita spesso di trovarmi in località turistiche vicine al nostro amato Cadore e mi rendo sempre più conto che non ci mancano le attrazioni, ma la mentalità e le infrastrutture per dare un servizio di qualità al turista.

A riguardo delle infrastrutture mi auguro che i nostri amministratori, e non mi rivolgo solo a quelli di Lozzo, si diano da fare per non creare solo cattedrali nel deserto, mi riferisco a quello che è stato costruito negli ultimi anni dalla Comunità Montana, ma a realizzare  quelle opere che sono diventate indispensabili per i territori a vocazione turistica (piste ciclabile, piscine, solarium etc.) e di questo potremmo parlarne nell’ambito della Pro Loco nei prossimi incontri.

Noi volontari della Pro Loco ci troviamo sempre più spesso, pur avendo molti sostenitori e volontari, ad essere sconsolati nel costatare che le nostre iniziative non siano supportate in maniera massiccia da tutti e specialmente da coloro che traggono maggior profitto dal turismo!

Nei territori vicini a noi di lingua Tedesca ormai da molti anni è diventato un dovere civico per tutte le famiglie, di incaricare un membro della stessa per, la realizzazione delle manifestazioni locali.

E’ possibile che dopo tanti anni di fabbrica ci siamo appiattiti a non riusciamo a capire che il turismo puo essere una delle alternative occupazionali?

Spero che qualcuno e mi rivolgo principalmente ai giovani e ai pensionati ,  abbiano la volontà di sostenerci in maniera fattiva per il prossimo anno e per questo motivo invito tutti ad iscriversi alla Pro Loco e di partecipare alle riunioni, siamo un gruppo aperto a tutti!

Colgo l’occasione per elencare le iniziative effettuate durante il 2009:

  • Apertura dell’ufficio turistico durante il periodo estivo
  • Libretto delle manifestazioni
  • Carnaval in piazza.
  • Festa del pescatore.
  • Borgate in festa.
  • Pic nic de Prou e corsa de le burele.
  • Musica in piazza concerti vari.
  • San Nicolò.

Inoltre abbiamo partecipato in collaborazione con i gruppi di Vigo e Lorenzago alla prima edizione del Palio di San Martino, manifestazione itinerante nei tre paesi che partecipano al Palio.

Bon Nadal a dute.

Mauro Del Favero

Fondazione Dolomiti-Dolomiten-Dolomites-Dolomitis UNESCO

, ,

La Fondazione Dolomiti-Dolomiten-Dolomites-Dolomitis UNESCO è quindi cosa fatta. Ha sei organi. C’è anche la testa? Forse. In ogni caso si dovrà svitare ogni tre anni.


Le Province autonome di Trento e di Bolzano, le Province di Belluno, Pordenone e Udine, la Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia e la Regione Veneto costituiranno la “Fondazione Dolomiti-Dolomiten-Dolomites-Dolomitis UNESCO”. Contribuire ad uno sviluppo conservativo e durevole del patrimonio è lo scopo principale indicato nello Statuto. Per raggiungerlo determinante è la cooperazione dei soci fondatori per garantire l’armonizzazione delle politiche dei territori su cui insistono i nove gruppi dolomitici.

Fra gli scopi della Fondazione la promozione e la diffusione della conoscenza del patrimonio UNESCO, della cultura di tutela del territorio, la collaborazione con istituzioni internazionali, comunitarie, e locali nonché l’organizzazione di manifestazioni come ricerche, mostre, relazioni e conferenze.
Sono sei gli organi della Fondazione con un Consiglio Direttivo composto dal legale rappresentante di ciascun socio fondatore (in totale sette, le cinque province più le due Regioni) o da un suo delegato. Il Consiglio di Amministrazione è composto da cinque membri, uno per ciascuna provincia che ha condotto l’iter di candidatura. Ogni Provincia nomina come proprio rappresentante l’assessore provinciale competente.

La Presidenza del Cda è assegnata a rotazione – seguendo l’ordine alfabetico del nome delle Province – ad uno dei cinque rappresentanti ed avrà durata di tre anni. Lo Statuto della Fondazione prevede inoltre il Collegio dei Sostenitori che raccoglierà i rappresentanti di tutti i Soci, dai Comuni alle diverse Associazioni che aderiranno al progetto. Completano il quadro, l’Organo di Revisione e il Comitato scientifico.

Nella seduta odierna la Giunta ha approvato inoltre il conferimento di 10.000,00 euro per il fondo di dotazione della “Fondazione Dolomiti-Dolomiten-Dolomites-Dolomitis UNESCO”. Gli altri sei soci conferiranno un uguale contributo, per un totale di 70,000 euro. Diverso l’importo che la Provincia autonoma conferirà a partire dall’anno prossimo per costituire il fondo di gestione, 150.000,00 euro che, nella previsione, diventeranno 100.000,00 negli anni successivi. (da Ufficio stampa della Provincia Autonoma di Trento)


articoli collegati:

Dolomiti, Unesco, province e percentuali di appartenenza

, , ,

Ieri, nei ristretti confini familiari (miei), si è alzata una vibrata protesta contro il fatto che la nostra provincia, la provincia di Belluno (che non si è ancora data il nome di Belluno Dolomiti, come a mio avviso dovrebbe), non è divenuta sede fissa della fondazione che dovrà gestire questo patrimonio.

Quello che si sa è che:

  • la Fondazione dividerà la propria attività nelle cinque sedi provinciali, che saranno insediate nei rispettivi assessorati all’ambiente;
  • la sede legale sarà in provincia di Belluno;
  • la presidenza e sede operativa, quella dove vengono prese le decisioni, sarà a rotazione triennale fra le 5 province (in ordine alfabetico);
  • che tutto ciò si trasformerà in un altro carrozzone (mia aggiunta personale).

La vibrata protesta e seguente somma indignazione (sempre ristretta al mio ambito familiare) ha trovato alimento da vari fatti, fra i quali quello che “almeno il 60% delle Dolomiti sono in provincia di Belluno“.

Riguardo a questo particolare argomento i numeri sono piuttosto elastici. C’è chi recentemente (polemica per lo spot Tim) ha parlato di un 70%, chi invece è giunto orgogliosamente fino all’80%. Prima che il furore familiare si tramutasse in un articolo da pubblicare in chissà quale forma, ho richiamato l’attenzione sul fatto che le percentuali appena dichiarate (anche il 60%) non corrispondono alla realtà e che, conseguentemente, se si vuole fare informazione, si devono mettere in luce i dati veri.

Ho avuto quindi l’ordine (familiare) di determinare con precisione le percentuali di territorio dolomitico da assegnare ad ogni singola provincia. Non ho fatto altro che consultare i dati ufficiali presentati per la candidatura (vedi mio articolo Dolomiti-Unesco: la documentazione proposta per la candidatura). Con “Core zone” si intende l’anima di pietra delle Dolomiti, con “Buffer zone” le zone di contorno alle crode vere e proprie (è un po’ la logica delle zone “parco” e “pre-parco”). Ecco i risultati:

PROVINCE Core zone Buffer Zone Core+Buffer
Belluno 54.690 40,2% 53.354 54,2% 108.044 46,1%
Bolzano/Bozen 43.423 32,0% 14.195 14,4% 57.618 24,6%
Pordenone 15.235 11,2% 15.840 16,1% 31.075 13,3%
Trento 20.563 15,1% 7.930 8,0% 28.493 12,2%
Udine 1.997 1,5% 7.191 7,3% 9.188 3,9%
Total area (ha) 135.908 98.510 234.418

Se si prende in considerazione il cuore di pietra delle Dolomiti (2a e 3a colonna) la provincia di Belluno detiene il 40% dell’intero “territorio dolomitico”; se ci aggiungiamo anche le zone cuscinetto ecco che la percentuale arriva al 46% (ultime due colonne) . Questi sono i dati. Adesso chiediamo pure ciò che crediamo sia più giusto per il nostro territorio.


articoli collegati:

«‹ 107 108 109 110 111 ›»