Politica nostrana

un’altra calamità sui bellunesi: la provincetta nelle mani dei sindaci

, , , , , , ,

Dunque, ciò che paventavo si sta avverando. Un’altra calamità si abbatte sulla popolazione bellunese. Le Province restano. Restano ma ridisegnate nelle loro funzioni e competenze. In particolare, la Provincia non sarà più espressione del voto popolare ma i rappresentanti (10 per Belluno) saranno votati tra i sindakos (che non amano la Provincia) e i consiglieri comunali (Reolon quindi vagheggiava di brutto sostenendo che si sarebbe tornati velocemente alle urne per una Nuova Provincia): solo loro potranno avere il privilegio di sedere sul nuovo scranno. Scranno regalato apposta per creare un altro feudo autoreferenziale della turpe casta lokal.

La calamità che ci tocca, che quella dell’invasione delle locuste nei paesi del Magreb è una passeggiata, ci costringerà a guardarci le spalle non solo dai consorzi, Bim e Bim-Gsp in primis, non solo dalle Comunità Montane, ma ora anche dalla Provincia. Un’ora di sonno tranquillo non ce lo potremmo più permettere. Il governo dei nominati presieduto da Mister Monti, con l’avallo dei partiti, ha quindi partorito la nuova disciplina del governo del territorio, creanco ancora una volta un covo di predoni (non necessariamente di soldi).

Alla fin fine il risparmio, perché dicono che ci sarà un risparmio dall’eliminazione della rappresentanza politica (sostituita dai sindakos che avranno diritto solo ad un rimborso spese …), sarà un’inezia anche perché la macchina amministrativa resterà senza una vera e propria guida e le frizioni fra le parti, non più coordinate fra loro, comporterà un aumento dei costi di gestione. L’intervento, insomma, non solo non porterà vantaggi economici ma vedrete che peggiorerà la situazione in termini di carico di spesa (ma lo si vedrà solo a consuntivo, ché questi al governo le previsioni non le sanno fare).

Non sono un fan sfegatato o “a prescindere” delle Province come unità di governo territoriale; per le realtà interamente montane come la nostra credo nella loro funzione di cuscinetto fra le esigenze della gente di montagna e la realtà della governance lagunare (o quantomeno padana) che non ha mai dimostrato di capire i nostri problemi (e come potrebbero? vivendo in realtà completamente diverse). Inoltre non c’è finora stata nessuna voce governativa che abbia chiarito, oltre ogni ragionevole dubbio, quale sarebbe il vantaggio in termini di spesa pubblica legato alla eliminazione, che non c’è stata, delle Province.

Si parla, quasi sempre a vanvera come d’abitudine, di risparmi per la cancellazione delle poltrone politiche (che prima perlomeno erano espresse dal voto popolare), che è come dire che se durante l’inverno stacchi il bruciatore sei sicuro di risparmiare sul riscaldamento, dimenticandosi che però in concambio ti si gelano i coglioni. Per risparmiare così basta uno scilipoti qualunque. Bel risparmio, non c’è che dire!

A questo proposito segnalo ancora la valutazione della CGIA che dalla eliminazione delle province prevedeva un risparmio limitato a poco più di 500 mln di € (pari al 3,9% dei costi di funzionamento della macchina provinciale, 13 mld di €, che comunque resterebbero in atto, sempre che non si decida di non pagare i dipendenti della provincia o di non aprire le strade dopo le nevicate :-). Sull’argomento si possono poi leggere questi contributi di Giuricin per l’Istituto Bruno Leoni (uno e due), uno studio della Bocconi (Zucchetti e Senn) commissionato dalla Upi “Proposta per il riassetto delle province” e i dati Upi aggiornati al 2012 del dossier “Le Province allo specchio“.

Alla fine, quindi, ci ritroviamo nelle mani dei barbari. “Paura niente“: non ci resta che impegnarci ancor di più per l’ottenimento dell’Autonomia della Provincia di Belluno, quella voluta dalla gente.

Sanità in provincia di Belluno: la rivolta dei comitati ?

, , , , , , ,

Sarà, ma non vedo nel cosiddetto dna dei bellunesi nessun gene votato alla ribellione. Non scorre sangue identitario, nelle vene dei bellunesi. Non scorre sangue identitario neanche fra i cadorini che in quanto ladini, ossia minoranza linguistica e culturale, dovrebbero avere una maggior propensione alla rivolta. E invece ZERO ASSOLUTO.

Il BARD, Belluno Autonoma Regione Dolomiti è nato per cercare di far capire che senza Autonomia (fiscale, finanziaria e normativa) non solo la sanità, ma tutti i servizi legati al territorio bellunese, col tempo sono destinati ad essere ridimensionati in modo drammatico. La tecnica è quella conosciuta da secoli: un giro di vite oggi, un altro tra qualche mese. Poi si minaccia di togliere 100, si scatenano le proteste, si toglie solo 40 e chi si è visto portare via quel 40 salta di gioia, financo dicendo “le nostre ragioni hanno vinto”. E invece te l’hanno messo nel … insomma, si sono approfittati di te. Poi riparte il ciclo e arriva la seconda incu … oops razionalizzazione dei servizi.

PONTE NELLE ALPI. Pronti a scendere in piazza, più cattivi di prima, e con una parola d’ordine: salvare gli ospedali e la sanità bellunese. A un mese dalla calata a Venezia dei comitati per la sanità, riesplode la protesta di sindaci e cittadini sulla questione legata al piano sociosanitario veneto e l’andamento del tavolo provinciale.«La gente di montagna», tuona Guido Trento, «è esasperata e se i comitati continueranno a essere esclusi dal tavolo provinciale della contrattazione, con la sanità bellunese ridotta a merce di scambio politico, la contestazione potrebbe arrivare ad assumere toni violenti. Speriamo che questo non capiti».

Ieri gli esponenti dei comitati bellunesi per la sanità, riunitisi a Ponte nelle Alpi, hanno puntato il dito anche contro le prestazioni extramoenia dei medici «che guadagnano anche 100.000 euro l’anno per prestazioni private. Quando un cittadino si rivolge al servizio pubblico aspetta sei mesi per un esame che da privato è disponibile il giorno dopo». [leggi tutto sul Corriere delle Alpi]

Ho l’impressione che le sevizie dovranno andare avanti ancora parecchio prima che i bellunioti si ravvedano. Intanto, io credo, che l’armata sia questa qui (tenendo conto che la situazione potrebbe veramente essere quella descritta dal minuto 1:15 …):

http://www.youtube.com/watch?v=Ry03wwuS4j8

Reolon, Antenna 3, il salvataggio della Provincia di Belluno e le elezioni primaverili del 2013

, , ,

In un commento («Con il possibile disegno di legge si profilerebbe “una provincia che non c’è”») @frank segnalava un link ad un articolo de il Giornale (del 23 febbraio 2012) dal titolo eloquente: “C’è l’accordo tra i partiti: abolizione delle Province“. Perché di questo si tratta, anche se la Provincia resterebbe come ente di secondo livello con componenti eletti fra i consiglieri comunali. Avevo già segnalato a mia volta che per la provincia di Belluno sarebbe un vero e proprio psicodramma collettivo se solo si pensa a ciò che, i sindakos, sono riusciti a fare con Bim-Gsp (e non è ancora finita).

Roma – Scompaiono le province come ente locale politicamente autonomo. Niente più consiglieri eletti né personale politico, azzerate le scartoffie che i cittadini devono presentare al potere intermedio tra comune e regione. Restano le principali competenze, ma saranno amministrate da un organismo che dipenderà principalmente dai comuni, un po’ come le comunità montane. Se verrà confermata la bozza che in questi giorni sta rimbalzando tra Palazzo Chigi, i ministeri competenti e le segreterie dei partiti di maggioranza, il Consiglio dei ministri di domani pomeriggio approverà un provvedimento che sembra molto l’abolizione delle province. […]

Reolon invece, intervistato da Antenna 3 (video del 22 febbraio 2012: “Province salve: ora i soldi”), tratteggia con compiaciuta soddisfazione un vero e proprio salvataggio:

Rispetto a 2 mesi fa quando sembrava che le province dovessero essere cancellate noi oggi possiamo dire che le Province rimarranno

A dar seguito alle certezze del consigliere regionale (che però non fa alcun cenno alla “tipologia del salvataggio”: cosa vuol dire che le “Province rimarranno?”) ci pensa la voce fuori campo del commentatore di Antenna 3 che continua: “un successo che nasce dal lavoro di una commissione dedicata presieduta dal bellunese Gianclaudio Bressa che presto approderà in Parlamento per l’approvazione …”

Nel proseguo si parla poi di province “ridisegnate” e con “altre competenze”, il ché farebbe pensare che si stia parlando (pur non avendolo mai chiarito) della penosa “Provincia dei sindaci”, il soggetto di secondo livello cui ho accennato precedentemente. Ma il commentatore non lascia dubbi quando sostiene che:

… dovrebbe essere proprio il 2013 l’anno della nuova Provincia. Quasi improbabile il voto già quest’anno ma la prossima primavera la chiamata alle urne è praticamente certa …

Insomma, a meno che per urne non si intendano quelle che dovranno usare i consiglieri comunali per eleggere i 10-15 componenti della Provincia-che-non-c’è-più, per Antenna 3 le province sono veramente salve tanto da chiamarci al voto  perlomeno la primavera del 2013 (perché non il prossimo maggio?). Chissà se anche Reolon aveva in testa la stessa idea 🙂 ? Certo che ce l’aveva:

… allora noi rischiamo di arrivare all’appuntamento del 2013 della nuova Provincia senza più la Provincia … [in ragione dei mancati trasferimenti statali, ndr]

Non credo che nel torpore belluniota che contraddistingue ancora buona parte dei bellunesi, questi ultimi abbiano fatto la ola sentendo il servizio di Antenna 3 (se ciò che Reolon ha detto fosse vero, compreso il ritorno alle urne con elezioni popolari, prometto una “cioca” devastante, e sarebbe la terza dopo le prime due di carattere giovanile). Sarebbe tuttavia opportuno, se non vi è già stato, un chiarimento che eviti loro una cocente delusione quando sapranno la verità più probabile, che è quella ventilata dall’articolo de il Giornale e non quella vagheggiata da Reolon (purtroppo, anche se fino all’ultimo spero).

Peraltro, per accordare alla provincia di Belluno la specificità bla bla bla, alla Regione Veneto non occorre che il nostro territorio sia etichettato dallo Stato come Provincia, può benissimo farlo anche se quest’ultimo dovesse cancellare ogni provincia dal suolo italico, può farlo definendo gli attuali confini con il nome che ritiene più appropriato come per esempio ducato o contea. In primis deve volerlo fare, e non solo sulla Carta, anche se da quella bisogna partire.

 

l’arrogante triumvirato tecno-demo-oligarchico del Bim-Gsp

, , , , ,

La poltiglia del PDL (questa volta sono quelli del PDL, per giunta locali, ma non è che i catto-comunisti se la cavino meglio), come sappiamo, ha portato la provincia alla rovina, sfiduciando il presidente Bottacin e lasciando l’ente senza guida (se non quella commissariale, dovuta anche ai lebbrosi). La poltiglia non ha saputo fare meglio gestendo il Bim-Gsp peggio di come avrebbero saputo fare degli incalliti alcolisti dediti al gioco della briscola.

Alla fine, per stendere un velo pietosissimo sul miasma Bim-Gsp ed in particolare sul buco da 77 milioni di euri, i sindakos nelle assemblee di vallata del Bim hanno messo in piedi un triumvirato, a busta paga, che ancorché “tecnico” sembra riflettere ancora ed invariabilmente le neglette anime politiche che hanno portato l’Italia sull’orlo del baratro (Mario Leonardi presidente, Rudy De Battista e Gildo Salton consiglieri).

Qualcuno ha voglia di mettere il naso su ciò che questo triumvirato sta facendo per, si spera, mettere ordine nello scolapaste dell’ente. Magari per capire quanto c’è di vero nell’ipotesi di aumentare del 30% le tariffe. Oppure semplicemente per rendere conto alla popolazione dei passi fatti e da fare, come sottolineava il Corriere delle Alpi recentemente.

La giornalista Aliprandi ha recentemente pubblicato un articolo che inquadra perfettamente l’aria che tira dalle parti del Bim-Gsp. Se dal lato formale alcune delle risposte date da tal Leonardi, attuale presidente del colabrodo, sono comprensibili, non lo sono per nulla se inquadrate nella globalità dell’argomento, che coinvolge tutti i sindaci e le loro scelte e coinvolge pesantemente anche i cittadini. Per questo l’efficace e graffiante intervista raccolta dal Corriere delle Alpi, che vi consiglio di leggere nella sua interezza, rappresenta uno specchio fedele della più sprezzante arroganza di questi “tecnofantini” alla guida dell’imbolsito Bim-Gsp.

Riporto solo due “pervasive” risposte di tal Leonardi, presidente del triumvirato tecno-demo-oligarchico (qui il resto dell’articolo):

«Stiamo lavorando e non abbiamo intenzione di dare comunicazioni su questo. Operiamo in una società di diritto privato e il codice civile dice che il cda è libero di fare quello che vuole».

«I soci sono i 67 sindaci, se un cittadino vuole sapere cosa succede va dal suo sindaco. Di Bim Gsp si è parlato sui giornali per due mesi, adesso basta».

Tutti quanti ad accendere un cero, speriamo che basti. Signor, varda do te preo, nte che man che son ruade!

Foto (deamicisatripalda)

bocche cucite al Bim-Gsp: che sia per lo stesso motivo dei nasi tappati?

, , , , ,

Ho più volte sottolineato che vi sono problematiche che non possono essere trattate semplicemente come fatti di cronaca. Per esempio il buco-voragine del Bim-Gsp: bisogna che la società civile pretenda la massima trasparenza da parte della cosiddetta politica, che qui è semplicemente degradata nella partitica della peggior razza (politicamente, sarebbe corretto parlare di feccia). E parlando di partiti, fra tutti emerge, ossia galleggia, il PDL, il partito che si è assunto la responsabilità di aver prodotto l’abiminevole buco dell’acqua da 27.000 € al giorno (dal 2004 ad oggi) con una gestione quanto meno scriteriata.

La società civile, dicevo, ha il diritto di essere informata su come evolvono queste vicende. Recentemente il Corriere delle Alpi ha messo il naso in queste faccende scoprendo qualche altarino, a parte le bocche cucite del triumvirato gestionale, tipo l’ipotizzato aumento tariffario del 30% (oltre a quello del 5% ogni anno per 15 anni già deliberato). E per fortuna che qualcuno va a ficcare il naso !!!

Omar Monestier, direttore del Corriere delle Alpi, ha da poco aperto un blog per i bellunesi sul quale la gente può intervenire con i propri commenti. Fra i primi articoli, questo ha un ché di sorprendente: è vero che al peggio non c’è mai fine, ma è anche vero che la gente deve essere informata. Deciderà poi da sola alla prossima occasione elettorale se dare o meno una legnata alla gentaglia che ha imperversato in questi enti che ora stanno cadendo a pezzi. Osserva quindi Monestier (il neretto è mio):

Il Bim Gsp decide e non ci informa

Aggiornamenti dalla galassia dorata di Bim Gsp: stiamo lavorando e non abbiamo intenzione di dare comunicazioni. Coosaaa? La società del buco, quella che risana i suoi bilanci chiedendo soldi ai cittadini (nascondendosi dietro gli Ato) ci viene a dire che non comunica? Leggete, ve ne prego, l’intervista di Irene Aliprandi sul Corriere delle Alpi. Noi non solo vogliamo sapere, ma abbiamo tutta l’intenzione di dire la nostra. Abbiamo obiettato al presidente Mario Leonardi che i costi delle scelte di Bim Gsp ricadono sulle tasche dei cittadini. Ci ha risposto che: è un modo di esprimersi per far colpo sulla popolazione.
Ecco, cari bellunesi, avete capito. Loro fanno il buco, ci chiedono i soldi per tapparlo e accusano noi di fare demagogia. Regolatevi.

Riguardo alla gestione vergognosa del Bim-Gsp basta questo per oggi. Domani una breve analisi supportata dall’intervista della Aliprandi cui il direttore fa cenno. Intanto penso al titolo che potrebbe essere … il Triumvirato demo-oligarchico.

Nel frattempo cerco di portare un po’ d’acqua fresca al mulino del BARD, Movimento Belluno Autonoma Regione Dolomiti, gente semplice e politicamente “trasversale” che ha compreso che i partiti di un tempo non sono più adatti a traghettare la provincia di Belluno verso il futuro. Gente, aderite al BARD, abbiamo bisogno di acque limpide.

i ‘furbetti’ del Bim-Gsp ‘sgamati’ dal Corriere delle Alpi

, , , ,

Monestier, direttore del Corriere delle Alpi, l’altro ieri preannunciava in un tweet serale l’articolo di Irene Aliprandi sul Bim-Gsp in uscita al mattino successivo. Al di là della comprensibile esigenza di marketing di creare la giusta “tensione” alla notizia, è fuor di dubbio che il tema dibattuto il giorno dopo sulle colonne del giornale meritasse più che ampiamente l’alone di suspance che Monestier gli aveva attribuito.

Oltre a ciò, diciamolo chiaramente, va dato merito al Corriere delle Alpi di aver fatto propria una vicenda dai contorni per niente netti, se non oscura e densa di mille trappole anche per i professionisti della notizia. Ma c’era il bisogno di andare oltre la mera cronaca, pur importante, c’era il bisogno di dare una sferzata alla politica qualunquista dei sindaci bellunesi e dei loro “collegati”, c’era bisogno di illuminare con una vena critica la melma che aveva sommerso e tuttora avvolge l’attività di Bim-Gsp.

Ed il Corriere a guida Monestier questo ha fatto, finora (e ci auguriamo per molto tempo ancora), attirandosi talvolta l’ira inviperita di quelli che sindaci più non sono, tanto è vero che personalmente li indico come sindakos (con ciò indicando una degenerazione collettivista delle pur mediamente buone capacità dei singoli). Ma torniamo alle novità sul Bim-Gsp descritte nell’articolo di Aliprandi che ha un incipit lapidario:

Pochissimi incontri, ancora nessun piano industriale di risanamento e un’ipotesi di aumento della tariffa di circa il 30%, ben oltre la soglia massima del 5% consentita dalla legge e già attivata. Non sono buone le pochissime notizie che si riescono a raccogliere sulla situazione di Bim Gsp.

La giornalista tira poi fuori il rasoio parlando di Salton (consigliere voluto dall’assemblea di vallata Cadore-Longaronese-Zoldo del Bim presieduta da tal Manfreda, sindaco di Lozzo, che ha presieduto anche il gruppo dei Paggi, quello che per appianare la ripugnante voragine creata dal buco del Bim-Gsp, voleva introdurre una vera e propria patrimoniale da 100 € ad utenza, anche se poi hanno dovuto fare retromarcia) (il grassetto è mio):

Gli ultimi aggiornamenti riguardavano il cambio ai vertici della spa dell’acqua, dove gli amministratori sindaci sono stati sostituiti da tre tecnici (stipendiati): Mario Leonardi presidente, Rudy De Battista e Gildo Salton consiglieri. Quest’ultimo è l’unico ad aver prodotto notizie recenti, come quella riportata ieri dalla Tribuna di Trevisto. Salton ha chiesto all’azienda che ha presieduto fino alla primavera 2011, Ascopiave, una liquidazione di 840 mila euro, soldi che Ascopiave non intende versargli, ipotizzando anzi illeciti penali da parte di Salton, o almeno così sta scritto nella memoria depositata l’altra mattina in tribunale a Treviso e con la quale la spa ha fatto opposizione al decreto ingiuntivo di pagamento presentato a novembre da Salton.

Ed è qui, cari lettori, che la cronaca si nobilita per diventare, quando serve, ed in questo contesto SERVE ECCOME SE SERVE, strumento di pungolo delle istituzioni:

Tornando a Bim Gsp, l’ultimo incontro con l’Ato risale a circa due settimane fa. Al momento il cda non ha ancora prodotto il piano di riduzione dei costi, nè il progetto di risanamento aziendale indispensabile a coprire gli 80 milioni di euro di debiti, nè una proposta di modifica della forma societaria, per trasformarla da società di diritto privato a società di diritto pubblico, dunque trasparente e accessibile.

[…] Poi c’è la richiesta di aumentare le tariffe, che sono già state “adeguate” del 5% ogni anno da qui ai prossimi 15 anni. L’aumento ipotizzato sarebbe attorno al 30%, incompatibile con la norma in vigore, ma forse una consulenza sarà utile a trovare la scappatoia.

Ed infine c’è una annotazione sul sublime fenomeno Franco Roccon, ex presidente PDL del Bim-Gsp, ma questa ve la dovete leggere direttamente sul sito del Corriere delle Alpi. In poche parole bocche cucite, cioè omertà istituzionale. E’ così che si conquistano i cittadini. Senza contare che il per ora ventilato aumento del 30%, se venisse trovato il modo per renderlo legale, non ce lo toglie nessuno. Vale fra le Dolomiti quel che vale a livello nazionale: per aumentare le tasse non occorreva “scomodare” la Bocconi …

«‹ 104 105 106 107 108 ›»