Palazzo Pellegrini

il GAL alberga nel ‘cuore del centro storico’ di Lozzo (detto anche palazzo Mubarak o Olcoloz)

, , , , , ,

E’ un po’ come quelle MILF che da lontano te lo fanno tirare anche se sei addormentato, ma da vicino te lo fanno ammosciare. Così è palazzo Pellegrini, conosciuto anche come palazzo Mubarak (e come Olcoloz): se lo vedi davanti t’attizza (diciamo), se lo vedi da dietro t’ammoscia.

Fatta questa indispendabile premessa, giungiamo al dunque. Nello stesso articolo che ci ha permesso di scolpire, a futura memoria, il fulgido pensiero del sindaco di Lozzo riguardo ai flussi turistici che interessano il paesello – chi s’accontenta gode (come un porco) -, troviamo, questa volta sgorgata dalla penna del giornalista, un’altra pennellata folcloristica.

Dice, tale Gianluca De Rosa, che il centro visitatori (parola altisonante che, in codesto caso, equivale all’estensione di un pollaio) è…

[…] ospitato nella sede del Gal Alto Bellunese nel cuore del centro storico di Lozzo proprio a ridosso del municipio.

Ora, se parliamo di “centro storico” (la cosa sarebbe diversa se parlassimo, che ne so, di “centro incompetenti pluridecorati”), non ne troverete uno – ancorché ubriaco fradicio – disposto a dirvi che palazzo Pellegrini-Mubarak-Olcoloz e adiacenze possano essere connotate, qui a Lozzo, come “centro storico” (manco pel cazzo). Prou è “centro storico” per eccellenza, seguito, semmai, dalla borgata Danela e da quella Medavila.

Capitttoo?

Che poi il pulinei visitatori sia, essendo nella sede del GAL, addirittura nel “cuore” del supposto centro storico di Lozzo, è cosa da far scompisciare dalla risate tutti… i polli.

 

sul bolpar una visione new age del GAL Altobellunese

, , , , , , , ,

Sempre a p. 21, subito di seguito al bollettino sismico, il bolpar dà spazio alla descrizione del GAL Altobellunese. La prosa giovane e limpida del vulcanologo (sempre con simpatia), diventa appiccicosa, quasi untuosa, nelle successive righe dedicate appunto al GAL. Non credo proprio si tratti della stessa persona, nel qual caso bisognerebbe darle atto di sapersi “calare nella parte” con grande agilità.

Il GAL dunque ha lasciato la sede di Cima Gogna per trasferirsi, così è scritto, “nel signorile palazzo Pellegrini“. Signorile da quale cono visuale? Il vulcanologo sarebbe stato più preciso indicando un punto cardinale:  perché se la parte signorile è quella che si vede da nord (la componente Olcoloz), allora quella che si vede da sud potrebbe essere una Versailles cadorina.

“La decisione (da parte del GAL di spostarsi, ndr) ai più è giunta inattesa, anche se non v’è da dubitare che essa sia il frutto di una lunga trattativa“.

L’untuoso estensore della noterella deve avere il popolo lozzese in alta considerazione, se reputa che la decisione di spostarsi “ai più sia giunta inattesa“. Perché tutti noi, ma proprio tutti eh, seguivamo da anni con apprensione il larvato sviluppo di quella ‘orrenda’ creatura che non era ancora riuscita a diventare la splendida farfalla che invece, ognuno di noi con granitica certezza, sapeva celarsi dietro quelle orripilanti sembianze. Le mancava solo lo spazio per impuparsi e trasformarsi.

Non solo, ma “non v’è da dubitare che essa sia il frutto di una lunga trattativa“. I ragazzi di Per la Gente di Lozzo sono troppo seri; io invece, che serio non sono, se fossi al loro posto scriverei una asciutta interrogazione per chiedere al sindaco: “Dicci, dai, raccontaci tutte le difficoltà che hai incontrato in questa estenuante trattativa, compresi tutti i piccanti retroscena che non possono non aver colorato di giallo questa nuova conquista che, fulgidamente, dimostra il primato dell’intelletto dell’homo sapiens sapiens”. Avete presente i trattati di Camp David per la pace in Medio Oriente, oppure quelli che hanno preceduto l’adesione della Cina nel WTO? Acqua fresca in confronto.

Continua l’untuoso: “Va inteso che avere nel proprio comune questa sede, comporti anche per gli amministratori comunali un certo grado di soddisfazione“. Se non altro si sono gettate le basi per assicurarsi il riscaldamento di parte dei locali. Quando l’acqua calda circola, è poi un attimo aprire il rubinetto anche “di là”, permettendo la sopravvivenza delle nuove creature che popoleranno l’ambiente, prima fra tutte la spostanda biblioteca comunale (e questo è un bene, se così sarà, di cui bisognerà tener conto).

Dispiace, ma proprio con tutto il cuore, per i cugini auronzani che, privati di una sede così prestigiosa ed internazionalmente riconosciuta, dovranno ora correre ai ripari: sembra che la “Società Bocciofila Toscana” si sia dichiarata disposta ad aprire da loro una sede estiva, cosa che colmerebbe se non del tutto almeno in parte la sopravvenuta dipartita del GAL dal proprio territorio.

Sempre l’appiccicoso: “Questo nuovo insediamento (del GAL, ndr) può essere visto anche come un primo e fondamentale passo verso la creazione di quel Centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale che ne aveva motivato il recupero (dell’edificio, ndr)”. Bello il dubitativo “può essere visto“, spalanca un universo di possibilità quasi infinite.

Io credo che bisognerà forzatamente farsene una ragione: bisognerà cioè, da subito, convincersi che GAL e ‘Centro territoriale ecc.’ siano la stessa cosa. Anche perché, se nel signoril palazzo che è già in parte occupato proprio dal GAL ci mettiamo la spostanda biblioteca comunale, lo spazio che resterebbe al ‘Centro territoriale ecc.’ non potrebbe andare oltre una lapide commemorativa del tipo “Ei fu. Siccome immobile, dato il mortal sospiro, stette la spoglia immemore orba di tanto spiro”.

Una ultima considerazione. L’ ambiguo estensore della noterella avrebbe dovuto fare lo sforzo di chiarire l’acronimo del GAL: Gruppo di Azione Locale. Inoltre, il fatto che il bolpar giunga in ogni famiglia, anche a persone non avvezze all’uso del computer e di internet, non giustifica il non dare rilievo all’indirizzo web al quale esso è raggiungibile ed al quale, eventualmente, spegnere la propria sete di sapere, non foss’altro per prendere atto di chi sono i suoi compagni di viaggio (pur sapendo che Mr. Google ti sa dire anche qual è il colore di mutande che tu indossi oggi).

Palazzo Pellegrini: il lamentoso trasloco del GAL

, ,

La sistemazione di Palazzo Pellegrini (costo nominale 900.000 €), lo sappiamo dal mio articolo Palazzo Pellegrini: per evitarne l’abuso lo si tiene chiuso, è uno dei 15 progetti (costo totale 20.942.000 €) che la Regione Veneto ha finanziato pescando i soldi da un “accordo quadro tra Stato e Regione in materia di sviluppo locale bla bla bla (vedi dettaglio al documento pdf messo a disposizione dalla minoranza di Per la Gente di Lozzo). Accordo risalente al novembre del 2007.

A quattro anni di distanza, dunque, la Regione Veneto sarà contenta di sapere che il GAL ha iniziato il lamentoso trasloco dalla sede di Cima Gogna a quella di Lozzo, occupando una parte delle stanze della Moschea Pellegrini. Moschea non ovviamente in relazione al luogo di culto, ma al pingue finanziamento – inferiore certo a molti altri ricompresi nell’accordo – ma che comunque non si riesce a giustificare guardando la realtà dell’infimo risultato (non solo in termini architettonici) posto sotto il cielo lozzese.

Dal lamentoso trasloco del GAL i lozzesi dovrebbero però trarre alcuni vantaggi. Non solo la moschea – cattedrale nel deserto si animerà, ma contiamo sulla benevolenza dell’ente per poter riscaldare anche altri locali, ad altro scopo deputati.

E con ciò credo che uno dei propositi del progetto sia stato onorato. Si chiariva infatti, nella declaratoria che illustrava le ragioni ultime del progettando sforzo, che il Palazzo Pellegrini avrebbe dovuto:

contenere un’unità progettuale d’area a disposizione delle Pubbliche Amministrazioni locali che da un lato sia da stimolo nel raccogliere idee, nel guidare processi decisionali che si sostanzino nella realizzazione di parco-progetti volti allo sviluppo dell’economia e della società attraverso politiche mirate alla valorizzazione del turismo sostenibile e dall’altro si rapporti con realtà quali il G.A.L. per la gestione di progetti comunitari ed altre opportunità previste da leggi nazionali o regionali. Tale unità progettuale d’area sarà messa anche a disposizione dei soggetti collettivi, delle aggregazioni tra operatori privati o pubblico-privati anche per realizzare momenti di analisi – aggregazione – realizzazione progetti di sviluppo dell’accoglienza locale;

Chi vorrà leggere con attenzione quanto sopra si accorgerà ben presto dell’acuta astuzia con cui gli amministratori siano riusciti a prendere due piccioni con una fava. Lì, dove si auspicava che l’unità progettuale d’area avrebbe dovuto rapportarsi con realtà quali il GAL.

Il massimo che si poteva ottenere era porre un think tank come il GAL in … diretta comunicazione con se stesso. Un capolavoro dai contorni quasi divini.

Foto: Flickr (Alberto Ziveri)

elementi del degrado urbano lozzese: il palazzo Pellegrini-Mubarak – apriti sesamo!

, , ,

Il degrado non si misura facilmente. Se si confronta con una bidonville Lozzo è un paradiso, se si confronta con Beverly Hills ne esce con le ossa rotte. Ma a noi Lozzo di Cadore piace così com’è. Solo che ci piace anche parlare di questa Lozzo “tutta da bere”.

Ci piace indicare le cose che vanno (sindaco, vice e giunta) e quelle che non vanno (tutto il resto). Nel farlo usiamo una cosa che si chiama testa e che contiene un aggeggio che si chiama cervello. Questo aggeggio, talvolta, dà vita ad opinioni. Queste possono essere condivise o meno. Punto.

Vi sono forme di degrado che sfuggono alla nostra percezione. Il palazzo P-M è una di queste. Non perché sia un olcoloz, valutazione di carattere meramente architettonico, ma perché risulta ancora chiuso, nonostante i 630.000 € della Regione e i 270.000 € del mutuo comunale (questi i dati formali, per quelli reali dovremmo aspettare il 2050, allo scadere del segreto di stato). Chissà cosa mancherà! Non mi pare che nell’ultimo comunicato-comunale il sindaco ne abbia parlato: forse lo farà nel prossimo dispaccio.

Può essere che tutta la cosa sia congelata in attesa di definire la sede della Fondazione Unesco. Intanto l’isola informativa di Caralte è stata avviata mentre per quella di Lozzo, che dovrebbe ospitare un “centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale“, non se ne sa ancora niente. Speriamo in delucidazioni, attese sempre nel prossimo comunicato comunale.

Nel frattempo, tutti assieme, in uno sforzo esorcizzante collettivo, proviamo a gridare con forza la parola magica: apriti palazzo Pellegrini ….

p.s. immagine di repertorio (marzo 2010)

Pieve di Cadore volta le spalle a Lozzo appoggiando la candidatura di Auronzo a sede Dolomiti-UNESCO

, , ,

Noi ci tenevamo davvero che palazzo Mubarak (Olcoloz, Pellegrini) potesse diventare sede della fondazione Dolomiti-UNESCO. Nell’articolo la sede Unesco a Lozzo di Cadore presso Palazzo Pellegrini sottolineavo che:

[…] L’idea grandiosa, però, è portarci dentro [a Palazzo Mubarak] tutto il personale del comune, sindaco compreso, vendere palazzo Venzo e, con quei soldi, pagare la sistemazione della caserma di Soracrepa.

No Signori, a questo gioco non ci sto. Qui a Lozzo si può fare di più.

La destinazione d’uso alla quale lo stabile è vincolato dal finanziamento della Regione Veneto è infatti “finalizzato alla creazione di un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale”. Sindaco e assessore ai lavori pubblici sostengono che questo è un vincolo insuperabile che, peraltro, impedisce il trasloco a Palazzo Pellegrini della nostra biblioteca.

Ma chi ci crede? Un mese dopo l’inaugurazione, ci potreste mettere dentro anche una bisca clandestina che, alla Regione, non gliene fregherebbe sostanzialmente niente. Ma sono soldi pubblici! Appunto.

Continuavo poi tirando in ballo l’allora assessore Toscani che prevedeva (era il 26 febbraio) di lasciare 20 giorni di tempo ai Comuni perché dessero le proprie indicazioni su quale avrebbe dovuto essere la sede della fondazione Dolomiti-UNESCO. Avanzavo infine l’ipotesi che proprio Palazzo Mubarak avrebbe potuto diventare la sede operativa della fondazione, così almeno sapevamo a cosa sarebbe servito il palazzo per i prossimi tre anni (perché poi la sede, in base agli accordi presi, migra in altra provincia a rotazione alfabetica).

Veniamo invece a sapere che il comune di Pieve di Cadore ha appoggiato, con propria delibera n.72, la candidatura di Auronzo, affossando probabilmente quella di Lozzo. A meno che, sostiene qualcuno, Toscani che ora è vicepresidente del Consiglio regionale, e che si è intrattenuto nei giorni scorsi a Pian dei Buoi rimpinzato a dovere con il “catering di Stato”, non tiri fuori una soluzione all’ultimo momento che rimetta in corsa il nostro piccolo borgo (col relativo palazzo).

Auronzo, si legge in delibera, ha le Tre Cime: ma anche Lozzo ha le sue tre cime, non sono dolomitiche, ma ce le invidiano in tutto il comprensorio. E poi solo Lozzo può contare sul Pupo di Lozzo, meraviglia (rigorosamente dolomitica) della natura. Peccato che la minoranza si sia appropriata di un simbolo di tutti e l’abbia schiaffeggiato nel proprio contrassegno.

La questione è controversa. Magari domani anche Lozzo farà la sua delibera di appoggio ad Auronzo. Suvvia, siamo cugini in fondo. Magari Auronzo, per contraccambiare, ci lascerà esporre qualche poster dolomitico nell’inaugurando (prima o poi) “centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale”.

Palazzo Pellegrini: per evitarne l’abuso dell’uso lo si tiene chiuso!

,

Ma guarda un po’! Io ho sempre pensato che l’intervento messo in atto per Palazzo Pellelgrini fosse un “caso isolato”, uno di quelli in cui parti e vai ad “elemosinare” soldi al politico più o meno ammanicato (pratica assolutamente comune, se non l’unica rimasta). Invece NO. Si inserisce in un quadro più vasto di 15 interventi previsti  in un’intesa Stato-Regione (titolo e files pdf da scaricare all’articolo di Per la Gente di Lozzo: “documentazione online per Palazzo Pellegini“).

Riporto dal blog :

In relazione all’articolo uscito sul BLOZ dal titolo I fasti dell’informazione turistica: aprirà prima Caralte o Lozzo di Cadore?, segnaliamo che abbiamo reso disponibile alla pubblica lettura (non che il documento originale non fosse pubblico, ma ora è più facilmente consultabile, per chi lo desidera), il documento della Regione Veneto in cui trovano descrizione 15 interventi attuativi fra i quali quello relativo a Palazzo Pellegrini per 900.000 € (ma vi si trova anche, per restare in provincia di Belluno, copertura dello stadio di Tai (1.999.000 €), un ponte a Sappada (1.500.000 €) e sciovie a Fonzaso (1.144.000 €) .

L’intesa Stato-Regione ha messo sul piatto rispettivamente 10.367.000 € e 3.693.000 €, mentre gli enti locali hanno impegnato 6.531.000 € (per Palazzo Pellegrini a Lozzo, si ricorderà,  l’amministrazione si è impegnata per 270.000 €)

In marroncino alcuni stralci del documento, in nero i miei commenti.

Obiettivo dell’intervento è quello di ristrutturare un edificio di pregio, attualmente utilizzato solo al piano terra, per realizzare un Centro territoriale di accoglienza promozione e valorizzazione turistico-ambientale e culturale dell’area delle Marmarole-Pian di Buoi Sorapis, ciò al fine di dotare l’area comprensoriale di un luogo deputato allo sviluppo di relazioni nel Sistema economico-istituzionale locale e tra questo e l’ambiente esterno, in particolare a fini turistici.

Cosa centri il Sorapis credo che nessuno lo sappia. Non sarà forse che, nelle intenzioni, si volessero riferire al sito di importanza comunitaria (SIC) nonché zona di protezione speciale (ZPS) denominato “Marmarole, Antelao, Sorapis”, la cui perimetrazione coincide peraltro con la vecchia idea di “Parco del Cadore”? Ma allora, la valorizzazione a valenza comprensoriale fa riferimento a quell’oggetto misterioso che è il SIC citato? Perché dovete sapere che, fatto 100 il numero di turisti che possono giungere in Cadore, credo che non siano più di 2 quelli cui salterebbe in testa di farsi un giro per l’area SIC di cui stiamo parlando.

Ma ciò che è più interessante è la finalità del centro che sarebbe “deputato allo sviluppo di relazioni nel Sistema economico-istituzionale locale e tra questo e l’ambiente esterno”. Ora è tutto, ma veramente TUTTO CHIARO: dentro il Palazzo si dovranno sviluppare relazioni!

Non sono infatti presenti nella zona strutture e/o spazi attrezzati che possano soddisfare l’accoglienza e la promozione delle attività turistiche e culturali con la funzionalità, l’autonomia e l’ampiezza programmatica previste nel presente progetto.

Affermazione che, per essere vera, dovrebbe prevedere funzionalità, autonomia e ampiezza programmatica in relazione allo sviluppo di relazioni che, sinceramente, neanche il Centro studi di Confindustria è in grado di “garantire”.

In particolare, ai fini del raggiungimento di tale obiettivo il sito (Palazzo Pellegrini) dovrà:

  • contenere un’unità progettuale d’area a disposizione delle Pubbliche Amministrazioni locali che da un lato sia da stimolo nel raccogliere idee, nel guidare processi decisionali che si sostanzino nella realizzazione di parco-progetti volti allo sviluppo dell’economia e della società attraverso politiche mirate alla valorizzazione del turismo sostenibile e dall’altro si rapporti con realtà quali il G.A.L. per la gestione di progetti comunitari ed altre opportunità previste da leggi nazionali o regionali. Tale unità progettuale d’area sarà messa anche a disposizione dei soggetti collettivi, delle aggregazioni tra operatori privati o pubblico-privati anche per realizzare momenti di analisi – aggregazione – realizzazione progetti di sviluppo dell’accoglienza locale;
  • contenere un’unità volta alla Accoglienza ed Informazione, mirata al turista finale e/o al trade, su tutte le opportunità di fruizione del territorio e specificatamente sulle sue opportunità naturalistico – ambientali e sui prodotti locali, sino a prevedere forme di assistenza ai turisti, in particolare ai gruppi, in collaborazione con gli Uffici IAT e le aggregazioni degli operatori privati (strutture associate – Consorzi);
  • contenere idonei spazi per momenti di Informazione – formazione, sia rivolti ai turisti (in particolare ai gruppi, in collaborazione con gli Uffici IAT) sia alle aggregazione degli operatori privati della domanda in occasione di educational e workshop (in occasione di presentazione dell’offerta locale).

Tante belle parole, non c’è che dire. Aria fritta insomma. Vi invito a rileggere con calma. Ma le sorprese non sono finite perché …

Il progetto prevede quindi la collocazione all’interno del fabbricato di uffici informatici e di collegamento con le altre realtà territoriali, uffici per operatori e associazioni di settore, uffici progettazione e coordinamento, archivio, uffici di  gestione e di direzione, sale tematiche, spazio riunioni presentazione progetti esposizioni e servizi.

ed anche …

Oltre a ciò si sta definendo un progetto che riguarda la necessità per il Cadore e la provincia di Belluno di darsi un’immagine più rispondente alla realtà e alle potenzialità imprenditoriali legate al territorio.

Un’immagine nuova che ha bisogno di professionalità nuove, attente alla simbiosi tra fragilità del territorio e impresa, alle ricchezze  culturali e al turismo. Professionisti dell’immagine, dunque, sensibili a questi equilibri e a queste specificità. Sempre più il bisogno di affermazione del territorio chiede figure professionali che operano nell’ambito della promozione e nella produzione comunicativa.

In considerazione del fatto che il mercato dell’immagine continua a produrre domanda, anche in periferia, una parte, ancorché limitata degli spazi, potrà essere destinata per attività di questo tipo, una volta verificata la fattibilità del progetto.

Ma che cavolo avranno voluto dire? Effetto erba cipollina? Si ipotizza forse l’apertura di un’agenzia (pubblica? privata?) per la gestione dell’immagine dei nostri territori Ma voi sapevate che il mercato dell’immagine continua a produrre domanda anche in periferia?

Insomma, cari commentatori del BLOZ, sembra che non ci sia niente da fare per la biblioteca, lo spazio di studio per i giovani con un collegamento internet magari wi-fi, la mediateca con sala videodidattica, l’angolo della Cultura Ladina, quello dedicato alla “Storia di Lozzo”, lo spazio per qualche accattivante cellula museale ecc. ecc..

OK, ma allora mettiamoci dentro qualcuno che, finalmente, sviluppi relazioni!

1 2 3