Museo della Latteria

Museo della Latteria a Lozzo di Cadore ed evoluzione della specie

,

Quando Dio creò il mondo e pose l’Uomo sulla sua superficie sapeva di farne un essere deboluccio, timoroso e soprattutto fallace. Gli concesse allora più tempo di vita di quanta non ne avesse concessa a tutti gli animali che già aveva “inventato” e una dotazione di materia grigia meglio strutturata. Tutto ciò per fare in modo che l’Uomo avesse il tempo di capire i propri sbagli e di porvi rimedio. Questa prerogativa la concesse anche agli amministratori, compresi i sindaci.

Lo sbaglio.

Nell’ottobre del 2008, il Nostro, coadiuvato da solerte giornalista, scrisse sul Gazzettino in relazione al Museo della Latteria:

«Se Lozzo sarà la sede del quarto museo completo cadorino lo dovrà molto anche ai volontari ed in particolar modo all’Alpe, l’Associazione Lozzese dei Pensionati che già quest’estate ci ha aiutato molto per il ricevimento e la tutela dei visitatori»

C’erano le elezioni in vista, è vero, e si vedevano da tempo le lingue penzoloni, arrossate dal diligente ed accurato lecchinaggio. Tuttavia mi sono sentito in dovere di rispondere e chiarire una situazione oltremodo imbarazzante. Scrissi così alla redazione del Gazzettino che, più di dieci giorni dopo l’uscita del “leccarticolo”, fra le lettere, pubblicò la mia risentita puntualizzazione (per la verità un estratto).

Così scrivevo infatti (versione completa; in marroncino i rilievi essenziali):

Sul Gazzettino di martedì 28 ottobre è uscito un articolo riguardante il Museo della Latteria di Lozzo firmato da Daniele Collavino. Tale articolo mi è parso subito “sorprendente”. In esso si richiama l’attenzione sul progetto di nuovo allestimento e sull’entrata del nostro museo nella  “rete museale del Cadore”. Sorprendenti sono le ultime righe ed in particolare un virgolettato, che dunque devo ritenere espressione diretta del pensiero del sindaco, in cui si dice: «Se Lozzo sarà la sede del quarto museo completo cadorino lo dovrà molto anche ai volontari ed in particolar modo all’Alpe, l’Associazione Lozzese dei Pensionati che già quest’estate ci ha aiutato molto per il ricevimento e la tutela dei visitatori».

Premetto che quanto dirò è solo ed esclusivamente il mio pensiero, perché non ho il tempo di sentire le opinioni di molti altri che, però, ho la presunzione di pensare che saranno più che in sintonia con quanto esporrò. Ritengo inadeguato che il sindaco si limiti ad un iniziale riferimento generico ad “associazioni di volontari che renderebbero possibili iniziative di questo tipo”. Personalmente ho dato molto al Museo, ma certamente meno di tanti altri che, volontari come me, hanno investito ore ed ore del proprio tempo  per creare e realizzare ciò che oggi è una netta, chiara e importante realtà del nostro territorio.

Penso qui solo al ginepraio burocratico e normativo iniziale per tratteggiare l’attività dell’associazione, tutto il lavoro di ricerca e conseguente sforzo per l’allestimento del percorso museale, le attività di corredo a museo avviato come la creazione della cellula museale relativa a “Lino, canapa e lana”.

Al sindaco quindi devo dire, riprendendo ciò che è stato scritto nell’articolo citato, che se Lozzo sarà la sede del quarto museo completo cadorino … lo sarà in virtù dell’opera svolta da tanti volontari espressione diretta dell’Associazione Latteria Sociale di Lozzo di Cadore, proprietaria dello stabile a suo tempo sede della Latteria Sociale, erede e scrigno della veneranda società costituita più di 120 anni fa, il 6 ottobre 1884, “per la confezione in comunione dei latticini nella stagione invernale …”. Questa  associazione, in relazione alle risorse di cui dispone, ha fatto il miracolo di mantenere la struttura e salvare dall’abbandono un patrimonio che oggi può essere valorizzato (e ne siamo più che felici) dal lodevole intervento che Amministrazione comunale e Comunità Montana Centro Cadore stanno predisponendo.

L’Alpe, chiamata in causa e declamata dal Sindaco, nel contesto dell’articolo ha permesso semplicemente di sperimentare l’apertura del museo anche nella fascia tardo-serale (ultime due estati), essendo quella pomeridiana (dalle 17 alle 19) garantita in ogni caso dal Museo. Anche questo è un merito, sia chiaro, ma va misurato per quello che è, perché diversamente, mi si conceda la battuta, a chi ha veramente partecipato con devozione alla realizzazione del Museo della Latteria bisognerebbe erigere un monumento. Mi auguro che il Sindaco Manfreda, così come ha trovato il tempo per elogiare l’Alpe per l’apertura serale, lo trovi per “riequilibrare” i meriti che gli avvenimenti concreti, non fantasiose ipotesi, pongono sotto gli occhi di tutti; tutto ciò per il rispetto che si deve a chi, volontario dell’Associazione Latteria Sociale, ha lavorato alla realizzazione e lavora al perfezionamento del Museo della Latteria contribuendo inoltre alla conduzione delle visite guidate alla Roggia dei Mulini, un’altra “piccola perla” che valorizza il nostro piccolo paese.

Danilo De Martin


Il rimedio.

Dal “rifiutino”, il bollettino comunale fattoci pervenire dall’amministrazione: “Il merito del Museo che andiamo ad inaugurare – ha sottolineato il Sindaco Mario Manfreda – deve essere riconosciuto soprattutto all’Associazione, a tutti i suoi componenti …”

Tutto ciò ci dà conferma che l’Uomo si evolve.

il cartone animato al Museo della Latteria

, ,


Vi dicevo che venerdì scorso (2 aprile) era caduto un lembo del lenzuolo censorio.

Lo stesso giorno, forse addirittura il giorno prima, era caduto anche il cartone che celava un pannello informativo.

Nel corso di questa settimana qualcuno, in qualche modo, ha risistemato il lenzuolo.

Oggi, giovedì 8 aprile, la situazione del lenzuolo appare però nuovamente critica.

Il cartone è invece, da allora, ancora per terra. Il vento lo sposta: qualche volta in giù, qualche volta in su. Il risultato è che, come un fedele cagnolino, il cartone animato resta nei pressi della porta d’entrata del museo.

Appello: se quel qualcuno che ha sistemato la prima volta il lenzuolo dovesse farsi vivo per ri-sistemarlo anche questa volta (serve un chiodo? da 20?), non è che può anche raccogliere il cartone e dargli la sistemazione più consona?

Io, capirete, sono esentato per ovvi motivi.

Un attempato signore che passava mentre stavo guardando il cartone animato mi ha chiesto «che vardesto fiol?». Gli ho raccontato la storia del cartone animato …

«Po no te sa?», mi risponde. «Anche chi de comun i à visto la situazion. Tanto al sindaco che al vice à ciamou subito chi da Vicenza che i vegne su. Da là do, i à fato savé che portone n tin de pazienza, ma che i farà duto al posibile …».

Museo della Latteria: il lenzuolo censorio ha impudentemente ceduto …

,

Ieri intorno alle 11.30, del tutto casualmente, vengo informato che un lembo del lenzuolo censorio, che manteneva il segreto sulla magnificenza del nuovo allestimento del museo della latteria, è caduto a terra, palesando quindi le sue generose e prosperose bellezze. Da notare che l’avvenimento era sicuramente antecedente alle 11.30.

Non mi scompongo perché, tra l’altro, ho la radicata paura di poter veramente essere preso, guardando il nuovo allestimento, da quella sensazione orgasmica cui facevo cenno nell’articolo Museo della Latteria: scendono in campo i professionisti. Quindi passo sopra all’accaduto.

Alle 17.30 però, dimentico dell’avvenimento, passo in macchina accanto al museo e vedo che il lenzuolo è ancora impudicamente a terra, così come il pezzo di cartone che copriva uno dei due pannelli “pubblicitari”.

E’ una tentazione. Vado a prendere la macchina fotografica, mi avvicino con circospezione, con gli occhiali da sole, venissi abbagliato dalla inusuale bellezza dell’allestimento e … scatto due foto, senza peraltro avvertire alcunché.

Questa mattina, per sovrana curiosità, ripasso davanti al museo convinto che il plotone amministrativo abbia nottetempo provveduto alla sistemazione del cartone e, soprattutto, abbia posto fine al licenzioso comportamento del lenzuolo. Invece niente.

Vado a Domegge alle 14 e poco più e ancora niente: lenzuolo e cartone sono ancora per terra.

Allora ho capito!

Questa è la strategia adottata dal sindaco per evitare che il prossimo 24 aprile, giorno dell’inaugurazione, le persone più sensibili possano subire contraccolpi emotivi, sempre in ragione della grande carica, emotiva per l’appunto, che il nuovo allestimento può trasmettere. Quindi è per il nostro bene. Un’anteprima saziatrice, insomma.

Io, credetemi, avrei mantenuto il riserbo, evitando di pubblicare questi scatti, in fondo rubati, in stile “latte-razzo”, all’insaputa delle creatrici di quello che passerà alla storia, qui a Lozzo di Cadore, come “l’evento del 2010“. Ma se la cosa è studiata ad arte, se tutto è inserito in un delicato disegno di salute pubblica …  beh allora, anch’io sono disposto a collaborare per evitare futuri svenimenti.

Ecco quindi quello che ho potuto carpire.

Per la parte più emozionante, quella dei video, sono addolorato ma dovrete aspettare il 24 aprile.

Museo della Latteria di Lozzo di Cadore: un calvario …

,

Tosate, bisogna che cambie sfera! Me son sbaliou anche sta ota. E propio l caso de dì … porca vaca.

Mi corre l’obbligo, per la seconda volta, di rettificare alcune mie sconsiderate considerazioni sui lavori del museo della latteria. Il 3 gennaio, nell’articolo Museo della Latteria: i lavori languono, nessun presepe inaugurativo, scrivevo infatti :

Devo dire che mi ero sbagliato, riguardo ad alcune cose dette sulla vicenda del museo della latteria. Non si può sempre avere ragione.
…
Mi sono quindi sbagliato. I lavori non sono stati ancora ultimati. Qualche “guizzo di genio” deve aver allungato l’iter procedurale. O forse il ricorso alle aziende forestiere ha allungato i tempi della realizzazione: se gli manca una vite questi qua vanno a prenderla a Vicenza, nessuno glielo ha detto che anche quassù, nelle lande montane chiamate Terre Alte, si trovano viti in abbondanza. Basta chiedere.[…]

Così concludevo poi l’articolo:

Azzardo un’altra previsione? Ma sì! Sono certo che ora, passato il freddo mordente, i lavori riprenderanno con una nuova lena. Vedrete che per Pasqua tutto sarà a posto (e sicuramente i professionisti non si dimenticheranno di preparare delle graziose uova pasquali).

Me son sbaliou. Chè ve devo dì. Me son sbaliou anche par Pasca. Me tolo dute le colpe.

Non ce l’hanno fatta. Niente, neanche a Pasqua. Non è servito neanche richiamare Beppino dalle ferie. Il regalo si scarterà il 24 aprile. La data è stata fissata dal computer del ministero dei beni cullturali che ha vomitato questa sentenza, senza che neanche il sindaco lo sapesse, già l’11 marzo scorso (vedi mio commento e link alla “vomitina” del ministero).

Se qualcosa andasse storto per quella data (24 aprile), posso avanzare qualche altra proposta? Consiglierei le Idi di Maggio (il 15), se non ce la fate proporrei il solstizio d’estate (21 giugno). Se proprio la sfiga si accanisse, vedo di buon occhio il 10 agosto, San Lorenzo. Oltre non mi sento di andare. Buona fortuna. Con tutto il c….  ma che avete capito? Cuore, cuore!

Nel frattempo la Lola è sempre più incredula.

Museo della Latteria: i lavori languono, nessun presepe inaugurativo

,

presepe-al-museo-della-latteria
Devo dire che mi ero sbagliato, riguardo ad alcune cose dette sulla vicenda del museo della latteria. Non si può sempre avere ragione.

Il 31 agosto scrissi l’articolo “Museo della Latteria: poteva rimanere aperto tutta l’estate” in cui mettevo in luce come, alla chiusura del museo per tutta la stagione estiva, si contrapponesse la stonata e stridente sospensione dei lavori di ammodernamento tanto che, senza sforzarmi, giungevo a dire che per i lavori svolti fino a quel momento il museo sarebbe potuto rimanere aperto tutta l’estate, tranquillamente fino al 31 agosto.

Concludevo l’articolo con queste parole:

[…] Sono altrettanto certo che ora, passato il caldo soffocante, i lavori riprenderanno con una nuova lena. Sarebbe infatti nefasto fare paragoni del tipo: se ci sono voluti tre mesi per disfare il museo, quanti ce ne vorranno per rifarlo? Vedrete che per Natale tutto sarà a posto (e sicuramente i professionisti non si dimenticheranno di preparare un grazioso presepe).

Mi sono quindi sbagliato. I lavori non sono stati ancora ultimati. Qualche “guizzo di genio” deve aver allungato l’iter procedurale. O forse il ricorso alle aziende forestiere ha allungato i tempi della realizzazione: se gli manca una vite questi qua vanno a prenderla a Vicenza, nessuno glielo ha detto che anche quassù, nelle lande montane chiamate Terre Alte, si trovano viti in abbondanza. Basta chiedere.

In poche parole i professionisti non sono riusciti, con comprensibile disappunto del sindaco, a stappare lo spumante e tantomeno ad allestire il presepe. Ed io ho sbagliato previsione. Devo quindi riparare. Vi propongo allora una galleria di immagini del presepe che il Museo della Latteria ha allestito nel lontano dicembre del 2001, ricorrendo alle stupende “Pupe de Peza” di Licia Fedon (galleria sequenziale — galleria slideshow).

Azzardo un’altra previsione? Ma sì! Sono certo che ora, passato il freddo mordente, i lavori riprenderanno con una nuova lena. Vedrete che per Pasqua tutto sarà a posto (e sicuramente i professionisti non si dimenticheranno di preparare delle graziose uova pasquali).

lavori al Museo della Latteria: i vicentini surclassano ancora i cadorini

, , ,

Ieri, passando vicino al Museo della Latteria, ho visto un furgone. La pubblicità sulle fiancate del mezzo faceva riferimento a “pavimenti”, la ditta è di Creazzo, provincia di Vicenza. In precedenza, è noto, sono intervenute ditte, sempre vicentine, per fare impianti elettrici ed idrotermici.

Mi è venuto in mente un articolo del Gazzettino di non tantissimo tempo fa, di presentazione ad un incontro con le Guide Alpine, dove il sindaco, riferendosi ai problemi del lavoro che affliggono il nostro Cadore osservava:

«La crisi generale e quella che ha ridimensionato radicalmente le nostre fabbriche stanno mandando in fibrillazione le nostre comunità – afferma Manfreda -; i giovani sono disorientati e non intravedono futuro in montagna. Se non ci inventiamo presto qualcosa sarà l’intero Cadore a rimetterci»

Perché non inizia con lo spiegare come mai, un’iniziativa come il rinnovo dell’allestimento del Museo della Latteria dà lavoro a gente del vicentino e non a gente cadorina?

In gioco ci sono, a vario titolo, 160.000 €, parte dei quali sono utilizzati per lavori come impianti elettrici, impianti idrosanitari, opere di falegnameria ecc. ecc..

Al di là di altre considerazioni, che il lettore potrà eventualmente approfondire seguendo i miei articoli a questo link, una ricaduta positiva era rappresentata proprio dal fatto che i lavori di ammodernamento/sistemazione potevano essere svolti da artigiani/imprese nostrane. Invece niente. Il progettista è vicentino ed i lavori sono svolti da aziende vicentine. Una casualità, non c’è alcun dubbio.

immagine di medaglie appuntate sul pettoIo credo che i sindaci siano chiamati a tutelare, prima di ogni altra cosa, gli interessi della comunità di cui sono amministrativamente a capo, ovviamente nel rispetto della legalità. E fra gli interessi generali della nostra comunità c’è senz’altro il lavoro (nelle sue varie forme).

Quando un sindaco viene eletto (tutti i sindaci), gli compare in tasca, quasi per incanto, una copia del famoso manuale “Venti risposte pre-confezionate da usarsi nelle più comuni circostanze“. E tutti i sindaci lo imparano ben presto, a memoria, perché per loro è vitale.

Una su tutte. “Ho lasciato che fosse il progettista a coordinare tutto il lavoro”. Ma potrebbe andar bene anche “Le nostre aziende non se la sono sentita di …”. Con tutte le aziende che abbiamo in Cadore, alcune delle quali pluricertificate, non ce n’era neanche una in grado di svolgere coscienziosamente il lavoro? Può essere, può essere!!! Ma queste sono risposte che mi immagino io.

Un tipo di risposta non potrà però darla. Non potrà sostenere cioè che i lavori sono assegnati tramite bando, quindi in funzione delle offerte fatte dai partecipanti, perché i lavori al Museo sono stati assegnati con il metodo dell’affidamento diretto.

Secondo voi, in linea del tutto generale, è più logico che siano i sindaci a “condizionare” i professionisti o viceversa? Se lo scopo è quello di mettersi un’altra medaglietta al petto, sfruttando peraltro il lavoro dei volontari, non fa alcuna differenza.

Voi che ne dite?

Foto: Flickr (ikmal)

«‹ 3 4 5 6 7 ›