Digo la mea

Prima chel che serve pal paes. Dopo, don a balà e ciantà (e spende)

, , ,


Sparare sul concertorium è come sparare sulla Croce Rossa, non se ne esce. Infatti io non sostengo che i concerti non vadano fatti (in assoluto). Mi piace però valutare i costi ed i benefici, in rapporto ad altre variabili, così da disegnare un “quadro globale”.

Ormai sappiamo tutti che un solo concerto ci è costato 3400 €, lo si può vedere dalla delibera che riporto nell’articolo Ecco i costi del concertorium. Per celestiale che sia stato, il coinvolgimento intendo, esso va commisurato con ciò che “ha dato” e con ciò che “ha tolto” (in termini di risorse).

Non dimenticandoci poi, che il tutto si è risolto nel giro di un’ora. Iniziamo col dire alla gente che, varcata la soglia della porta della chiesa, essa si rende partecipe della spesa di 3.400 € (in una manciata di minuti), poi vediamo quanti storcono il naso.

Andiamo a vedere, invece, cosa stava succedendo da un’altra parte del paese, mentre FILOarmonico e tanti altri si beavano con la musica solenne (senza addebitare loro alcuna colpa). Parliamo di semplici passeggiate, percorsi per passeggiare, fare due passi, camminare, fare escursioni, fate un po’ voi.

Bene. La strada di Ligonte (o Filuoi) ed il tratto da Val a Le Spesse, da ritenersi passeggiate da destinare ad uso e consumo di locali e villeggianti, elemento fondamentale della nostra offerta turistica, fino al 17 agosto sono rimasti, in chiave turistica, impresentabili, essendo “invase” dalla vegetazione di sponda (vedi foto a fine articolo). Il 18 o 19 agosto una ditta esterna ha provveduto alla manutenzione dei percorsi. Dal 20 agosto, come sapete, la fetta più grossa dei villeggianti si ritrasferisce presso la proprie dimore. Un tempismo eccezionale, quindi.

La strada dele vace, tratto della Traversata del Cadore, è stato pulito nei primi 30 metri, all’imbocco. La passeggiata di Loreto è rimasta più vergine di una educanda di antica memoria. La passeggiata di Costa, Pianizole-Val-Manadoira, per capirci, è stata manutenuta invece il 10 luglio, dagli “operai” della Comunità Montana (dimentichiamoci poi totalmente della strada della Val Longiarin e della strada del Genio oltre Le Spesse).

Morale “daniliana”: quando il nostro territorio avrà avuto tutte le cure che sono indispensabili ed irrinunciabili per sostenere e conseguire un buon sviluppo turistico, allora, e solo allora, per quanto mi riguarda, sarà possibile spendere 3400 € per dilettarci col concertorium (ricordate il panem et circenses evocato sul BLOZ da più parti? qui e qui ).

Qualcuno potrebbe dubitare che le passeggiate siano davvero, come ho poc’anzi sostenuto, “un elemento fondamentale della nostra offerta turistica”. La lezione di marketing turistico n. 4, che conto di pubblicare domani, potrebbe far luce sulla cosa.

Prima chel che serve pal paes. Dopo, don a balà e ciantà (e spende).

Lozzo di Cadore, il paese dei Flintstones: Wilma, passami la delibera ….

, , ,


Era da qualche giorno che stavo pregustando il momento in cui avrei visto sul mio lettore RSS apparire de delibere di giunta del comune di Pieve di Cadore.

Nell’articolo “La libertà di dire ciò che pensiamo” segnalavo che il comune di Pieve, in virtù di quanto stabilito dalla Legge 18 giugno 2009, con il 1° gennaio 2010 avrebbe iniziato a pubblicare su internet tutta la documentazione inerente l’attività amministrativa, in primis le delibere di giunta e di consiglio (fatta esclusione per i progetti eventualmente allegati).

Aggiungevo poi la considerazione che qui evidenzio:

“Può darsi che mi sbagli, ma secondo il mio modesto parere, il sistema altamente democratico vigente nell’oligarchia lozzese non si piegherà volentieri a questo nuovo sistema, i dinosauri della politica amministrativa non concederanno facilmente una leva del loro potere, tenere la gente nell’ignoranza ha i propri indubbi vantaggi”.

I nostri cari e nostrani dinosauri della politica stavano già sbavando dalla rabbia, costretti da una legge dello Stato (che ha tolto valore legale alla carta, conferendola alla pubblicazione sul sito isituzionale) a pubblicare le delibere, quelle finora nascoste al mondo della Rete.

Documenti che altro non sono che atti con cui misurare quanto di buono, o meno buono, stanno facendo gli aministratori che la gente ha votato perché fossero al nostro servizio, semmai, e non viceversa, come succede a chi è suddito.

Dicevo che stavano sbavando. Poi l’Italia dalle 1000 proroghe ha concesso loro ancora 6 mesi (sempre che non salti fuori un’altra proroga). Staremo a vedere. Ma devono iniziare a rassegnarsi, pian pianino, senza scosse, non fa male, ve lo giuro. Quel giorno arriverà.

Nel frattempo mi sono collegato con il sito di Pieve di Cadore ed ho dato un’occhiata alle prime delibere dell’anno. Una ha attirato la mia attenzione. Se volete potete leggerla anche voi, si trova a questo indirizzo (è un documento pdf relativo al concertorium di Pieve, con una sorpresina …).

Così sperimentate come dovrebbe essere gestita l’informazione in un comune normale. Pieve, sia chiaro, ha il solo merito di non aver tergiversato in questa circostanza, perché fino a ieri era comunque preistoria, come tutti i comuni del Centro Cadore. Lozzo di Cadore si distingueva in questo già nel 2003-2004, come sapete, perché già allora con l’amministrazione Alessandro Da Pra le delibere erano online, a disposizione di tutti. Poi sono arrivati loro, “gli innovatori flintstoniani“, ed hanno spento tutto.

La sorpresina, dicevo. Nella delibera segnalata, si viene a sapere che l’orchesta Dolomiti Simphonia si è offerta di fare, al Cos.mo di Pieve, 7 concerti + una conferenza per la somma di 3.000 €.

Domanda: pagando 3410 € per un solo concerto (vedi mio articolo sui costi del concertorium), i nostri amministratori eli stade semplicemente mondeste o l ai ciapou anche nte l …?

Mhaaaaa!!!


P.S. 1- ele poco porzele ste delibere su internet? 2-può darsi che la “formula concertoria” sia diversa, che l’una contempli 200 orchestrali e l’altra due soli professori d’orchestra, non sono io a doverlo spiegare. Speriamo che qualcuno si degni di farlo, altrimenti resterà sempre il tarlo “che chi da Loze à spendù 3.400 € pa n concerto, quan che chi da Pieve con 3.000 i se a sentù 7 (che bale) pi na conferenza …”.


Foto: Flickr (Aaron Jacobs)

disegno di legge per la montagna: Oscar De Bona storce il naso

,

Il modo in cui la stampa confeziona e presenta certe notizie al lettore, la maggior parte delle volte con la complicità dei politici chiamati in causa, è rappresentativo della scarsa opinione che, stampa, giornalisti e politici, hanno appunto di noi lettori.

Sto parlando del disegno di legge per la montagna presentato ieri in Provincia da Manzato. Riporto dal Gazzettino di ieri, 8 gennaio 2009 (il grassetto è mio):

BELLUNO – Un testo unico per il sistema montano: questo l’obiettivo del disegno di legge presentato ieri a Belluno da Franco Manzato, vicepresidente del Veneto, e da Guido Munari, della direzione Foreste ed economia montana. Ma la nuova norma ha fatto storcere il naso proprio all’assessore alla Montagna, Oscar De Bona. la legge prevede contributi per circa 30 milioni di euro in 3 anni che serviranno a eliminare il divario che divide i territori di montagna dal resto della regione. […].

Ma l’assessore Oscar De Bona ha fatto notare che la norma non fa riferimento ad artigianato e turismo e ha annunciato che presenterà quanto prima un’osservazione per modificare il testo. […]

Ma, Oscar De Bona, è o non è l’assessore della giunta regionale veneta con delega alla montagna? Si è ieri presentato un disegno di legge che potrebbe diventare un “testo unico per il sistema montano” e De Bona  “ha fatto notare che la norma non fa riferimento ad artigianato e turismo …”. Fin qui niente da dire, nel senso che un provvedimento del genere può non contenere riferimenti ad artigianato e turismo.

Il bello viene dopo quando, sempre De Bona, assessore con delega alla montagna, chiarisce che  “ha annunciato che presenterà quanto prima un’osservazione per modificare il testo“.

Dov’era De Bona quando hanno elaborato il testo? A Rio de Janeiro? Si è accorto solo oggi che il testo non faceva riferimento ad artigianato e turismo? Non poteva quindi fare le sue osservazioni prima, con il peso che si presume debba avere l’assessore con delega alla montagna?

Da come la cosa è presentata sul Gazzettino invece, si vorrebbe quasi indurci a credere che “guai se non ci fosse stato Oscar De Bona”. Sempre che non ci sia lo zampino del solito giornalista inetto, che avrebbe riportato pan per focaccia. La cosa, comunque, non mi piace.

qual è il posto più ambìto fra le poltrone politiche di basso rango?

, ,

immagine di una marionetta
Questa è stata la domanda che un mio amico mi ha posto poco tempo fa. «Secondo te, qual è il posto più ambito fra le poltrone di basso rango?» (basso rango qui nel senso carrieristico, non istituzionale).

Senza esitazioni ho risposto «presidente della Comunità Montana». «NO», ribatte lui, «il posto più ambito è sì in Comunità Montana, ma è quello di assessore».

Chiedo spiegazioni.

«Il presidente deve saper camminare sulle uova, deve saper gestire bizantini equilibri. L’assessore, invece, basta che sappia dire solo SÌ. Al più deve imparare la frase “SÌ, sono d’accordo”. Il NO difficilmente è previsto. Mai come scelta propria dell’assessore».

«Vorrai mica farmi credere che il posto è ambìto per tutto ciò», ribatto io.

«No, non è fare la marionetta il ruolo ambìto. Ambìto è il compenso mensile di 500 € che l’assessore percepisce per fare la marionetta».

«Ma sono netti o lordi», chiedo io.

«Sinceramente non lo so, se siano netti o lordi. Io credo che siano lordi. Ho la sensazione che siano lordi. Anzi no! Ne sono sicuro. Sono proprio lordi».



Foto:Flickr modificata ccarlstead.

la libertà di dire ciò che pensiamo

,

Voglio qui far riferimento brevemente a quanto detto in un commento da pagaapo. Egli evidenzia come, con qualche accorgimento tecnologico, un computer ed una connessione ad internet, oggi sia possibile esprimere in piena libertà il proprio pensiero nei confronti di tutto ciò che ci accade.

E’ davvero una fortuna, ben più grande di ciò che in un primo momento si è portati a pensare. Io non voglio credere che l’atteggiamento generale della gente, ed in particolare della gente di montagna, sia improntato al menefreghismo, come talvolta sembra che sia. Credo che la difficoltà che la nostra gente ha di rapportarsi con la “politica”, anche quella “amministrativa”, nasca soprattutto dalla mancanza di informazione. La gente ha il diritto non solo di essere informata, ma di esserlo nelle forme e nei modi compatibili con il progresso che stiamo vivendo.

La logica del mio ragionamento è semplice.

  • io cittadino ho espresso il mio voto;
  • il mio voto ha creato un gruppo di maggioranza, che mi rappresenta perché lo ho votato, che ha il dovere di svolgere e produrre un’attività di governo, oppure ..;
  • il mio voto ha creato un gruppo di opposizione, che mi rappresenta perché lo ho votato, che ha il dovere di verificare costantemente l’attività di governo ed eventualmente contrastarla;
  • l’attività di governo, in particolare, non è e non può essere il prodotto di una delega in bianco;
  • io cittadino devo essere posto nella condizione di verificare costantemente la bontà degli interventi delle persone che mi rappresentano;
  • siccome gli interventi si manifestano sostanzialmente nelle decisioni di giunta e di consiglio, io cittadino devo avere libero e pieno accesso a tutte le informazioni che riguardano tutte le attività di giunta e di consiglio;
  • ed in questo scorcio di secolo, se ne è accorto anche il ministro Brunetta, l’informazione deve essere veicolata non “anche”, ma “soprattutto” tramite internet.

In una circostanza un personaggio della maggioranza mi ha detto “cosa vuoi, in internet sono quattro gatti …”. Se siamo quattro gatti, nel senso che non contiamo niente, e visto che la pubblicazione su internet costa 0,00 euro, perché non iniziate ad informare quei quattro gatti?

A questo proposito c’è una “piccola” novità. Fra i vari comuni centro cadorini sembra che solo quello di Pieve, facendo propria quanto disposto all’art. 32 della legge 18 giugno 2009 n. 69, abbia deciso di eliminare le delibere cartacee a favore di quelle “digitali”. Ecco ciò che riporta il sito del comune di Pieve:

A decorrere dal 1° gennaio 2010 , secondo quanto stabilito dall’art. 32 della Legge 18 giugno 2009 , n.69, le pubblicazioni all’albo comunale fatte in forma cartacea non avranno più effetto di pubblicità legale infatti il primo comma del suddetto articolo recita che gli obblighi di pubblicazione di atti e provvedimenti amministrativi si intendono assolti con la pubblicazione nei siti informatici. Pertanto si avvisano i cittadini che dal 1° gennaio 2010 tutti gli atti del Comune di Pieve di Cadore saranno pubblicati sul sito del Comune nella sezione “Albo Comunale”. Per un certo periodo gli stessi atti saranno pubblicati anche all’Albo Comunale nell ‘atrio del Municipio, in forma cartacea. Mentre tutti gli atti di provenienza dagli altri Enti continueranno ad essere pubblicati all’Albo (atrio del Municipio) in forma cartacea.

Può darsi che mi sbagli, ma secondo il mio modesto parere, il sistema altamente democratico vigente nell’oligarchia lozzese non si piegherà volentieri a questo nuovo sistema, i dinosauri della politica amministrativa non concederanno facilmente una leva del loro potere, tenere la gente nell’ignoranza ha i propri indubbi vantaggi.

Io non sono pigro, credetemi, ma un conto è tenersi aggiornati sulla vita del proprio paese attraverso uno strumento come internet, un conto è doversi recare nell’atrio del municipio a leggere le delibere, che sia poi o meno d’accordo sul loro contenuto.

Per quanto mi riguarda, tempo permettendo, perché scrivere un articolo sul BLOZ impegna pur sempre 45-60 minuti, nel 2010 continuerò a scrivere e pubblicare ciò che penso sugli aspetti che più contraddistinguono la vita del nostro paese ed il suo probabile futuro.

Anche commentare e dire la propria richiede tempo. Fatelo tutte le volte che ne sentite il bisogno. In ladino o in italiano, non ha importanza. Grazie di cuore a tutti coloro che visitando e commentando gli articoli del BLOZ hanno contribuito a renderlo più vivo ed utile.

Buon 2010, che sia per tutti un anno prospero e senza noia.

«‹ 11 12 13 14 15 ›»