Sempre per mantenere i piedi per terra: casi e letalità per classe di età a 2 milioni e quasi 300 mila casi raggiunti (ossia 12 gennaio 2021). Dati ISS (a breve la versione aggiornata del pippone…).
E siamo, con l’eventuale eccesso di mortalità, al mese di ottobre. Per la provincia di Belluno ottobre 2020 è segnato da un 23,6% di mortalità in eccesso rispetto alla media dello stesso mese negli anni 2015-2019. Dall’inizio dell’anno i 2.184 decessi in media da gennaio a ottobre degli anni 2015-2019 si devono comparare con i 2.244 decessi di ottobre 2020: 60 decessi in più, il 2,75%.
C’è poi chi, come il Gazzettino, prende i dati da marzo e allora riesce a calcolare l’eccesso in un bel 6,8%. Tanto vale allora prendere quello di aprile che è del 32,1%. Se sei così bravo a ritenere che l’eccesso di aprile sia attribuibile al covid-19, perchè non sai che cazzo dire riguardo al -13,4% di gennaio? C’era l’anticovid-19?
Veniamo all’età di chi ha comportato l’eccesso di mortalità misurato: qualche idea? Domani un bel gioco di curve, qui su questi pixel, tenterà di svelare l’arcano.
Istat ha da poco pubblicato i dati dei decessi per il complesso delle cause con l’integrazione del mese di settembre 2020. Per la provincia di Belluno si passa da -4 decessi nel periodo gen-ago a +4 nel periodo gen-set, che rapportati al totale dei decessi del periodo, 1973, fanno un aumento dello 0,2% (c’è stata qualche rettifica in più anche nei mesi precedenti), cioè nulla: come già scritto nel post del 25 ottobre sul medesimo argomento, dal punto di vista statistico l’impatto dell’emergenza sanitaria da COVID-19 in provincia di Belluno sulla mortalità totale della popolazione residente non ha alterato, nel periodo considerato, l’andamento dei decessi.
In basso la tabella tratta dal report dell’Istat con i dati aggregati per regione, ripartizione e periodo: nel periodo gennaio-settembre l’eccesso di mortalità è del 16,8% per il Trentino Alto Adige, del 6,6% per il Veneto e dello 0,6% per il Friuli Venezia Giulia. Ma da chi è composto, in termini di età, l’eccesso registrato? Tiro a indovinare: anziani! (prossimamente su questi pixel).
Visto che è iniziata la seconda tornata di covidume & friends, vediamo come è andata a finire la prima. Come si ebbe modo di dire ai primi di maggio, con la disponibilità dei dati di extramortalità fino a marzo, attribuire quei 15 casi marzolini (il 9,8%) in più al COVID-19 (meglio sarebbe alla COVID-19, perché è una signora), così, tout court, non sembrava cosa buona e giusta. Nel mese successivo, aprile, la differenza nei decessi è salita a 66 casi, un bel +32%, rendendo certamente più plausibile l’attribuzione di questo eccesso di mortalità (di una sua buona parte) alla COVID-19.
Fatto si è che i giorni fanno il loro mestiere, passano, e da allora siamo giunti ad avere i dati degli eccessi di mortalità fino ad agosto. E sì, i vecchi bellunesi han tenuto botta al punto che nel periodo gennaio-agosto di quest’anno risultano 4 decessi in meno di quelli registrati in media nello stesso periodo negli anni dal 2015 al 2019. Detto diversamente, dal punto di vista statistico l’impatto dell’emergenza sanitaria da COVID-19 in provincia di Belluno sulla mortalità totale della popolazione residente non ha alterato, nel periodo considerato, l’andamento dei decessi.
Anche il Friuli Venezia Giulia chiude in sostanziale parità (+0,4%) mentre il Veneto segna un +6,4%, il Trentino Alto Adige un +18,2% e la Lombardia, la “grande malata”, giunge ad un +38% (a marzo 2020 l’eccesso fu del 188%). Al Nord si registra un +19,5%, al Centro un -0,2%, al Sud un -1,1% per un dato nazionale pari all’8,6%.
(poi, certo, c’è il covidume odierno, quello della seconda tornata, con i falsi esperti e gli esperti falsi, con falle logiche che quelle della Concordia sembrerebbero delle ammaccature, con catene causali da circo Barnum e, soprattutto, con un governo che non riesce a guardarsi allo specchio e provare disprezzo per ciò che vede)
(la dicitura “Media 2020” nella tabella soprastante non è corretta: i dati del 2020 sono quelli effettivamente registrati)
Openpolis ha pubblicato Il grave calo della popolazione minorile in Italia, articolo nel quale si esamina la situazione attuale e il trend 2012-2019 della popolazione minorile (età compresa tra 0 e 17 anni) nelle regioni d’Italia, cui si rimanda per gli eventuali approfondimenti del caso.
Curiosità ha voluto che cercassi il dato per il paesello e… ohibò, -30,5%. Per Lorenzago ho poi trovato un +12,66% (l’unico con Sappada ad essere positivo nel periodo considerato). Verificati i dati per i due paeselli direttamente su Demo Istat, tutto vero…, pubblico di seguito una tabella riassuntiva relativa ai comuni delle unioni montane Centro Cadore, Comelico e Valle del Boite.
In relazione al calo della popolazione minorile nel periodo considerato a Lozzo spetta la prima posizione, seguito da Borca (-27,4%) e Calalzo (-27,1%). Nella seconda tabella le prime venti posizioni relative ai comuni veneti (va detto che per alcuni comuni non si dispone del dato 2019 per cui sono esclusi dal confronto) tra le quali Lozzo ricopre la settima. A livello nazionale (i dati sono liberamente scaricabili dall’articolo di Openpolis citato) il paesello è in 285a posizione su 7821 dati certi (8230 i comuni totali): cioè ci sono 284 comuni messi peggio di noi e 7.536 comuni messi meglio (detto diversamente, tanto per far capire da che parte stiamo, fatta 100 la posizione 7821, Lozzo ricoprirebbe la posizione 3,64).
Dunque, in riferimento al mese di marzo 2020 l’eccesso di mortalità per i 51 comuni della provincia di Belluno di cui si dispone dei dati è di 0,3 decessi in media per comune. Va detto subito, per quanto sia ovvio, che questa media è la media di Trilussa. Qualche giorno fa abbiamo segnalato i dati di Istat sui decessi “per il complesso delle cause e per Covid-19” nel primo trimestre 2020 confrontati con la media dello stesso periodo per gli anni 2015-2019. In relazione al mese di marzo la sintesi dell’eccesso di mortalità era questa: +94,9% per il Nord, +9,1% per il Centro e +2% per il Mezzogiorno.
Da quei dati abbiamo estratto, sempre in relazione al mese di marzo, quelli relativi ai comuni bellunesi che proponiamo nella tabella seguente, ordinata per percentuale di incremento della mortalità. Sì, è vero, Taibon ha avuto un incremento del 400%, passando da una media “storica” di 0,4 decessi (media degli anni dal 2015 al 2019) ai due decessi del marzo 2020. Ma anche il più incallito bevitore di rum non avrebbe il coraggio di imputare quell’eccesso di mortalità, 1.6 nel caso di Taibon, come causa attribuibile al coronavirus. Come si vede, a comuni che presentano un eccesso di mortalità rispetto alla media storica se ne contrappongono altri che presentano un difetto rispetto alla medesima: alla fine il “saldo” è di 15 decessi in più rispetto alla media storica che, rapportati ai 51 comuni, ci riportano alla media di 0,3 decessi per comune.
A livello aggregato (sempre marzo) il totale dei decessi storici 2015-2019 è pari a 152, quelli del 2020 sono stati 167, cioè i 15 in più, per un 9,8% a livello provinciale (si potrà poi andare ad imputarli a RSA o quello che sarà…). Se però prendiamo come periodo l’intero trimestre (gen-feb-mar) il totale dei decessi del trimestre storico fa 491,6 mentre, ma guarda un po’, quello del trimestre 2020 fa 469: 22 decessi in meno.
Restiamo in attesa dei dati di aprile considerando che, visto il ritardo con cui si sono manifestate in provincia le “dinamiche nazionali” (ciò in relazione al fatto che le curve nazionali dei casi diagnosticati e dei decessi hanno iniziato a decrescere solo negli ultimi giorni di marzo), l’eccesso di mortalità non potrà che aumentare.
