Cultura

Commento politico alla risposta del sindaco all’interrogazione sulla biblioteca presentata dalla minoranza

, , ,

Sono un cittadino. Sul sito di Per la Gente di Lozzo leggo la interrogazione sulla biblioteca presentata dalla minoranza e la successiva risposta del sindaco. La risposta mi sembra infantile nella forma, povera se non misera nei contenuti. Sembra proprio che il sindaco ce la metta tutta nella sua azione di sintesi. Ma essere sintetici non ha mai significato non-dire le cose, tanto più se sono richieste formalmente dalla minoranza.

Il sindaco, tuttavia, ha tutto il diritto di confezionare le risposte in formato “pocket”, così come le opposizioni ed i cittadini hanno quello di manifestare il proprio dissenso quando le risposte sono, a dir poco, lacunose. Certo, il cittadino di Lozzo non potrebbe farlo se non ci fosse la minoranza di Per la Gente di Lozzo che pubblica la relativa documentazione. In poche parole, se non ci fosse il loro sito non sapremo della interrogazione sulla biblioteca, per esempio, né avremo modo di valutare il tenore della risposta del sindaco.

Forse per il fatto di essere stato io tanti anni fa, insieme a “Nanuto Moma”, ad aprire la biblioteca di Lozzo dopo un lungo periodo di inattività, ho sentito il desiderio di esprimere un commento di carattere politico su quanto letto.



  • Collegamento al video dal punto relativo all’ipotetico spostamento della biblioteca presso Palazzo Pellegrini (minuto 5:20
  • Collegamento al video dal punto relativo al prestito bibliotecario (minuto 8:36)
  • Collegamento al video dal punto relativo alle dotazioni di sicurezza (minuto 10:38)

La composizione del comitato di gestione della biblioteca di Lozzo di Cadore: è sbagliato, ma consultabile da anni!

,

La prima riga della risposta del sindaco alla interrogazione relativa alla biblioteca comunale presentata da Per la Gente di Lozzo così recita:  “in riferimento alla interrogazione in oggetto informo le SS.LL che sia il Regolamento sia lo Statuto della Biblioteca sono da diversi anni consultabili sul sito del Comune”.

Notare la sibillina sottolineatura “sono da diversi anni consultabili”. Come dire: prima di scrivere interrogazioni, informatevi, pivellini.

E’ vero! Bisogna ammetterlo. In fatto di trasparenza, perlomeno per quanto riguarda la biblioteca, statuto e regolamento sono consultabili sul sito comunale da vari anni. E’ una necessità imprescindibile a cui la nostra amministrazione ha saputo dare una risposta forte e chiara. E’ risaputo infatti che il sito è talvolta lento in ragione dell’affollamento che i cittadini provocano facendosi “la pera” quotidiana con statuto e regolamento bibliotecario.

Le delibere di giunta e di consiglio, invece, questa illuminista amministrazione le lascia pubblicare alla minoranza. Non sono così importanti, non come i già citati regolamento e statuto della biblioteca.

Tuttavia, l’illuminista amministrazione, ed in particolare il fulgore del sindaco, ogni tanto si spengono. Infatti, sul sito del comune, da diversi anni, la composizione del comitato di gestione della biblioteca è anch’esso consultabile. Solo che non è aggiornato. Carla Laguna, che ne è stata presidente, non ne fa più parte già dal primo mandato della illuminista amministrazione (l’anno preciso non me lo ricordo). Pertanto, quell’aria di sufficienza che traspare dalle parole del sindaco risulta, quanto meno, mal riposta.

Vuoi vedere che in tre anni non c’è stato un momento per aggiornare la composizione del comitato? Mica solo per dovere di precisione, ma per rispetto nei confronti di chi subentra e, soprattutto, di chi lascia. Ed il BLOZ si era anche preoccupato di avvisare che la pagina era ammuffita [vedi articolo C’era una volta la biblioteca …(magari c’è ancora)]. Non solo, sottolineavo la correzione del refuso “Nomianto”, che rinnovo anche in questa occasione.

In poche parole: da che pulpito che vien la predica.

La seguente videociacola è solo per ribadire quanto già scritto.

Lozzo di Cadore: c’era una volta la Biblioteca (magari c’è ancora)

,

No, non mi riferisco alla biblioteca con funzioni di teca, sulla quale peraltro tornerò a breve anche per commentare un’iniziativa della Provincia (che sta per arrivare nelle nostre case), mi riferisco alla Biblioteca come ente di promozione culturale.

Essa è un ente comunale con un proprio statuto ed un comitato di gestione. La pagina che ne descrive le caratteristiche sul sito del comune è un po’ datata (tanto che se Carla Laguna fosse davvero ancora presidente, questo articolo non avrebbe ragione di essere pubblicato) ma non dubito che verrà prontamente aggiornata: consiglio anche di correggere l’errore “Nomianto” in “Nominato”, oltre a cambiare i nominativi dei singoli componenti dove ve ne sia il bisogno.

La Biblioteca (intesa quindi come “motore culturale“), in passato, ci aveva abituato ad una attività che, senza essere vulcanica, ci dava l’idea di un qualcosa di frizzante che si muoveva per valorizzare il nostro paese, vivacizzando culturalmente il nostro e, in estate, altrui permanere. Oltre ad avere il pregio non indifferente di ricordare, di tanto in tanto, proprio attraverso le proprie iniziative, che la Biblioteca esiste, non solo come ente di promozione culturale ma anche come teca.

Lo scorso settembre, ad onor del vero, la Biblioteca (non so se da sola o in tandem con altre associazioni) ha organizzato una mostra di lavori di artisti ed artigiani locali. Non è stato facile, anche in ragione della tiepida risposta data dagli artisti lozzesi (forse per il fatto che l’iniziativa era una ri-proposta del passato, ma oggi ben poco può essere veramente originale), che ha costretto l’organizzazione a cercare artisti ed artigiani oltre confine (comunale).

Visitando la mostra subito pensai: «anche se oggettivamente non traspare, questi si sono fatti il mazzo per fare quello che sto vedendo. Altro che alzare il telefono ed ordinare un concertino in sì bemolle (che tra l’altro bisogna poi pagare, e salatamente)».

Sta iniziando la stagione estiva. Allora, c’era una volta la Biblioteca o … c’è ancora? Se non ci fosse, niente paura. C’è una spumeggiante assessora alla cultura che non vede l’ora di cimentarsi (già ad aprile in occasione della “XII settimana nazionale della cultura”, ve ne ricorderete, era stato organizzato il “seminario sulla gestione differenziata“, evento culturale che aveva lo scopo di mettere a confronto le varie strategie per conquistare la MAGLIA NERA, attività che ha visto ultimamente il nostro comune primeggiare).

Settimana della Cultura: a Lozzo di Cadore un seminario sulla gestione della differenziata

,

Già un anno fa, sul blog del Ladino cadorino, mi lamentavo che il Cadore non riesce proprio a capire che ogni evento può e deve essere usato per fare “promozione turistica“.

E’ il caso della cosiddetta “Settimana della cultura”, evento ministerial-statalista giunto alla XII edizione (dal 16 al 24 aprile), che può tornare utile per rimettere in moto la macchina del turismo (dopo la parentesi invernale).

Se avete voglia, fatevi un giro sui siti istituzionali dei comuni, della provincia, dei consorzi e verificate come la cosa sia sentita. Niente. Quando va bene un accenno.

Lozzo di Cadore però, sulla spinta della quanto mai effervescente assessora alla cultura, quest’anno ha la fortuna di poter disporre di un evento eccezionale.

NO, non mi riferisco alla inaugurazione del nuovo allestimento del museo della latteria (che viene invece spacciato come inaugurazione del museo), che altro non sarà che un momento per mangiarsi due tartine e leccarsi le dita (le tartine, lo so per certo, saranno guarnite con formaggio della Val Maira).

NO, non mi riferisco al concertino barocchino ordinato un tanto al chilo, e neanche al “solito” giro della Roggia dei Mulini.

L’evento clou della settimana della cultura sarà, per il nostro paese, l’organizzazione del seminario su “Come conquistare la maglia nera nella gestione della differenziata: strategie a confronto. Il caso di Lozzo di Cadore“.  I pochi posti letto a disposizione sono già stati prenotati, ma per gli arrivi previsti è stato organizzato un efficace sistema di dirottamento verso le aree contermini.

A quanto si legge nella locandina stampata dal comune, interverranno “amministratori, esperti e alcuni cittadini che da tempo separano l’umido dai rimanenti rifiuti e lo usano per produrre composter“. Al sindaco spetterà l’arduo compito di spiegare, nel dettaglio, le varie fasi che hanno permesso a Lozzo di Cadore il raggiungimento di un così nobile e prestigioso risultato.

E’ data quasi per certa la partecipazione del governatore del cantone degli Uri, che ha espresso l’ardente desiderio di esportare in Svizzera questo modello di “buona pratica” nella gestione dei rifiuti.

Per maggiori informazioni ci si può rivolgere agli uffici comunali. Prenotazione obbligatoria.

facciamo uscire dalla clandestinità la biblioteca comunale di Lozzo di Cadore?

,


Non trovo per niente scandaloso pensare di dare una dignitosa sede alla biblioteca comunale utilizzando i locali di Palazzo Pellegrini.

Perché, secondo voi, questa nostra biblioteca non ha forse, e non da oggi, bisogno di una sistemazione decente? Avete mai visto in che condizioni si trova?

Qualche mese fa ho riportato dei libri in biblioteca ed una delle due bibliotecarie mi ha tirato le orecchie dicendomi, in buona sostanza, che non è stato giusto definire lo stato della biblioteca come “clandestino“.

Faceva riferimento, la gentile quanto acuta e punzecchiante osservazione, a quel breve passo del programma elettorale di “Per la Gente di Lozzo” in cui si trova scritto:

“dare una sede definitiva alla Biblioteca (vedi anche la programmazione per la cultura) che, con i suoi 8400 volumi, potrebbe aspirare ad avere un’importanza comprensoriale; in ogni caso far uscire questa istituzione dallo stato di “clandestinità” in cui si trova prevedendo, perlomeno, un minimo di tabellazione esterna e di promozione;”.

Ho semplicemente risposto che, come cittadino, non potevo che riconoscermi in quella semplice quanto cruda realtà. I clandestini, infatti, vivacchiano alla periferia della società cosiddetta civile; spesso non è negata loro la possibilità di “vivere”, spesso sono tollerati, ma devono starsene buoni buoni “ai margini”. Uno sforzo di immaginazione permetterà di capire il mio esempio e di rapportarlo all’argomento del mio scrivere.

Ho sempre pensato che se una sistemazione vi dovesse essere per la biblioteca, questa sarebbe stata a Palazzo Pellegrini. Invece pare che non sia possibile. Tutta la struttura sembra sia dedicata alla realizzazione di un centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale (vedi mio articolo).

Domanda: la giunta ed il consiglio comunale sanno dell’esistenza della biblioteca? L’assessore alla cultura è mai stata nei locali della stessa? Dobbiamo ritenere che ad ambedue le domande la risposta non possa che essere SI (tuttavia, nel programma elettorale dell’attuale amministrazione la parola “biblioteca” non esiste).

Mi piacerebbe dunque sapere, come cittadino ne ho tutto il diritto, che cosa pensa della biblioteca il nostro assessore alla cultura, funzionalmente preposta a seguirne le vicende.

Ce la teniamo così? Con i libri disposti in doppia fila cosicché la prima nasconde, per forza di cose, tutti i libri della seconda? Lo sa il nostro sindaco e l’assessore alla cultura che in termini di sicurezza (diciamolo pure a bassa voce), la nostra biblioteca può essere considerata una “topaia”?

Che sia ora di fare qualcosa?

P.S. dalle foto ho frettolosamente tolto due automobili che “intralciavano” la scena (se ne vedono i segni …)

Legge 482, tutela delle minoranze linguistiche storiche, prossima scadenza del 30 aprile

, ,


Il 4 settembre 2009 nell’articolo “Al Museo Ladin de Loze” descrivevo l’installazione, per le strade del paese, di 16 pannelli che illustrano sinteticamente alcuni degli aspetti su cui si fonda la civiltà rurale dei nostri luoghi. Civiltà e cultura ladina, naturalmente.

Ricordavo che il finanziamento ha pescato nei fondi annuali messi a disposizione dalle legge n. 482 del 15 dicembre 1999 dal titolo “Norme in materia di tutela delle minoranze linguistiche storiche”, di cui si può leggere il testo a questo indirizzo ed eventualmente un minimo di approfondimento in questo articolo sul blog del Ladino Cadorino.

Ricordavo inoltre, a chi ci amministra, che il 30 aprile 2009 era scaduto il termine per la presentazione di progetti per la tutela delle minoranze linguistiche (legge 482), senza che nessuno di loro si preoccupasse di elaborare una nuova richiesta. Alludevo alla inevitabile confusione in vista delle imminenti elezioni amministrative e, soprattutto, alla febbrile attività porta a porta cui tutti si erano sottoposti nell’elargire promesse di ogni tipo, nel chiaro ovvio e legittimo sforzo di vincere le elezioni.

Quel tempo è passato e di acqua ne è già corsa tanta sotto i ponti.

Ricordavo anche, però, che il prossimo 30 aprile, quello del 2010, cioè tra poco più di tre mesi, si ripresenterà la scadenza di legge per la 482, e per allora sarebbe onorevole avere un buon progetto da presentare. Sempre che il nostro assessore alla cultura sia interessata alla “questione ladina”. Fosse una Manfreda o una Turco potremmo dubitare della genuina “sensibilità ladina”, ma perbacco è una Zanella.

A tal proposito sottolineavo che nel programma elettorale della lista Lozzo Viva non c’e un accenno che sia uno, non dico al “popolo ladino” (che potrebbe avere in sé un ché di sovversivo), ma alla tutela della cultura ladina. Essendo tale programma, ho l’ardire di pensare, un prodotto scritto a due, forse quattro mani, non sono personalmente sorpreso che alla nostra ladinità non sia stata riconosciuta neanche una parola di accenno.

Credo tuttavia che, con un po’ di buona volontà, l’amministrazione in carica avrà modo di dimostrare, a tutta la gente di Lozzo, che è davvero interessata alla salvaguardia ed alla valorizzazione della nostra ladinità, e che la mancanza di ogni cenno ad essa nel suo programma, non è da ascriversi alla manifesta non-ladinità di buona parte dei suoi componenti, ma a sole e semplici lacune di carattere culturale (altrimenti definita ignoranza).

Ci aspettiamo quindi la proposta di un buon progetto che sia di sostegno a quanto detto. Mi auguro poi che l’assessora avrà la bontà di illustrare, anche sinteticamente, anche per via telematica sul sito del comune, se il contatto con la gente non è programmabile, le linee generali di questo progetto di salvaguardia.

Mi sono premurato di avvisare in tempo, visto che mancano tre mesi e mezzo alla scadenza del 30 aprile. Ho un solo cruccio. Circolava voce che la 482 non sarebbe più stata finanziata. Io credo che non sia vero. Spero vivamente che questa nefasta possibilità, se mai si dovesse verificare, non debba essere vissuta come un sollievo dai nostri amministratori ladini, almeno quelli “doc”, ai quali ci auguriamo che, della nostra ladinità, importi un po’ più del niente dimostrato finora. Fatecelo vedere.

«‹ 13 14 15 16 17