Criticarium Itaglia

M5S: e noi continueremo ad opporci e continueremo a chiamarvi ladri

, ,

Sul M5S è meglio che non apra i rubinetti … Per ora non hanno fatto granché. Anzi, meglio, non hanno fatto un cazzo, tranne restituire – unici nell’arco parlamentare – i soldi del finanziamento pubblico. E va detto che questa cosa non è di poco conto. Non è di poco conto se seguita da altro arrosto. Ma per ora vedo solo fumo, tanto tanto fumo. Va comunque registrata anche questa perla, una soddisfazione eccelsa: “E noi continueremo ad opporci e continueremo a chiamarvi ladri”!

monti: politicante di basso livello scomparso nelle pattumiere della storia

, ,

Lo dice Jacques Sapir, ecoonomista, direttore del Centre d’Etude des Modes d’Industrialisation (CEMI-EHESS) ed autore di “Bisogna uscire dall’euro?” e “La demondialisation” (vedi intervista su l’Antidiplomatico; la sottolineatura colorata nella citazione sottostante è mia). Ma l’ho sempre pensato e detto, per quel che vale.

– Per concludere, come giudica le vicende della politica italiana dal novembre 2011, quando Mario Monti ha iniziato ad imporre le misure d’austerità dell’Europa?

La politica di Mario Monti consisteva nel cercare di ottenere dei risultati a breve senza preoccuparsi del dopo. Ha bloccato i pagamenti che lo Stato doveva alle imprese, ha lasciato che il credito crollasse e che gli investimenti si contraessero. Il tutto condanna nel medio periodo l’economia italiana ed è il contrario di una politica da «esperto». La fama da «tecnico» che si costruito è del tutto usurpata. Si è comportato come uno di quei politicanti di basso livello il cui nome è scomparso nelle pattumiere della storia.

Che in Itaglia si possa essere sicuri che il ragioniere, che si credeva e si crede economista, sia davvero scomparso nelle pattumiere della storia è un po’ difficile da credere, ma il senso di quell’esperimento fallimentare – fallimonti – quello sì resterà impresso vita natural durante nel cu…ore degli uomini.

 

Lettamaium /2

, , ,

Se l’avessi visto prima, questo video, l’avrei aggiunto al post di ieri, Lettamaium. Provvedo ora perché ne vale la pena. Mi sono poi accorto che anche il 30 maggio scorso dedicai due righe – la casta si tiene il porcellum – a seguito della votazione della mozione Giachetti per il ritorno al Mattarellum.

Ieri i porci-deputati o deputati-porci non se la sono sentita di mandare alle ortiche il porcellum ripristinando, perlomeno, il mattarellum.[…]

 

Lettamaium

, , ,

Letta va da Fazio (lo zerbino del PD) a raccontare un’altra delle sue barzellette. Questa riguarda i due sistemi elettorali: Porcellum e Mattarellum. Letta ha detto di essere a favore del Mattarellum e che è colpa del M5S se abbiamo ancora il Porcellum.

La verità è, invece, che alla proposta Giachetti (PD) di ritorno al Mattarellum tanto il PD, proprio su proposta di Letta, quanto il PDL votarono contro (mantenendo di fatto il Porcellum, mentre M5S e SEL votarono a favore, insieme a Giachetti (PD) e Martino (PDL)). Sul sito di Grillo è quindi apparso un post che versa una vagonata fotonica di letame sul premier, corredata dai risultati della votazione della mozione Giacchetti.

Il primo ministro (semi-sfiduciato) scrive quindi una nota su FB tentando di mettere una pezza (il PD votò contro la proposta Giachetti, è vero, ma non nel merito bensì nel metodo. Che dire? Ma vaffangàla va!). Passano poche ore e Giachetti, tirato per la giacchetta, si rivolge all’amico Enrico ricordandogli, chiaro e tondo, che:

Il 28 maggio vi erano le condizioni per farlo [ossia votare per il ritorno al Mattarellum, ndr] e se non lo si è fatto è perché Letta, Franceschini, Finocchiaro e vertici del PD non hanno voluto.

Così alla prima “letamata” – ricordiamolo, fotonica – se ne è aggiunta una seconda. Alla fine ci teniamo il Porcellum, ma abbiamo avuto le prove provate del Lettamaium (se mai ce ne fosse stato il bisogno).

 

classifica world happiness: la ‘felicità’ prospera nelle piccole patrie (e l’Italia piange …)

, , , , , , ,

Solo ieri scrivevamo che:

Quando il gioco si farà duro scenderanno in campo le Confi (industria, artigianato, commercio…) e compagnia cantando celebrando lo sfascio economico che seguirebbe all’uscita del Veneto dall’Italia.

Le sirene del “restiamo in Italia” si affannerebbero a dire che il Veneto diventerebbe troppo piccolo e bla bla bla. Tutto ciò mentre Belgio, Danimarca, Olanda, Lussemburgo, Svezia, Norvegia, Svizzera, piccoli stati ai vertici delle classifiche mondiali – non solo per reddito pro-capite – si cagherebbero sotto dalle risate.

Tanto per dire, questa è la classifica elaborata dal rapporto commissionato dall’Onu ‘World Happiness’. Si tratta di una misura alternativa del “benessere” degli Stati che tiene conto, oltre al PIL, della durata media della vita, dell’aver qualcuno su cui contare, della libertà di scegliere, dell’assenza di corruzione e della generosità dei connazionali. Per quanto riguarda l’Italia, che troneggia al 45° posto non è che ci sia molto da esser felici … e l’effetto “occhi da piangere” è appena iniziato. E’ tuttavia bello sapere che ai vertici ci sono piccoli paesi come Danimarca, Norvegia, Svizzera, Olanda, Svezia … .

Ovvio che per conquistarsi la “felicità” non basta essere “piccoli”, ma aiuta. In ogni caso attaccati all’Italia ci sarà solo da piangere.

classifica "world happyness" dell'ONU 2013

(grafico: L’Espresso)

«‹ 92 93 94 95 96 ›»