Pian pianino i più avveduti si allontanano dal PD (sempre più partito di “Delinquenti”). Ma saranno sempre troppo pochi; e poi c’è il problema che potrebbero essere raggiunti dalle reti a strascico lanciate del piddume (quel tesoretto-regalia da 1,6 mld finanziato col deficit, col deficit!).
Dal Fatto Quotidiano:
(un aiutino per quelli che non apprezzano gli epiteti ad elevata naturalità)
Perché il PD è un partito di marmellata? Per 247.122 ragioni. Quella che segue, per esempio. Se trovo renzi al bar che mi fa questa affermazione, neanche lo cago (come si suol dire). Ma se lo fa da un profilo twitter, peraltro ufficiale, allora quelle parole le peso (in questo caso inserite nel contesto di ciò che sta accadendo relativamente all’Italicum che dovrebbe servire nel 2018, nell’ipotesi che il bordello governativo non cada prima).
E alla fine non si scappa: quando – di queste stronzate – ne metti 10 in fila, alla fine il risultato è uno solo. Appunto, merda.
(ma basta consultare il tag strenzi, l’ho creato apposta: non c’è tutto quello che giustifica il ricorso a questa naturalità; non c’è ancora, per esempio, la solenne stronzata dell’addomesticamento dei dati dei nuovi contratti di lavoro, sbandierata dal piddume con un 10% di aumento – ma erano dati lordi – sbugiardata con una mazzata dalla realtà che, in questo caso, si chiama INPS, che ne ha contati su tutto il territorio italico – dati netti – 13; diconsi tredici: se non è merda questa!)
Franceschini, a margine del lancio da parte di Unicredit di nuove linee di credito a favore delle imprese turistiche (ooooh! pensate: “Per UniCredit il turismo è un settore strategico destinato a crescere in maniera robusta nei prossimi anni, grazie all’ampliarsi dei mercati internazionali (il Far East a far da traino)”; devono avé ‘na capoccia ‘sti qua dell’Unicredit…):
Per Franceschini, «ci sono cose che deve fare la politica e altre che spettano all’impresa privata. Io non posso intervenire nel settore degli alberghi, posso creare domanda ed è quello che sto facendo».
Avete presente “la domanda e l’offerta” così come viene trattata in quella scienza sociale che si chiama economia? Ecco, noi in Italia siamo “oltre”: abbiamo un ministro che “può creare domanda”. Stampi, ministro, stampi pure moneta (mi raccomando, Draghi andrebbe avvisato per tempo).
E allora, esimio menestrello della cultura e turismo, si faccia una domanda pertinente:
Forquet, quando parla dell’impossibilità di uscita dall’euro, spesso le spara grosse (per “ordine di scuderia”), ma questa del tesoretto elettorale dello strenzi è un’analisi impeccabile (enfasi nostra):
[…] Ma quel che è peggio è che quei soldi proprio non ci sono. Quei soldi sono un deficit. Sono il differenziale, indicato nel Def, tra l’obiettivo programmatico di un rapporto deficit/Pil a 2,6% e un tendenziale di 2,5%. Da qui quello 0,1% di Pil che si potrebbe spendere. Ma è tutta roba di carta, numeri astratti e potenziali.
Quella franchigia, in sostanza, si determina sulla base di un aumento del Pil che il Governo stima superiore a quello che era stato precedentemente previsto e di tassi di interesse in declino. Una previsione, dunque, non un dato di fatto. Il governo stima che cresceremo quest’anno non più allo 0,6 ma allo 0,7%. Una previsione anche prudenziale, dicono al Tesoro. Ma è pur sempre una previsione. Ed è bene ricordare che nell’ultimo decennio tutte le stime sul Pil effettuate dai governi nel Def/Dpef – sempre prudenziali per carità – sono state inesorabilmente riviste al ribasso al momento del consuntivo di fine anno.
Due plausi ad Alessandro Gilioli. Il primo per una battuta sulla Serracchiani che mi ha fatto piegare dalle risate (sarà forse per la grande considerazione che riserbo alla piddina):
[…] Personalmente, preferisco scrivere comunque in giro ciò che penso, anche rischiando le successive figure di palta. Figuriamoci: una volta ho parlato bene della Serracchiani. E sì, lo so che la pagherò reincarnandomi in un sasso, ma ormai è fatta e amen.
Il secondo per aver sintetizzato in modo ammirevole ciò che solo in Italia può accadere, anche tenendo conto che “sulla via di Damasco” i folgorati non si contano più. Gilioli si chiede, visto quello che con vibrante furia scriveva solo un anno fa contro l’Italicum tale Gennaro Migliore…
[…] Ma quello che mi chiedo veramente è: a chi cazzo è venuto in mente di farlo relatore dell’Italicum alla Camera?
Se anche gli s’inforca una bicicletta sotto il culo non è che un ignorante cambi status d’ignoranza. In campo economico il nostro ha dimostrato, oltre ogni ragionevole dubbio, d’essere un maestro d’ignoranza. Certo, non ha toccato le vette della picierno o della moretti (per farlo bisogna partire dall’essere capre nel midollo, cosa che al nostro non è successa).
Taluni dicono che le Infrastrutture gli siano state date per non averlo più tra i coglioni come sottosegretario alla presidenza del consiglio, in quanto “disturbatore” del manovratore, eventualità che gli farebbe guadagnare qualche punto: chi non è propriamente vassallo-stuolino ha sempre la nostra benevolenza.Ma l’ometto è giù nel buco, laggiù in fondo, sicché dovrebbe perlomeno diventare secessionista per avere qualche chance da queste parti.
E poi, se fosse meno ignorante, le mani le userebbe perlomeno per donarsi un po’ di felicità compulsiva (statte attento, che a Roma ci sono più buche di piddini; se ti sfasci ci costi un occhio a rimetterti assieme. Che poi, non sembra “servoassistita” quella bici? regalata da marino, un altro campione piddino di fuffa).
(foto Corriere.it)