Cadore – Dolomiti

a spasso tra i mercatini di Natale del Trentino Alto Adige (tipo quello di Pieve di Cadore, per capirci…)

, , , ,

A spasso tra i mercatini di Natale:

Casette di legno, abeti decorati e luminarie splendenti: per festeggiare il Natale, quest’anno Street View ci regala una visita virtuale ai mercatini del Trentino Alto Adige. Grazie a una collaborazione con i comuni di Bolzano e Vipiteno, è ora possibile visitare due dei più importanti mercatini di Natale in Italia, che resteranno aperti fino all’Epifania.

Tipo quello di Pieve di Cadore, tanto per capirci…

[…] Eventi tra i quali mancherà il tradizionale mercatino del periodo natalizio: «Purtroppo non è stato raggiunto il numero minimo di partecipanti che ci eravamo prefissati», ha spiegato Massimiliano Forgiarini del consorzio Cadore Dolomiti. «Avevamo anche pensato di allestirlo al coperto in due strutture, una in centro e una a Tai, ma alla fine abbiamo optato per altre cose non avendo raggiunto un numero sufficiente di adesioni».

Auronzo nella top 25 delle destinazioni invernali su trivago? Naaaaa!

, ,

La stagione invernale ad Auronzo, diciamocelo, non ha mai sfondato: sono secoli che non si schioda dall’80/20 (20 d’inverno). E poi ai gnoche le OTA (online travel agency) stanno sul cazzo fin dal loro apparire, figuriamoci i “metamotori“. Che poi, di venete, c’è solo lei, Cortina d’Ampezzo. Su 25 destinazioni, 16 sono appannaggio della Spectre Trentino-Alto Adige.

(almeno a dar credito al  metamotore)

CWvvS4xWsAQAvMw.png large

incendi boschivi sulle Dolomiti: il lanciafiamme no eh?

,

Quindi sembrerebbe che, per l’Ansa, – “a rischio” – siano i fiammiferi, i mozziconi e i fochi d’artificio (per San Silvestro). E il ragionamento non è poi sbagliatissimo, se solo pensiamo che il fiammifero – esso stesso – è a rischio d’incendio (in realtà lo si fa apposta perché si incendi, a comando,  per poi trasmettere l’incendio ad altre cose incendiabili).

E i mozziconi, ovvio, dovete pensarli ancora accesi (il mozzicone, di per sé, non ti dà alcuna garanzia d’essere acceso, anzi: il significato di mozzicone si riferirebbe, piuttosto, a un pezzo che ha finito di bruciare). Insomma, quando “possono provocare” (come nel caso d’incendi), i fattori sono “di rischio” non “a rischio”. Sarebbero “a rischio” se subissero.

In ogni caso, oltre alle cause citate, è opportuno ribadire al volgo che non si devono accendere fuochi (ché, se lo fai con la pietra focaia al posto del fiammifero, il problema non svanisce mica eh). E i piromani, è opportuno che se ne stiano a casa. E così i militari (con le loro esercitazioni di tiro). I fulmini in questa stagione non dovrebbero impensierire. Non lasciate fondi di bottiglia in giro, e men che meno lenti d’ingrandimento (io ne porto sempre una con me). E voi, macchinisti ferrovieri, piano coi freni in aperta campagna.

E il lanciafiamme, certo, lasciatelo in garage (almeno fino al rientro del pericolo).

pericoliincendi

sitiunescoveneto.it (e ficcateci dentro anche i dolomitici, no?)

, , , ,

Cado per caso sulla pagina FB denominata Sistema Siti Unesco Veneto (diario aggiornato all’ 11 dicembre, qualche giorno fa). Da telefono (041-279 3172) e indirizzo si risale alla Regione Veneto, Sezione Beni Culturali, Ufficio Catalogazione e Monitoraggio Finanziamenti Regionali Beni Culturali.

Tra le info c’è anche la segnalazione di un sito web, sitiunescoveneto.it. Mi ci fiondo e, poffarbacco, non trovo, tra i Siti Unesco veneti (quelli in carne e ossa), quello dei sodomitici. Insomma, manca un gran pezzo di patrimonio dell’umanità. Siccome il link del sito lo trovo come secondo risultato per la ricerca “siti unesco veneto” su Google, varrebbe la pena aggiungere, ai quattro presenti, anche il quinto e ultimo “patrimonio” della serie, giustappunto quello dei dolomitici.

Ma il sito sitiunescoveneto.it se l’è cuccato il Comune di Verona (così appare nel registro, e la cosa non sorprende più di tanto visto che tutto il centro storico della città è Sito Unesco) ; si capisce che, una volta, il Comune di Verona e la Regione erano “parenti”, forse lo sono anche ora. Magari è la Regione ad essere il braccio operativo di questo sito (che pare pure ‘na ciofeca), ma anche no. Avere un linchino non cambierebbe molto il destino dei sodomitici, ma non sarebbe neanche di danno. Sicché…

(è vero, tuttavia, che il sito Dolomiti Unesco non è interamente nel Veneto; ciononostante, visto che una porzione cospicua dell’ambaradan poggia in terra veneta, un piccolo linchino, un linchetto, un linchettuccolo, pur con la precisazione del caso, non sarebbe del tutto fuori luogo: e poi, per vincere, “bisogna fare squadra”, eccheccazzo!!)

 

FBsistemasitiunescoveneto

sitosistemasitiunesco

a Calalzo di Cadore, l’acchiappa – volantinatori

, , ,

Mentre in Francia il Fronte Nazionale di Le Pen viene sbarrato dai social-repubblicani (che si sono inculati a vicenda pur di fermare Marie), a Calalzo di Cadore s’è alzato il fronte locale avverso i volantinatori selvaggi.

CALALZO. Ben 200 euro di multa per chi ha osato appoggiare un volantino commerciale alla maniglia dell’ingresso di una casa. D’altra parte lo prevede un provvedimento dell’amministrazione municipale di Calalzo che risale ancora a cinque anni fa. Il sindaco Luca De Carlo vuole una città pulita e non sopporta che a terra venga abbandonata neppure una cicca; se trova chi lo fa, questi si piglia 50 euro di multa. La sanzione è stata comminata nei giorni scorsi da De Carlo ad una ditta che ha distribuito a Calalzo del materiale pubblicitario, osando inserirlo negli apri-porta in quei casi in cui non sono state trovate le classiche buche della posta […].

Tutto bello, tutto in ordine, tutto in riga. Come al cimitero.

Peccato che “la ditta” alla quale è stata comminata la multa (e la “logica” che segue la delibera anti-volantinaggio-selvaggio), nella realtà sia – molto più probabilmente – il volantinatore selvaggio che corre come un luoiro da mane a sera per avere, alla fine della giornata, forse, la ciotolina di riso. Difficile che venga a volantinare “il paron col colbacco d’ermellino”. E solo un coyotes manda in giro dipendenti veri che ti costano un occhio. Chiaro no?

Insomma, viene in mente una specie di versione moderna di Robin Hood che toglie ai poverissimi, per avere una linda cittadellina dolomitica – bella, ordinata, in riga – di cui vantarsi con giustificato orgoglio. E allora, mentre il diavoletto mi sibila – chissà perché – “forti con i deboli e deboli con i forti“, mi torna alla mente il…

ruggito dei conigli

e mi chiedo, perché mi chiedo e lo chiederò ancora per un po’, che fine ha fatto la dichiarata class action contro Terna e Enel?

(estratto articolo del Corriere delle Alpi del 29 dicembre 2013 – clicca per leggerlo tutto)

ruggitioconigli

 

ma parlano tra loro, i sindaci del Centro Cadore, o bevono soltanto?

, , , ,

Il 19 novembre il sindaco di Lozzo, pur biascicando in certe parti del discorso, ci ha fatto sapere di aver avuto, da parte del “suo” consiglio, il mandato (parole testuali) “di andare nella direzione del comune unico, fuso, fondersi con il comune di Auronzo e i comuni dell’Oltrepiave“.

Il 25 novembre i tre sindaci occidentali (Pieve, Perarolo e Calalzo), con i relativi consigli, si sono riuniti in seduta congiunta (e pensate che neanche la neve caduta copiosa è riuscita a fermarli) per dare avvio allo “studio di fattibilità” inteso ad esperire la via per fondersi.

In quella circostanza il sindaco di Calalzo, ad un certo punto, così si è espresso:

[…] Anche lui, però, ammette come i colleghi che questo [il comune unico di tutto il Centro Cadore, ndBLOZ] resta un sogno nel cassetto. «Ma per il momento. Intanto» aggiunge, «lavoriamo perché al nostro progetto di fusione aderisca quanto prima Domegge; magari potesse partecipare allo stesso referendum». Dopo Domegge sarà più facile convincere anche Lozzo, Lorenzago e Vigo. Auronzo, invece? Farà da sé, è la convinzione dei tre sindaci. Semmai è possibile un’alleanza con Danta.

Ora, si capisce che Domegge, momentaneamente perso per strada in virtù di un referendum con-fuso (ma soprattutto fatto alla cazzo), possa essere inteso – da parte dei tre sindaci occidentali – come “recuperabile” nel quadro di un progetto di fusione “occidentale” che lo vedeva inizialmente partecipe, ma per Lozzo, Lorenzago e Vigo come la mettiamo?

Ma sti qua, si parlano tra loro o vanno in giro in ordine sparso?

Inoltre, “è la convinzione dei tre sindaci” (dice il giornalista), Auronzo farà da sé.

Ma allora, il mandato che avrebbe avuto il sindaco di Lozzo dal “suo” consiglio, gli è stato dato alla cazzo, cioè senza aver preso i necessari, preventivi contatti con Auronzo e l’Oltrepiave (tipo “vai a vedere se ci vogliono o se invece siamo visti come la rogna…) ??

O sono gli “occidentali” ad aver alzato i gomiti (si, ambedue)? O è il giornalista che s’è fumato n fas di erba cipollina senza averla prima seccata a dovere?

Boh!

Qui l’unica cosa che brilla è la tanta, tanta, ma tanta con-fusione. Come si dice in questi casi, poche idee e molto ben confuse.

Asteroide, fa presto!

(una nota ufficiale da parte dei Gnoche, qualunque direzione possa avere, ci aiuterebbe a dormire sonni più tranquilli: lo spettro d’essere “reietti” si fa sempre più incombente)

 

«‹ 61 62 63 64 65 ›»