Botanico Palazzo

Il sindaco di Lozzo e le risposte sul federalismo demaniale

,

Caro sindaco, bastava solo un po’ di buona volontà.

Valutiamo insieme la cosa.  Il 28 maggio del 2010 la minoranza di Per la Gente di Lozzo presenta una articolata interrogazione relativa alle implicazioni che il federalismo demaniale potrebbe avere nella nostra realtà. Giunge la risposta del sindaco (25 giugno 2010; si può leggere al link di prima) che palesa una preoccupata apprensione per il tempo che, a suo dire, richiederà la formulazione della risposta:

In risposta all’interrogazione pervenuta in data 28.05.2010 […] considerato la complessità e la delicatezza delle richieste pervenute, è necessario un attento e scrupoloso lavoro di ricerca anche di archivio che è stato avviato. Questo al fine di fornire informazioni precise. Il lavoro richiederà tempo e non appena completato sarà compito dell’amministrazione fornire le risposte richieste.

E qui inizia la “snervante” attesa per la minoranza e lo studio “matto e disperatissimo” del sindaco e dei suoi delegati-colaboratori.

Il 27 dicembre mi faccio vivo io con l’articolo Caro Babbo Natale, potresti aiutare il sindaco di Lozzo di Cadore a rispondere alla interrogazione sul federalismo demaniale?

Il 4 febbraio 2011 la minoranza presenta per la seconda volta la citata interrogazione alla quale l’11 marzo viene data risposta (che si legge sempre di seguito all’interrogazione). Da segnalare questa arguta considerazione che la minoranza poneva al sindaco:

Non essendo quest’ultima ancora giunta [ndr: la risposta alla prima interrogazione], preoccupati dallo scorrere del tempo e volendo ottenere una risposta qualificata prima dello scadere della legislatura, abbiamo ripresentato la domanda. Attendiamo fiduciosi.

Ora, prendetevi il tempo di leggere i contenuti di questa risposta. Diversamente dall’aria fritta offerta solitamente, questa risposta è, se non altro, dignitosa: certo, avrebbe potuto essere molto più approfondita ma, inquadrata nel contesto di una normale contesa politica, non ci si può aspettare molto di più.

Però, c’è un però: nessuna delle risposte date, accertatevene, aveva il bisogno di un tempo superiore a quello fatto passare la prima volta. Voglio dire che la risposta avuta dopo più di 9 mesi poteva essere redatta dopo i primi 30 giorni di rito. L’elenco delle particelle catastali, per esempio, non richiede più di 2 click del mouse.

Troppo impegnato a inventare l’acqua calda? O forse la nuovissima strategia di raccolta differenziata porta-a-porta?

a Lozzo di Cadore tutto viene discusso e deliberato

, , ,

Tu chiamale, se vuoi, coincidenze.

Stavo portando avanti le singhiozzanti “pulizie di primavera” quando mi è capitato tra le mani il bolpar (bollettino parrocchiale) della scorsa pasqua. Quello, per intenderci, che mi ispirò l’articolo la democrazia ecumenica: a Lozzo di Cadore il bollettino parrocchiale di minoranza.

Il bolpar era aperto sulla pagina dedicata alla sviolinata augurale che il sindaco impartì alla genuflessa comunità dei credenti lozzesi. L’occhio mi è caduto immediatamente su questa frase:

Vi invito però anche a partecipare ai consigli comunali  dove tutto viene discusso e deliberato.

Quattro consigli comunali, due ore ciascuno: un luogo … dove TUTTO viene discusso e deliberato.

Eccola “la verità” che cercavo, era sotto i miei occhi e non riuscivo a vederla. Tutto quello che succede a Lozzo in un anno intero è condensabile in 4 x 2 = 8 ore di consiglio. Perchééé, dico perchéééé non ci ho pensato prima. Bastava partecipare ai consigli e TAC, mi sarei messo in testa tutto quello che succede in questo paese. Che sfiga !

E stavo pensando che, in fondo, dovremmo quasi esserci all’indizione del prossimo canonico consiglio, l’ultimo si è tenuto il 17 dicembre 2010 …

E poco dopo chi mi vedo saltar fuori dal video? Silvano Martini che, in quel di Auronzo, attraverso le pagine del Gazzettino, così si lamenta e denuncia:

Prende carta e penna e si rivolge al Prefetto di Belluno, Maria Laura Simonetti, il capogruppo di minoranza nel Consiglio comunale di Auronzo, Silvano Martini, per «esternare il profondo disappunto per la scarsa o nulla considerazione in cui la maggioranza che regge il Comune di Auronzo tiene il Consiglio Comunale».

Lamenta Martini che «L’assemblea, che dovrebbe rappresentare i cittadini, non viene riunita dal dicembre 2010 e, quando questo accade, è solo per atti obbligatori e mai per una vera e trasparente discussione dei fatti che attengono alla vita pubblica e all’interesse della popolazione ».

Basta dire al sindaco Zandegiacomo Orsolina di prendere esempio da quello del nostro paese: a Lozzo, nei consigli comunali, … TUTTO viene discusso e deliberato.

 

Nota sullo svolgimento dei consigli comunali:  2010 ( 28 aprile, 28 giugno, 24 settembre, 17 dicembre)

«‹ 75 76 77 78 79