Autonomia

il governo barzel-Letta ci riprova con la cancellazione delle Province (stuprando la ‘più bella del mondo’)

, , , ,

Si tratta sempre della “più bella del mondo“, la Carta, la Costituzione. Chissà poi perché quei cacchio di inglesi riescono a farne a meno. Bah. Comunque noi ce l’abbiamo. Fra tante bellezze contenute nel papocchio catto-social-comunista che ha dato il via all’epoca repubblicana, vi è quella relativa alla possibilità da parte dei comuni, gli elementi costitutivi di ogni stato-nazione, di cambiare Regione di appartenenza per via referendaria.

Il governo barzell-Letta, incassata la bordata della Consulta che ha dichiarato non costituzionale il decreto che prevedeva la cancellazione delle Province (che mente ‘sto monti ed il codazzo di tecnici, primo fra tutti Patroni Griffi, che ne è stato l’artefice: è scritto a parole cubitali che le modifiche alla Carta non possono essere fatte per decreto, ma tant’è!), si è subito affrettato – senza neanche leggere le motivazioni della sentenza – a proporre un disegno di legge costituzionale. Lo ha fatto con tutta l’arroganza che ci si può aspettare da un potere centrale che vacilla sempre più vistosamente e che è destinato ad essere, mi auguro il più velocemente possbile, scoperchiato dagli eventi.

La “più bella del mondo” corre quindi il rischio di essere selvaggiamente stuprata dai propri padri (in verità dai simulacri che oggi siedono sugli stessi scranni dei cosiddetti “padri fondatori”): non solo si intende togliere la parola Province dalla Carta, come se questo bastasse a risolvere il problema reale dell’eliminazione degli enti provinciali, ma si vuole anche cancellare la possibilità da parte dei Comuni di poter cambiare – all’occorrenza, ricorrendo allo strumento referendario – la propria Regione di appartenenza. I referendum bellunesi succedutisi in questi anni – e quelli in gestazione -, devono aver funzionato come il pepe nel culo per tutto l’apparatnik romano-centrico (parola d’ordine: soffocare le spinte autonomistiche locali).

Per Daniele Trabucco, esperto costituzionalista presso l’Università di Padova, la cosa si configura come una “scelta eversiva e irrispettosa proprio del patto costituzionale“. C’è qualcuno che non è d’accordo?

il presidente generale del CAI e le riserve indiane ‘montaniche’ /2

, , , , , , , , ,

Nel precedente post abbiamo potuto osservare da vicino due perle di pensiero distillate dal presidente generale del CAI, Umberto Martini, sul tema del “collegamento concreto tra montagna e pianura“:

  • l’una – di impronta costituzionalista – riferita alla non-possibilità di trasformare la montagna solo in un parco giochi ad uso e consumo dei pianuresi e al diritto dei montanari di avere gli stessi servizi di chi abita in pianura;
  • l’altra – di ispirazione più metafisica – riguardante la “mancanza di comunicazione tra alpinista e montanaro”, che sarebbe alla base del deteriorato rapporto che si è venuto a creare fra i due nel tempo (una volta, invece, il presidente lo rileva dalla propria esperienza diretta, “c’era uno scambio di informazioni tra il montanaro e l’alpinista” che, evidentemente, garantiva la bontà del connubio).

Nel post citato alludevo a un’ulteriore perla – di maggior pregio – che il Nostro si era preso la briga di distillare sull’argomento:

Cosa fare per consentire a chi vive e lavora in montagna di sopravvivere?

«È evidente che la pianura ha bisogno della montagna e di chi vi lavora. Il Cai non può permettere che la montagna muoia e si spopoli. L’interesse di far lavorare anche le guide alpine e quelle di mezza montagna che stanno nascendo, è fondamentale per far vivere la gente nei paesi in quota».

Trascuriamo il fatto che tanto evidente poi non è “che la pianura ha bisogno della montagna e di chi vi lavora” (chi lo dice? perché? in relazione a quali elementi e vicendevoli rapporti?) e che dire che “il Cai non può permettere che la montagna muoia e si spopoli” ha lo stesso valore pratico di affermare che “il fumo fa male alla salute“, “la popolazione sta invecchiando“, “è meglio sposare una donna bella ricca e intelligente piuttosto che una brutta povera e stupida (cit. Catalano)“.

Concentriamoci, dunque, sul sommo pensiero (guardate che, sia detto senza neanche un filino di ironia, non è facile trovare in giro voci così alte a salvaguardia della montagna e di ciò che rappresenta):

L’interesse di far lavorare anche le guide alpine e quelle di mezza montagna che stanno nascendo, è fondamentale per far vivere la gente nei paesi in quota».

Avete presente “I have a dream”?

Non ho parole. Ammutolito sono.

Ma aspettate, non andatevene, non è finita. Il comandante in capo del CAI snocciola un’ultima proposta davvero straordinaria:

Come fare, allora?

«Il Cai, pur essendo molto forte, non ha però nessun mezzo di coercizione per salvare i montanari. L’unico modo è di stabilire con la pianura e con le città legami stabili sotto forma di gemellaggi che porti all’organizzazione di escursioni fatte in collaborazione con chi in montagna ci vive: aumentando il lavoro anche degli operatori per far sì che possano vivere dignitosamente, con un reddito decente, e non solo sopravvivere».

Riassumiamo: il CAI è forte, molto forte, ma non ha però nessun mezzo di coercizione per salvare i montanari (coercizione?: da usarsi contro chi?). Caro presidente Martini, perché non provate, voi del CAI, a mettere un fiore nei vostri cannoni eh! Avercelo così duro e non poterlo usare deve essere frustrante oltre ogni immaginazione.

Messo via l’affare – forte e duro – per l’impossibilità d’utilizzo nelle condizioni date, il presidente generale escogita un altro modo, “l’unico modo“, per salvare i montanari (scusate se ripropongo l’acuto pensiero):

… stabilire con la pianura e con le città legami stabili sotto forma di gemellaggi che porti all’organizzazione di escursioni fatte in collaborazione con chi in montagna ci vive: …»

Porca di quella troia!

Non averci pensato prima. Ai gemellaggi, intendo. E anche all’organizzazione di escursioni in collaborazione con i pianuresi. Così, magicamente, aumentando il lavoro “anche degli operatori” (solo delle guide alpine e quelle di mezza montagna??? o anche degli altri montanari???) si potrà far sì che “possano vivere dignitosamente“, ma mica solo, anche con “un reddito decente” che potrà garantire al montanaro di “non solo sopravvivere“.

Che dire?

W il CAI! W i gemellaggi montagna-pianura! W il pranzo al sacco (a km zero)! W Happy Meal! (e il grappino di asperula da asporto che non si nega  a nessuno).

E abbasso il “mordi e fuggi”, se non sgorga da un “fraterno gemellaggio”.

Si sta aprendo una nuova stagione per i montanari. Fertile. Fertilissima, a giudicare dall’aspro olezzo di concime che da essa emana. Se il presidente generale del CAI Martini parla con quelli di Greenpeace, oltre al motto “Salviamo le balene” si potrà coniare anche “Salviamo il montanaro” mettendo in atto tutta una serie di azioni sinergiche, prima fra tutte quella – straordinaria – del “gemellaggio“. E che la Convenzione delle Alpi – così per dire – vada a farsi fottere.

E che vadano a farsi fottere anche tutte le istanze autonomiste!

Da ultimo, con profonda commozione, voglio lasciare spazio al motto del CAI:

Excelsior!

 

spot della Nuova Fiat 500 ‘Dolomieu’: bufera in Italia

, , ,

Quante storie per un cartello. E se proponessimo a Marchionne di lanciare una Nuova Fiat 500 Dolomieu …

Spot della nuova Fiat 500 col cartello “Sudtirolo”: bufera in Alto Adige

BOLZANO – È uno spot della Fiat a scatenare nuove polemiche sul separatismo e l’autonomia dell’Alto Adige. La casa automobilista torinese ha infatti diffuso in Germania un video per pubblicizzare un nuovo modello di utilitaria, la Fiat 500 trekking, suscitando l’entusiasmo dei separatisti sudtirolesi, ma anche le proteste della destra di lingua italiana. Il motivo del contendere è un fotogramma dello spot nel quale l’auto passa davanti ad un cartello stradale in cui si legge la scritta “Sudtirolo-Suedtirol“. (Gazzettino.it)

e se proponessimo a Marchionne una Nuova Fiat 500 Dolomieu ...

http://youtu.be/P-_SXFw4RHc

 

 

elezioni autoconvocate in provincia di Belluno: corre, eccome corre, il barbaro dolomitico

, , ,

Il primo a parlare della necessità sovrana di indire le elezioni per l’ente Provincia è stato il BARD. La nostra provincia si trova infatti commissariata da mo’ e, con la concomitante scusa che il governo (monti) stava per porre mano al riordino delle province, previste come enti di secondo grado e quindi con rappresentanti non eletti dal popolo ma estratti dai giochi di potere partitici, lo siamo ancor oggi.

E’ evidente anche ai sassi che la popolazione bellunese deve giungere il più presto possibile alle elezioni diretta dei propri rappresentanti in seno alla Provincia. E il BARD disse forte e chiaro che se la situazione non si fosse sbloccata ad opera dello stato (che cazzo ce lo teniamo a fare uno stato che ci impone un commissario ben oltre l’intervenuta straordinarietà dei fatti accaduti?), la via delle elezioni autoconvocate sarebbe apparsa come l’unica possibile per non sotterrare definitivamente la “dignità” della gente bellunese di fronte al vero esproprio – se non cancellazione – della democrazia attuato arrogantemente da parte di uno stato ignavo.

La Lega Nord, da subito favorevole alle “nuove elezioni”, attraverso il barbaro dolomitico e segretario provinciale Diego Vello sembra voler mettere un punto fermo sulla questione:

Alle urne autoconvocate se Roma non si sveglia! Considero di primaria importanza far capire al Governo centrale che lasciare un ente, per noi fondamentale, come la Provincia, in una situazione di stallo politico, rischia di destabilizzare un intero territorio di vaste dimensioni. […]

Considero comunque incostituzionale l’attuale commissariamento della Provincia di Belluno e per questo o il Governo si deciderà entro brevissimo tempo a dare una risposta, tra l’altro già sollecitato dalla Senatrice Raffaela Bellot, oppure come Lega ci interrogheremo sull’eventualità di indire delle elezioni per poter avere finalmente una persona a capo della Provincia di Belluno legittimata dal voto popolare, questa si chiamerebbe semplicemente democrazia.

La Lega Nord della Provincia di Belluno rimane convinta che una provincia come la nostra debba essere di primo grado e con un livello di autonomia che ci permetta di intraprendere progetti e gestire un territorio totalmente montano.

Perciò l’autoconvocazione dei comizi elettorali e la chiamata del popolo bellunese alle urne rimane l’unica strada percorribile per riprenderci l’autonomia democratica, che viene ancor prima di quella fiscale e legislativa.

Si tratta ora di capire cosa passa per la testa ai cacasotto provinciali del PDL e del PD-meno-L; mi sa che in questo specifico caso, anche fra le Dolomiti come a palazzo Chigi, i due siano inclini all’inciucio preservativo (alle spalle dei bellunesi).

 

ancora sul residuo fiscale in Veneto (e in Provincia di Belluno)

, , , , ,

Colgo l’occasione posta da un commento di @RF per chiarire, sembra sia necessario, la portata del significato di Residuo Fiscale.

scusa la domanda “poco seria” ma ho bisogno di risolvere questo dubbio: il residuo procapite è da intendersi riferito ad ogni persona? (come è ovvio che sia). Perché la provincia di belluno avrebbe un residuo di 600 e più milioni di euro che ci permetterebbe di vivere “da nababbi”. O sbaglio? DImmi che sbaglio.

La popolazione lombarda quella emiliano-romagnola e quella veneta, nel loro insieme, non hanno ancora percepito la portata di quanto si nasconde nei valori dei residui fiscali prodotti (o divorati, dipende dalla Regione) in capo alle singole regioni dello stivale. Solo in Veneto sembra che la coscienza della spoliazione che lo stato italiano perpetra alle spalle dei cittadini di queste regioni inizi a fare breccia e lo si nota dal fervore istituzionale attorno alla Risoluzione 44 ed alla possibile indizione del referendum (consultivo) per l’ottenimento dell’Indipendenza del Veneto (il 27 giugno il Consiglio del Veneto dovrebbe riunirsi per valutare la cosa: staremo a vedere).

Nel frattempo bisogna supportare la realtà della spoliazione in atto con i dati che dimostrano la perfida efficienza da parte dello stato ladro. A questo scopo tornano utili anche i dati sul residuo fiscale, come quelli presentati ieri su questi pixel e relativi al 2012. Ma torniamo al commento di @RF. SÌ, caro @RF, il residuo procapite è da intendersi riferito ad ogni persona, pupetto o nonnetto che sia, “tutti quanti insieme appassionatamente”.

E ancora SÌ, “la provincia di Belluno avrebbe un residuo di 600 e più milioni di euro”. SÌ.

Per meglio dire: non disponendo del dettaglio dei residui a livello provinciale (che in questo momento è ovviamente del tutto superfluo), si può tranquillamente applicare il residuo fiscale del Veneto al territorio bellunese che ne fa parte. Con quali risultati? Be’, i conti li hai già fatti (bene) tu: si conosce la popolazione provinciale (dai pupetti ai nonnetti … 209.720 abitanti al 01-01-2012), si conosce il residuo fiscale del Veneto che nel 2012 è stato di 3.018 euri a crapa (ma nel 2011 era di 3.340 €), il calcolo è presto fatto:

3.018 € x 209.720 ab = 632.934.960 di euri

Attenzione: questo è il residuo fiscale! Cioè è un valore al netto dei servizi che lo stato eroga sul territorio bellunese (che sono quindi già conteggiati). In altre parole, questi 600 milioni di residuo fiscale prodotto dai bellunesi partono dal nostro territorio, estorti dallo stato, e vanno a finire nelle “casse centrali” pronti per essere redistribuiti – i soldi di questa rapina – a tutte le regioni che (beatamente) lo assorbono.

Ora, ci vuole veramente poca fantasia per capire cosa potremmo fare qui a Belluno, stante pure l’infima qualità degli amministratori che talvolta ci capita di vedere all’opera (vedi Bim-Gsp), con tutto quel ben di dio, da noi prodotto, ma dallo stato estorto per mantenere Casta e privilegi generali di un apparato corrotto fin nel midollo e malavitoso per vocazione. Ovviamente il ragionamento testé fatto per la Provincia si può applicare, benché sia del tutto sterile, al calcolo dei residui facenti capo ad ogni unità territoriale ricompresa nella medesima: comprensorio, comunità montana, unione di comuni, singolo comune, frazione, borgata.

Tutte cose che, pur nella non uniformità dei dati territoriali a disposizione, qui sul BLOZ abbiamo (abbiamo: io e il verme solitario che mi fa compagnia) ampiamente segnalato in passato e che ai meno disattenti fra voi non saranno certo passate inosservate.

De Martin, scenda da quella nave!!! Agli ordini, comandante Quinz!!!

, , , , ,

Per un lungo attimo, prima di realizzare il contesto, mi sono sentito un capitano Schettino al contrario. Ricordate l’invettiva della capitaneria di porto?: «Salga a bordo, cazzo!». Qui, al contrario, «Scenda da quella nave, cazzo!». Nell’esortazione a me rivolta via email l’oggetto per signore non c’era, l’ho aggiunto io per mantenere inalterata la medesima tensione drammatica che accomuna le due situazioni: il disastro dell’isola del Giglio e lo status di Cenerentola della Nostra Terra, in perenne ricerca di un rasserenante accomodamento istituzionale.

L’esortazione giuntami via email è dunque «De Martin, scenda da quella nave!!!», a supporto della quale il mittente allega il seguente articolo pubblicato sul blog Auronzo Politica Nuova:

Tutti siamo oramai consapevoli che la nave Italia affonderà. e presto.
Possono raccontarci che va meglio, ma è solo per tenerci buoni.
Bisogna pensare cosa fare di noi.
Credo che sia il caso di confrontarci seriamente non solo sulle avvenenze di questa o quella soluzione, ma sulle possibilitá che queste abbiano attuazione.
Proviamo a mettere sul piatto alcune ipotesi, aprendo la discussione ai sostenitori o ai denigratori di ognuna di queste tesi. Siamo qui per questo. […]

Mi preme ora rassicurare il mittente Andreas Quinz che, in relazione a questi temi, qui sfonda una porta aperta. E’ da quando ho l’uso della ragione che considero lo stato italiano un occupante di queste Terre, da esso sottratteci senza alcuna vera legittimazione popolare. E da tempo semino, per quel che posso, il verbo indipendentista (vedi tag veneto-stato e indipendenza).

Detto questo, mi preme tuttavia rimarcare che la voluttuosa e procace Indipendenza (la mora), femmina che mi ha stregato negli anni della mia giovinezza e che continua magneticamente ad affascinarmi, non mi impedisce di riservare le necessarie attenzioni all’Autonomia (la bionda), in tutte le occasioni in cui mi passa vicino e posso a lei cortesemente avvinghiarmi. Ovviamente sono ben conscio delle chiare differenze che distinguono le due, ma un rassicurante tuffo lì in mezzo lo trovo degno di essere vissuto, con vibrante passione, nei confronti di entrambe.

Chiarito ciò non dovrei correre il rischio di apparire un laido opportunista, pronto a gettarsi tra le braccia dell’una o dell’altra a seconda delle convenienze, cosa che di questi tempi potrebbe non essere poi così disdicevole. L’esuberanza non mi ha ancora lasciato del tutto e credo quindi, confidando nella loro necessaria capacità di comprensione, che potrei degnamente soddisfarle entrambe e, vicendevolmente, avere da ognuna di esse ciò che meglio e più gelosamente sanno custodire.

 

«‹ 31 32 33 34 35 ›»