Autonomia

Alto Adige: autonomia integrale. Belluno: ‘dov’è che si spegne la luce qui?’

, ,

Della serie “punti di vista”.

«Puntiamo ad un’autonomia integrale, che significa superamento della tematica etnica per affrontare invece la sfida economica e le urgenze della crisi, garantire competitività e poter incidere a livello di nuove competenze e tributi. Dobbiamo partire dal disco per non dipendere più dalle scelte romane». Lo ha detto l’assessore altoatesino Thomas Widmann, ricordando che il Pil locale, nonostante la crisi, si è mantenuto a livelli di eccellenza.

La tematica etnica l’hanno sempre usata come vessillo, ma ai crucchen è sempre interessato prima il soldo: calvinisti travestiti da cattolici. Comunque, sappiatelo, in Alto Adige si punta ad un’autonomia integrale “per non dipendere più dalle scelte romane”. E allora chiamatela indipendenza, che ci capiamo prima.

Io, tuttavia, fossi in loro, mi guarderei bene le spalle perché se continua così ai taliane non resterà altro che spoliare anche le autonomie, le uniche che funzionano, cioè quella trentina e in particolare quella altoatesina. Ripeto: quando staranno per raschiare il barile, i taliane, non ci penseranno due volte a mungere anche “la montagna autonoma”. Ribadisco: se la ripresa dell’economia, vera o farlocca, tarderà ancora a farsi vedere, il miasmatico blob talian proverà a fagocitare le specialità. Non so se i bookmakers inglesi quotino già la cosa, ma se non l’hanno ancora fatto lo faranno a breve.

I cugini di Bolzano, nel ricordare lo status della loro situazione economica in questo momento di crisi…

Ma gli interventi e i risultati per tutelare la struttura economica altoatesina non sono mancati: 12 misure hanno permesso, in controtendenza rispetto al resto del Paese, di stabilizzare e consolidare l’andamento del Pil che in Alto Adige dal 2010 si è mantenuto sopra i 18 miliardi di euro, ai vertici nazionali e tra le prime 20 Regioni in Europa.

si danno la pena di elencare “le direttrici lungo cui dovrà proseguire nei prossimi mesi ed anni l’azione della Provincia per consolidare questa situazione”. Oltre alla già citata autonomia integrale:

Un secondo livello di intervento è quello dei contributi aziendali, «non più a pioggia ma mirati, accompagnati dalla riduzione dei tempi di attesa per le aziende e da una nuova sensibilità nella progettazione delle zone produttive», ha spiegato Widmann. Il concetto è quello di «usato prima del nuovo», vale a dire recupero di immobili senza dover sfruttare nuove aree verdi. «Stiamo elaborando gli standard di qualità, a settembre le nuove regole arrivano in giunta provinciale.»

Il terzo obiettivo riguarda la politica commerciale: «Tutelare la nostra realtà periferica e dei centri storici contro le liberalizzazioni incontrollate, mantenere regole chiare nelle zone produttive», ha riassunto Widmann. […]

Il quarto punto prevede lo sviluppo del modello del marchio ombrello dell’Alto Adige (nel frattempo raccoglie oltre 1000 prodotti locali) per arrivare al concetto di Alto Adige green region, nuovo posizionamento del sito economico contraddistinto da gestione responsabile dell’ambiente, fonti alternative e sostenibilità.

Il quinto traguardo raccoglie tutti i sostegni diretti dei prossimi bilanci provinciali alla conquista di mercati (incrementare la quota export dal 16 al 20%), allo sviluppo di infrastrutture e ricerca. In tal senso uno strumento essenziale di finanziamento sarà Alto Adige Finance.

E nel frattempo a Belluno?

Si racconta che il commissario Capocelli, sempre più solo, sempre più scoglionato, al momento di uscire ripeta tutte le sere a voce alta – rotta dalla costernazione – “dov’è che si spegne la luce qui?”

 

ma i consiglieri bellunesi contano qualcosa in Consiglio regionale?

, , , , , ,

Si tratta dei tre consiglieri belluneggianti che rappresentano la provincia di Belluno nel Consiglio regionale. Essendo in tre veniva di chiamarli mosche-ttieri, ma le loro performance ci hanno consigliato di piegare sul meno impegnativo pidocchieri. Gliel’han fatta sotto il naso poco tempo fa presentando la nuova legge sul turismo (legge sul turismo, non l’autorizzazione a coltivare vongole a Bepi Peoceto) senza che quasi ne avessero coscienza. Tanto che han dovuto, e per questo si son battuti il petto (almeno due di loro), presentare un emendamento – peraltro votato all’unanimità, che è tutto da ridere – che prevede l’istituzione del tematismo “Dolomiti” (affiancato al previsto e più generale “Montagna veneta”).

Ora, la Giunta regionale ha presentato la suddivisione territoriale dei tematismi previsti dalla nuova legge e i pidocchieri – che neanche lo sapevano – hanno dovuto prendere atto, con sconcerto, che 29 comuni bellunesi (tra cui il capoluogo e Feltre) sono stati inseriti nel tematismo “Montagna veneta“. Avete presente il Parco delle Dolomiti Bellunesi con le relative Vette Feltrine? E’ dolomia ma, si son detti in Giunta, la mettiamo nella “Montagna veneta”. L’altra dolomia, invece, l’han messa nel tematismo “Dolomiti”. Evidentemente nessuno sapeva della valenza (virtuale?) dell’art.15 per il quale la provincia di Belluno ha qualche sua specificità fra cui, forse, il fatto di essere montagna e, soprattutto, montagna da gestire in modalità “unitaria“. Sarebbe stata la prima occasione per farci intuire che, finalmente, ‘sta cosa l’avevano compresa! Invece buio completo.

Tecnicamente l’accaduto si può capire: nel creare la suddivisione territoriale “i tecnici” hanno ricompreso le aree che già componevano il settore turistico locale “STL Cortina – Dolomiti” nel tematismo “Dolomiti”, mentre i restanti comuni li hanno appiccicati al tematismo “Montagna veneta”. In effetti anche noi avremmo avuto qualche imbarazzo nel gestire la cosa. Imbarazzo che nasce dal fatto che se il tematismo “Montagna veneta” avesse ricalcato territorialmente la suddivisione precedentemente adottata, ossia quella del comprensorio “Montagna”, esso sarebbe stato sede di 4.884.405 presenze (il 7,8% del totale delle presenze in Veneto).

Con l’introduzione del tematismo “Dolomiti” da affiancare a “Montagna veneta” i tecnici si son detti: se facciamo coincidere il tematismo “Dolomiti” con l’intera provincia di Belluno (in ossequio anche ai dettami logici e funzionali derivanti dall’applicazione dell’art. 15 dello Statuto) che conta 4.175.874 presenze (qui i dati), quello “Montagna veneta” si restringe a 708.531 (cioè l’1,1% di quelle totali), pochettine per conferire al tematismo una sua dignità. Se, invece, mettiamo in “Dolomiti” quello che prima era nel “STL Cortina- Dolomiti” con le sue 3.384.159 presenze, la “Montagna veneta” (in questo caso con Belluno, Feltre ecc.) raddoppia le medesime giungendo a 1.500.000, poche lo stesso ma sufficienti a conferire un principio di dignità (di carattere funzionale e gestionale).

Comunque sia i nostri pidocchieri non ne sapevano nulla! Ma l’assessore Finozzi, con delega alla montagna, ha già promesso massima apertura (a posteriori) alle istanze che arriveranno dal territorio tese a modificare l’ambito territoriale del tematismo “Dolomiti”. Finozzi, li hai lì a due passi, i nostri pidocchieri, chiedi loro cosa ne pensano prima di fare una tal sparata di giunta, no? Magari non ti sanno rispondere ma, se non altro, dimostreresti di avere qualche attenzione per il … territorio. E noi bellunesi non perderemmo la speranza di sentirci, in qualche modo, rappresentati.

 

BARD: disegno di legge ‘svuota poteri’ Delrio sulle Province – un nuovo atto di arroganza ingiustificabile

, , ,

Da un sindaco decaduto che sa andare anche in bicicletta per contenere le emissioni di CO2 (di uomini così attenti la natura è parca fornitrice), ci si aspettava un qualcosina in più come capacità di “visione politica”. Invece fa parte anche lui della nota categoria dei sindakos, braccia e menti sottratte prematuramente all’agricoltura (una sorta di “sogno italiano” in salsa statalista, alla stregua del più blasonato – e per niente statalista – sogno americano del self made man).

Di seguito il comunicato stampa del BARD (Belluno Autonoma Regione Dolomiti) relativo all’ultimo disegno di legge votato in consiglio dei ministri per demolire le Province e con esse soffocare ogni possibilità di controllo dei governati sui governanti:  “un atto di arroganza ingiustificabile che sopprime la partecipazione democratica al fine di salvare il potere dei partiti nello stato centrale”.

 

PROPOSTA DdL DELRIO – ATTO DI ARROGANZA INGIUSTIFICABILE
La proposta del DdL Delrio, votata oggi dal Governo, è un atto di arroganza ingiustificabile che sopprime la partecipazione democratica al fine di salvare il potere dei partiti nello stato centrale ora in gravissime difficoltà.

La nuova norma ripercorre la stessa strada usata dal Governo Monti, giudicata illegittima con sentenza della Corte Costituzionale.

Non affronta il necessario riordino della pubblica amministrazione ma si limita a eliminare d’autorità le province destrutturando, insieme al processo forzoso di unione dei Comuni (unioni necessarie ed utili se costruite con criteri democratici), gli strumenti di partecipazione e controllo dei cittadini sul potere esecutivo.

Dovrebbe essere il Parlamento che produce le leggi e il Governo le dovrebbe eseguire. Assistiamo invece alla conclusione di un processo eversivo, che avviene entro le istituzioni: ora è il Governo che impone al Parlamento i propri decreti esautorandolo (a cominciare dalla eliminazione delle discussioni in Commissione) dal proprio potere legislativo.

Questo è il frutto insano di una legge elettorale infame che impedisce ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti affidando ai partiti (salvo rare eccezioni) l’esorbitante potere di imporli.

Il BARD farà di tutto per impedire che questa arbitraria e sgangherata manovra demagogica e illiberale abbia successo.

Dovesse avere attuazione, per la Provincia di Belluno sarà una catastrofe: il nostro territorio senza rappresentanza e potere cederà allo spopolamento, con la perdita di ogni prospettiva di sviluppo. Chi in questi mesi, ha impedito la legittima espressione dei referendum (definendosi “Bellunesi di buona volontà”) illudendo i Bellunesi che la provincia sarebbe stata salvata e lo statuto del Veneto applicato ora dovranno renderne conto, in particolare i consiglieri regionali, i costituzionalisti approssimativi e le fondazioni che lavorano contro gli interessi dei montanari portandone il nome.

Abbiamo bisogno di un ente elettivo sovrano, come a Trento e Bolzano, per garantire futuro e speranza agli abitanti delle Dolomiti bellunesi.

Questo futuro è la Regione Dolomiti ed è quello per cui il BARD continuerà ad impegnarsi fino all’ultimo respiro.

Il direttivo BARD

Delrio e la democrazia snella (un esempio cristallino di Diritto di Voto)

, , , ,

Fortuna che è un federalista convinto. Fortuna che si pone al fianco di autonomisti quali “Cattaneo, Einaudi, De Gasperi, Gramsci”. Delrio ha pronto un altro disegno di legge che accompagnerà quello costituzionale di abolizione delle Province:

In cosa questo progetto differisce da quello di Monti, mai andato in porto?

«È ancora più snello. Non è prevista nessuna elezione. Le Province altro non saranno che organi gratuiti nei quali i sindaci con più di 15mila abitanti e quelli rappresentanti delle unioni dei comuni più piccoli si riuniranno per pianificare alcune funzioni essenziali: gestione dei rifiuti, scuole, trasporti, scuole. A questi enti resterà esclusivamente la gestione diretta delle strade provinciali».

E’ così che si opera quando si vuole che i governanti siano sottoposti al controllo stringente dei governati. Si fa la dieta, senza elezioni popolari, e tutto diventa più snello. Sul solco della miglior tradizione centralista della sinistra italiota.

Come in Svizzera, insomma :-). Un fiorire di democrazia diretta, un esempio cristallino di Diritto di Voto!

 

Roger De Menech e la popolazione di lingua ‘ladida’

, , , , , , , , ,

Un limone verde non sarebbe così acerbo. Sembra un rappresentante di classe che tenta di convincere i suoi discoli compagni a fare i bravi. Incespica nell’eloquio più di quanto non farebbe un ubriaco fradicio correndo i 3000 siepi inseguito da un dobermann affamato. Parla a titolo personale, quasi fosse certo che le sue saranno parole buttate al vento, che nessuno potrà condividere se non altro perché tutti i peones tengono famiglia (anche in senso territoriale). Dice, De Menech intervenendo in parlamento, che l’Italia è il paese delle differenze (del sole, del mare, del mandolino no eh?) e che lo Stato dovrebbe impegnarsi affinché queste differenze debbano tutte essere riconosciute (e provare a far girare la Terra in senso contrario no eh?) .

Poi tira fuori le minoranze linguistiche, messe sotto i tacchi tutti i giorni ma buone alla bisogna, e ci mancherebbe che desse una strizzatina alla pompetta nascosta sotto il bavero per far zampillare una lacrimuccia identitaria. Fortuna che non è tornato indietro nella storia al tempo dei venetici e dei celti. La commozione (è da sperare) lo fa scivolare anche sulla pronuncia della parola ladina, che viene sputata come ladida (mi torna in mente il ditone di Didone). Sotto l’incalzare del campanellino il deputato bellunese si augura (perdendo per strada qualche congiuntivo) che il governo e il parlamento tutto (insieme ai cugini di Trento e Bolzano) riconoscono la specificità del territorio bellunese adottando bla bla bla.

Buona questa: ci son voluti 15 anni perché la Regione Veneto giungesse a farlo sulla carta – solo sulla carta – e bisognerà sputare sangue per vedere la traduzione di ciò (almeno di una parte di essa) nella realtà di tutti i giorni. E’ più realistico che un maniscalco di Utopia chieda di mangiare col sovrano è sia magnanimamente accontentato. Comunque c’ha provato.

E’ ancora un peones. Ma promette bene (soprattutto se contrapposto all’altro peones, Piccoli, quello proveniente dalle truppe cammellate del PDL). Certo, c’è molto da scolpire. E gli manca ancora la parola. E se al più presto non si darà un contegno, i compagni marpioni gli faranno raccattar le palle, come ad un garzone qualsiasi. Comunque è una spanna buona sopra Razzi.

 

«‹ 30 31 32 33 34 ›»