Attualità

di Giuseppe Zanella

Dunque il 3 ed il 4 Ottobre prossimi si andrà a votare per le Amministrative. Dopo un lungo periodo di commissariamento (due votazioni andate buche, una per il quorum non raggiunto e l’altra per mancata presentazione di candidature), a Lozzo si spera ora che qualche cittadino trovi il coraggio, la voglia e la determinazione di candidarsi per occupare quel minimo di “Potere Decisionale” più che mai necessario ed urgente. Siamo nel bel mezzo di una crisi epocale che ha investito ed investe gli aspetti sanitari, economici e sociali e che appare di una inaudita gravità. Trascuriamo per ora di parlare della Pandemia, di cui sono tuttora piene le cronache, con le problematiche annesse e connesse alla somministrazione vaccinale di cui tanto si discute sui ‘media’, dove molti saccenti giornalisti pseudo virology arrivano a contestare la stessa validità della “Scienza” e dei suoi recenti strumenti vaccinali così celermente scoperti e testati.

La montagna in generale, ed il nostro borgo in particolare, hanno dovuto sostenere oneri e disagi difficilmente equiparabili ad altre epoche e contingenze del passato. Parliamo degli aspetti economici e sociali (comunque fortemente correlati alla situazione sanitaria). Si va dalla crisi del distretto dell’occhiale e del suo molteplice indotto, alla delocalizzazione industriale in senso lato (leggi: globalizzazione e, ancor prima, spostamento degli opifici nelle zone “Conib” di Longarone e dell’Alpago), all’intero depauperamento del sistema dei Servizi (scolastici, sanitari, delle strutture burocratiche statali e non statali quali banche, Uff. Postali, strutture giudiziarie, Catasto ecc.).

Per non parlare del depauperamento demografico, causa ed effetto del detrimento sopra descritto. La popolazione invecchia e langue la natalità, per cui la presenza dell’uomo alle nostre latitudini, stando così le cose, è destinata ad un inesorabile declino e, Dio non voglia, alla scomparsa. Per ultimo, il colpo di maglio è intervenuto con la pandemia da Covid 19, con il disastro “Vaia” e con diversi importanti fenomeni di dissesto idrogeologico. In un tale quadro di desolazione, che cosa possiamo chiedere ed aspettarci da quegli ipotetici volonterosi che vogliano dedicarsi alla gestione della Cosa Pubblica? Parliamoci chiaro! Al punto in cui siamo non basta più il coraggio, la disponibilità e la buona volontà per l’esercizio di una gestione ordinaria di piccolo cabotaggio. Ci vuole ben altro! Occorrerebbe, occorre!, la presenza per quelle pubbliche mansioni di gente preparata, fornita di capacità e visioni alte, oserei dire ‘rivoluzionarie’ (e la carenza di soggetti con tali caratteristiche non può che lasciare dubbiosi e perplessi…).

Il termine ‘rivoluzionarie’ richiede, nella fattispecie, una chiosa, una spiegazione dettagliata. La Montagna sta morendo! Come tentare di bloccare -sempre che la cosa sia ancora possibile- una tendenza così deleteria? “Vaia” ha distrutto il nostro patrimonio boschivo, già vanto e risorsa di intere generazioni del passato remoto e prossimo. Nella storia antica e recente, ci sono stati, nel nostro territorio, tre importanti cicli storico-economici e giuridico-ordinamentali riferiti in particolare alla gestione del censuario comunale, il tutto in corrispondenza delle mutevoli esigenze espresse dalla popolazione e dalle Istituzioni preposte alla conduzione della Cosa Pubblica. Di questo ho ampiamente parlato nel mio ultimo libro “Frammenti di storia locale”(edizioni Tip. Tiziano-Giugno 2021) e ne farò un breve cenno qui di seguito.

Ancora negli anni 80/90 proponevo, in un programma elettorale, una visione innovativa per il ripristino e la riqualificazione del territorio (in particolare delle aree boschive), già a quel tempo in precarie condizioni. Se l’Istituzione regoliera era stata per secoli altamente qualificante sul piano economico e sociale, le mutate condizioni intervenute, per varie concause, agli albori del penultimo secolo avevano suggerito alla Civica Amministrazione di procedure alla parcellizzazione del patrimonio regoliero con la suddivisione in capo a ciascun nucleo famigliare appartenente alla ‘Regola’ e la conseguente intestazione in esclusiva dei cespiti derivanti dal predetto ‘scorporo’. Quel ciclo storico e quelle esigenze, dopo circa due secoli, sono ora nuovamente mutate e la frammentazione ora non corrisponde più e non consente di assolvere alla salvaguardia, alla gestione e conservazione di quel già cospicuo patrimonio.

“Vaia” ha ora dato il colpo di grazia, intere aree sono attualmente inaccessibili, con piante abbattute, sradicate e con il terreno interamente divelto… Si rende pertanto necessario procedere ad un nuovo accorpamento del censuario comunale mediante, ad esempio, la costituzione di società miste pubblico/private con la acquisizione, attraverso varie possibili modalità (vendita, comodato d’uso, affitto ecc.), della disponibilità di vaste aree omogenee al fine di una radicale sistemazione e riattamento dagli immensi danni subiti, la costruzione od il riattamento di strade di penetrazione, il disboscamento delle enormi quantità di piante divelte, la piantumazione e la rigenerazione del bosco e del sottobosco. Questo proponevo in epoca, per così dire, “non sospetta”, ma tutto rimase inevaso, dato l’esito sortito dale diverse ‘legislature’ succedutesi.

Credo però di essere stato, mi si perdoni “l’ardire”, antesignano di scelte operate non lontano da noi, esattamente a Gussing nel comprensorio austriaco Burgerland. Gussing era un centro dalle caratteristiche e dalle dimensioni simili alle nostre, con analoghe problematiche di crisi industriale, occupazionale, sociale e demografica. Ebbene, il borgomastro di tale paese ha lanciato alla sua gente una sfida simile a quanto da me proposto già molto tempo prima. La popolazione aderì subito alla iniziativa ventilata ed il territorio, con il suo immenso patrimonio boschivo, come per incanto, rinacque. Il distretto del legno si rigenerò nel breve volgere di qualche mese, sorsero segherie, falegnamerie; l’utilizzo del cippato consentì la produzione di energia elettrica a basso costo e con minimo impatto ambientale. Demograficamente, il miglioramento fu subito significativo, con l’aumento della natalità e la crescita vorticosa dell’occupazione, con maestranze giunte dall’intero comprensorio ed iscritte all’anagrafe locale. Quel paese, insomma, ha registrato un cambio di “verso” epocale e la gente del posto guarda ora con ottimismo al futuro, a dispetto di ogni possibile crisi economica e/o negativa contingenza.

CONCLUSIONI:

Da quanto fin qui esposto, deriva la logica conseguenza che una Amm.one di routine per la gestione pubblica ordinaria non sarebbe di alcuna utilità per l’avvenire della Comunità locale. Un sindaco ed una Giunta di nuovo conio dovrebbe possedere, lo ribadisco, una visione alta delle problematiche che si troverà a dover fronteggiare. Si tenga ben presente che la disaffezione per la Cosa Pubblica non è imputabile, come disse qualcuno in una intervista del passato, alle denunce alla Magistratura Ordinaria ed a quella Contabile per le ‘opacità’ messe a suo tempo in evidenza (e qui mi fermo per carità di patria). Quell’intervistato parlava di “buona volontà” di chi si era messo al servizio dei cittadini accettando di candidarsi… Oggi io dico che non basta la “buona volontà”, non basta andare allo sbaraglio sapendo e conoscendo i propri limiti, oggi occorre più che mai preparazione, conoscenza giuridica, introduzione in certi ambienti…

Il momento sarebbe favorevole per attingere a finanziamenti finalizzati proprio alla cura del territorio, alla sua riqualificazione, in definitiva alla crescita economica ed alla conseguente esorcizzazione di una infausta fine della nostra Comunità. Andare allo sbaraglio, magari conoscendo le proprie carenze, non è certo né cosa auspicabile, né opportuna per chi si propone e/o per gli stessi amministrati. Per finire, auspico che ci sia presto una Amm.one che si faccia promotrice di accordi sinergici con le Amm.oni contermini e che i ventilati accorpamenti procedano di comune accordo e di pari passo, attuando l’assunto che “l’unione fa la forza”. Nei miei sogni c’è poi sempre il disegno di unione dei Comuni con la realizzazione del nuovo commune di LOVIGOLO (anagramma da indovinare?). Ma le mie -lo auspico vivamente- non vorrei che fossero interpretate come mere utopie (lungi da me una tale eventualità!); qualche perplessità comunque persiste, considerata la carenza di materiale umano disponibile a mettersi in gioco, dalla mente aperta e portata alle iniziative innovative e …’rivoluzionarie’…

di Giuseppe Zanella

A pensarci bene, stiamo veramente diventando una Italia da operetta. Lo scorso 27 Gennaio, da queste colonne, scrivevo l’articolo “Al peggio ormai non c’è limite” paventando i tentativi di taluni personaggi ‘politici’ di riesumare la figura del “Re di denari” brianzolo, proponendolo come futuro Presidente della Repubblica. Parlavo di un sogno deprimente, pieno di incubi che avevo fatto a tale riguardo, con corollario di risveglio di soprassalto e pieno di sconcerto al solo pensiero che una tale evenienza potesse veramente concretizzarsi. E riassumevo il curriculum di tale ipotetico candidato manifestando tutte le mie incredulità di fronte a tanta improntitudine della politica-politicante… Elencavo soltanto alcune delle più eclatanti vicende legate al noto tycoon, vicende che evidentemente sono scomparse dalla memoria dei molti “Bruneri e Cannella” italiani. Ecco, di tali doverose rimembranze, una breve sintesi:

1. questi i personaggi dei quali il nostro si era e si è attorniato: i Previti, i Dell’Utri, i Verdini, gente che le patrie galere le ha conosciute (seppur, ahimè, per troppo poco tempo, soprattutto per via dell’età);
2. la compravendita di parlamentari quali i Scilipoti, i Razzi, i De Gregorio (quest’ultimo, per sua stessa ammissione, reo di essere stato ‘comprato’ a suon di milioni);
3. tutta una serie di leggi ad personam votate dalla claque per sfangare la galera al personaggio che ora si vorrebbe assiso al colle più alto di Roma;
4. i processi tuttora in corso con accuse infamanti quali la corruzione con l’ipotesi di “acquisto di testimoni”. E di questo si sta tirando per le lunghe con certificati medici del duo Zangrillo-Ghedini, che documentano la precarietà della salute dell’indiziato-convocato, inidoneo a sostenere il dibattito in sede di Giudizio (salvo poi intervenire nel dibattito politico con rinnovata energia…);
5. L’attenzionamento dell’Autorità Giudiziaria per ipotesi di reati gravissimi con presunti coinvolgimenti in relazione a fatti eversivi (leggi: processi a Dell’Utri quale ipotetico “trait d’union” fra certa ‘politica’ e mafia).

Nella elencazione, a questo punto mi fermo per ragioni di economia di spazio, non certo per mancanza di materiale… ‘probatorio’.

Prima di svegliarmi di soprassalto, avevo sognato con raccapriccio anche la composizione del nuovo governo instaurato dal nuovo president-tycoon, fra i membri del quale spiccavano i nomi di Salvini Matteo (presidente del Consiglio), di Verdini Denis (vice presidente), di Dell’Utri Marcello (min. della Giustizia), di Previti Cesare (min. della Difesa), di Messina Denaro Matteo (min. del Tesoro), di Minetti Nicole (min. delle pari opportunità), di Rubacuori Ruby (min. delle politiche agricole), di Graviano Giuseppe (min. degli interni), di Letizia Noemi (min. dell’Istruzione) e… via di questo passo. Qualche strapuntino era poi riservato anche al “Bomba di Rignano” ed ai suoi pochi seguaci.

Insomma, una autentica fattoria di Orwell, tutt’altra cosa rispetto all’Italia di Mazzini, Cavour, D’Azeglio, De Gasperi, Moro ecc.

Ma ora veniamo al presente al fine anche di verificare quanto sia stato “precursore” lo scritto dello scorso 27 Gennaio. In questi giorni il ‘Capitano’, che si rifà al fantomatico Umberto da Giussano, sta sfornando a getto continuo disegni politici dalla visione inimmaginabile ai comuni mortali. Forse, ossessionato dai sondaggi che danno la on.le Giorgia Meloni ed il suo FdI in pericoloso avvicinamento alle ipotetiche risultanze elettorali della Lega (ormai scevra da vincoli localistici e ‘nordisti’), egli pensa di esorcizzare l’egemonia prossima-ventura degli eredi dell’uomo di Predappio con un mercimonio, uno scambio davvero parto di menti imperscrutabili e machiavelliche. In buona sostanza il multiforme “Felpato” sta lusingando il narcisismo del Cainano proponendogli questo accordo: “tu mi dai il tuo partito ormai mal ridotto (o mi approvi una federazione con gruppi parlamentari unici) ed io, in cambio, ti appoggerò per la tua ascesa al Colle”. Un patto che assicurerebbe al Felpato di conservare la primogenitura nella destra sovranista e quindi l’assunzione alla presidenza del Consiglio e all’Arcoriano la tanto desiata ascesa al Quirinale.

Io sono tra quelli che non considerano un tale disegno come uno scherzo di cattivo gusto anche se, dati i trascorsi dell’ottantacinquenne proposto per il Colle, “titolare” di una caratura negativa non facilmente imitabile, e pertanto non ritenuta credibile dai più…

Io prendo molto sul serio una tale deprecabile eventualità giacché mi baso su alcuni dati di fatto che mi fanno molto meditare e che sono:

1. la insistenza del “Felpato’ nell’incensare il Presidente Draghi tanto da preconizzare che l’attuale governo debba durare fino alla scadenza della legislatura e così eliminando l’ex president BCE dalla corsa al Quirinale (elezioni presidenziali fra 8 mesi, nel Febbraio 2022, mentre la scadenza naturale della legislatura è fissata al 2023…);
2. la cordiale intesa fra i due Mattei (i voti del rignanese sarebbero indispensabili per l’elezione del pregiudicato al Colle). Italia Viva non gode di buona salute ma dispone di ben 45 voti da vendere al miglior offerente, e chi meglio del Berlu?;
3. colpisce il fatto che si susseguano in questi giorni le prese di posizione di molti esponenti ‘destrosi’, i quali inneggiano imperterriti all’acume politico del grande statista brianzolo che, nella sua vecchiaia, dimostrerebbe grande moderazione e visione politica di alto profilo (sic!); e lo voterebbero anche i fuoriusciti da FI da Toti a Biancofiore e tanti altri;
4. stupisce che la Meloni, solitamente più riflessiva e prudente del ‘Felpato’, a “Nonelarena”, a precisa domanda di Gilletti, abbia risposto che sì, il vecchierello Berlusconi avrebbe tutti i numeri e le qualità per ricoprire il massimo incarico della Repubblica. Che delusione!! Ed il prode Giletti non ha fatto una piega… Perfino un uomo navigato come l’ex ministro Urbani pare approvare le giuste ambizioni berlusconiane;
5. per finire, lo stesso Berlusca ora parla di Luigi Di Maio come di giovane intelligente e preparato, mentre nel recente passato definiva l’attuale ministro degli Esteri come “uno scappato di casa”, uomo senza arte né parte. Che si tratti di tentativo di avere anche da quella parte l’appoggio per l’ambito incarico? Di voltafaccia l’arcoriano è maestro…

Ecco, in estrema sintesi, i motivi per i quail credo che il pericolo di vedere la più alta carica dello Stato in tali mani (tra le altre prerogative il Capo dello Stato è anche il Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura…) sia reale e non vada sottovalutato.

CONSIDERAZIONI:

Leggo i commenti dei Media, tutti increduli e convinti che si tratti di cose da ascrivere nel libro dei sogni dell’interessato e dei suoi supporter. Evidentemente, il narcisismo obnubila ogni senso della decenza e della realtà fattuale. Penso che non si debba scherzare con le Istituzioni e che Palazzo Chigi in mano a Salvini ed il Quirinale in mano al “ Pregiudicato/Riabilitato” darebbero l’immagine plastica di una Italia Repubblica “bananiera”. L’impreparazione, la dabbenaggine dell’uno farebbero il paio con la carriera piena di ombre e di negatività dell’altro. Riverberare il ventennio berlusconiano con l’orgia di provvedimenti pro-domo-sua ed una condotta presumibilmente non improntata su “disciplina e onore”, come richiesto dalla nostra Carta Costituzionale, sarebbe cosa macroscopicamente volgare ed intollerabile; ed il vedere la cattedra quirinalizia, già occupata da Einaudi, da Pertini e da Ciampi, occupata, dal prossimo Febbraio, dall’ex cavaliere apparirebbe cosa veramente alla portata soltanto di gente di bocca buona e di stomaco forte.

di Giuseppe Zanella

Alla salute delle nostre Istituzioni il nome Matteo porta decisamente jella. Trascuro di parlare, in generale, della scadentissima qualità della classe dirigente politica della nostra derelitta Italia. Tralascio, per ora, anche di infierire sul “papetaro” Matteo milanese, le cui gesta sono attualmente al vaglio dei patri tribunali, la cui parabola politica di grande ‘statista’ risulta alquanto appannata avendo la stessa subito una certa battuta d’arresto (in quanto l’acume politico di tale soggetto ha evidenziato alcune carenze nelle scelte operate al grido di “Elezioni! Elezioni” senza, per esempio, riservarsi uno straccio di opzione alternativa…).

Voglio invece richiamare l’attenzione sulle imprese del bullo di Rignano all’Arno, molto più smaliziato e luciferino dell’omonimo ex conductor padano. L’ego del bullo era ed è talmente spropositato da concepire disegni degni del conterraneo Machiavelli, disegni però che l’ambizione e la boria non riescono mai a concretizzare in risultati politici effettivi. Ricordiamo i passi salienti della ancor giovanile carriera del nostro ex rottamatore. Presidente della provincia di Firenze per breve lasso di tempo, poi tronfio sindaco del capoluogo toscano per grazia ricevuta da sodali e sponsor margheritini; ed a palazzo vecchio, al di là del referenziale autoincensamento, il nostro non ha lasciato indelebile traccia.

Poi, con cipiglio agguerrito ed indomita spavalderia, ha dato l’assalto alla segreteria PD, perdendo una prima volta la competizione con il saggio Bersani. Finalmente, la scalata è riuscita al secondo tentativo effettuato al grido “Rottamare, Rottamare”. Subito dopo ci fu il famoso “Stai sereno Enrico”, rivolto al premier Letta, disarcionato soltanto poche ore dopo tale rassicurazione e subentrandogli istantaneamente, accompagnato da una ciurma di adepti, fra i quali rammentiamo: Maria Elena Boschi (il cui cognome la Pubblica Opinione cambiò tosto in “Etruria”, ricordando gli interventi della suddetta Maria Elena per tentare il salvataggio della banca amministrata anche dal padre) ed il prode Dott. Lotti, attenzionato poi dalla Magistratura Inquirente per varie ipotesi di reato.

E sul proscenio di Palazzo Chigi il nostro ebbe, sulle prime, un successo stratosferico giungendo ad agguantare, alle elezioni regionali, un consenso di oltre il 41%. La megalomania e la supponenza subito lo portarono però a strafare (si ricordano: job-act, aereo presidenziale, ‘Buona Scuola’ e, soprattutto, il referendum costituzionale con la proposta di stravolgimento della nostra Carta fondamentale). E fu così che il popolo lo bocciò sonoramente. Sicuro del positivo risultato che avrebbe raggiunto, egli aveva giurato che, in caso di bocciatura, non solo si sarebbe dimesso, ma avrebbe abbandonato la politica (e la stessa promessa la fece pure la menzionata M.E. Boschi, alias “Etruria”).

Ma del mantenimento di tali promesse il bullo se ne guardò bene… Anzi, perse sonoramente le elezioni politiche, le cui liste erano state da lui infarcite di sodali ed amici, ma intanto riuscì a farsi eleggere senatore nel collegio toscano. Nel 2019 il Renzi fu lesto a cambiare opinione sui 5 Stelle ed a proporre un governo insieme a questi ultimi. Subito dopo però, operò la nota miniscissione, uscì dal PD e formò il suo partito padronale, denominato Italia Viva (ora dato dai sondaggi al 2-3%!) e facendo dimettere le sue due ministre. Con la creazione della crisi, egli pensa evidentemente di poter rimettersi in gioco e di uscire dall’angolo della insignificanza in cui si era cacciato. Il calcolo è proprio quello di far valere il suo potere di interdizione, essendo i suoi voti indispensabili al proseguimento della esperienza di governo.

In ballo, poi, ci sono interessi inconfessabili quali, in primis, la gestione del Recovery fund, la cancellazione della prescrizione, fin qui usata da certi politici per sfangare condanne e galera (gli stessi genitori del nostro potrebbero essere interessati a bloccare la cancellazione e lo stesso bullo non sarebbe immune, nel prossimo futuro, da certe inchieste insieme ad alcuni suoi sodali). Da notare, soprattutto, la ipocrisia manifestata dal soggetto quando afferma di non aver egli determinato la crisi, anzi di operare per il bene degli italiani, dimenticando ed infischiandosene con ciò del drammatico momento che l’Italia sta attraversando e delle conseguenze possibili a seguito di quanto egli si ostina a negare in fatto di responsabilità diretta.

Egli può ergersi a difensore degli interesse degli italiani finché vuole, ma la verità assai più prosaica è che egli è sempre portato a tutelate e perseguire soltanto gli interessi personali suoi e della sua ormai striminzita bottega politica (nel maldestro tentativo di rivitalizzarla). E che egli persegua sempre il suo tornaconto infischiandosi della tragica situazione in cui l’Italia si ritrova (senza governo, con una pandemia dagli esiti imprevedibili, una crisi economica galoppante e provvedimenti impellenti ed esiziali da adottare-vedi Recovery ecc.-) nella fattispecie esiste una lunga ‘letteratura’. Il suo smisurato ego lo ha fin qui sempre portato ad obnubilare, e poi inesorabilmente rovinare, i suoi machiavellici disegni: tutto ciò che questo individuo tocca, a mo’ di Re Mida al rovescio, anziché in oro, si trasforma in rovina.

NB -Da senatore lautamente compensato, si è dato all’improprio ruolo di conferenziere al servizio di dinastie poco raccomandabili, ottenendo compensi lunari. Da ultimo, in piena crisi politica da lui medesimo provocata, è volato in Arabia Saudita per una conferenza di ben 20 minuti alla corte del principe ereditario, soggetto indicato come mandante dell’assassinio del giornalista oppositore Kassogi, ucciso nella legazione di Ankara da sicari, fatto a pezzi e nascosto in una valigia. Ebbene, nella sua conferenza in un inglese alquanto maccheronico, il bullo è riuscito a definire l’Arabia sede di un Nuovo Rinascimento ed ha elogiato perfino il modello del costo del lavoro saudita (lavoro da tutti ritenuto di tipo schiavistico). L’attività milionaria di conferenziere sarebbe inibita ed in contrasto con la attività politica rivestita in patria (il bullo risulta tuttora membro della Commissione Difesa ed Esteri del Senato…) . Da ingordo plateale, non si accontenta dei circa 14.000 Euro mensili quale emolumento di senatore, ma vuole arricchire con denari proveniente, forse, da mani grondanti del sangue degli oppositori.

di Giuseppe Zanella

Ieri ho letto le dichiarazioni rilasciate da tale Salvini Matteo (il re dei crociati lombardi un tempo “padani”, ora “nazional-popolari”) e da tale Rotondi Gianfranco (un mellifluo residuato della 1^a Repubblica, ora in auge nei pressi di Arcore) i quali auspicano che, tra un anno, salga al Colle l’ex cavaliere, ora pregiudicato e riabilitato, tale Berlusconi Silvio. Sono andato a letto con questo incredibile, fastidioso vaticinio che mi frullava per la testa ed ho avuto un sonno non proprio tranquillo… Nel sogno, sono riandato al passato di questo ultimo trentennio segnato dalla infausta presenza, nelle nostre Istituzioni, di questo soggetto che ha fatto della mistificazione il fine “pro-domo-sua”, una regola costante di vita.

Un personaggio che è riuscito nell’arte (si fa per dire!) di contrabbandare sé stesso come il Salvatore della Patria, capace di far coincidere interessi personali con gli Interessi Pubblici e spergiurando che il conflitto di interessi era soltanto una invenzione dei soliti ‘comunisti cattivi e vendicativi’, mentre egli era mosso e pervaso dalla sua salvifica missione basata sull’Amore per il prossimo e per la Patria che “tanto amava ed ama”. E questi suoi assunti sono stati creduti -e lo sono tuttora- da schiere numerose di gonzi, portati ad un fideismo totale ed inspiegabile, contro ogni logica. Gli Italiani, come sta scritto nell’epitaffio fascista che campeggia sul palazzo della Scienza e della Tecnica all’Eur, sono un “popolo di santi, di eroi, di poeti, di navigatori ecc.”, ma il regime di allora avrebbe anche dovuto aggiungere “popolo di creduloni, di opportunisti e di voltagabbana”, capaci solo di correre in soccorso del vincitore di turno.

Dico questo con l’animo esacerbato da quanto vedo in questi giorni ed in queste ore; certi auspici mai avrei pensato che diventassero nuovamente realizzabili attraverso la resurrezione e la giubilazione di colui che aveva già dato ampie prove di una caparbia capacità di saltimbanco, tutto teso solo a tutelare i propri mastodontici e discutibili interessi. Ricordate le vicende dei suoi governi, le leggi ad personam, le certificazioni di impedimenti vari al fine di poter sfangare condanne e galera? Ricordate i personaggi dei quali si è attorniato: i Previti, i Dell’Utri, i Verdini? Cito soltanto questi tre che hanno conosciuto e conoscono le patrie galere, ma l’elenco di personaggi di dubbia ‘caratura’ etico-morale sarebbe assai lungo.

Ricordate il mercimonio di parlamentari per raggiungere lo scopo di rimanere a Palazzo Chigi allorquando le sua maggioranza zoppicava? Ricordate i nome di Scilipoti, Razzi e De Gregorio (quest’ultimo, per sua stessa ammissione, letteralmente ‘comprato’ con tanto di tariffario milionario)? Ed ora le verginelle menano scandalo per la attuale ricerca dei così detti responsabili… in una situazione ben più grave di quella vissuta dal pregiudicato, allora tutto impegnato a salvare solo sé stesso; ora siamo in presenza di una crisi economico-occupazionale epocale ed anche in presenza di una pandemia dagli esiti incerti, con una campagna di vaccinazione assai difficile e complicata ed il tutto richiederebbe di esorcizzare un ricorso alle urne, con una campagna elettorale di alcuni mesi, mentre le urgenze incombono.

Ed ancora, ricordate la cacciata dal Parlamento per indegnità politica del pregiudicato sulla base della Legge Severino? Tanto si potrebbe ancora rimembrare di quell’oscuro periodo dominato dal noto ‘Caimano’, alfine reintegrato nei suoi diritti politici di elettorato attivo e passivo ed eletto al Parlamento Europeo. Il tutto dopo aver scontato una pena ridicola ai Servizi Sociali, designato a raccontare barzellette ai vecchietti di una RSA.

Ebbene, il mio sonno è stato, ad un certo punto, funestato da un autentico incubo. Ho sognato la Reggia del Quirinale trasformata in una cloaca massima, con le ‘cene eleganti’ imbandite nella Sala che fu dei Papi e con una sala attigua adibita al bunga-bunga. Ho sognato la concessione della grazia ai sodali del nuovo PdR e, soprattutto, ho sognato che quest’ultimo avesse concesso la grazia a sé stesso (ancora attenzionato dalla Autorità Giudiziaria con indagini e processi in corso per ipotesi di reati gravissimi). Infine, ho sognato con raccapriccio la composizione del nuovo governo la cui lista qui riporto:

Salvini Matteo –Presidente del Consiglio
Verdini Denis – Vice presidente del Consiglio
Dell’Utri Marcello –ministro della Giustizia
Previti Cesare- ministro della Difesa
Matteo Messina Denaro – ministro del tesoro
Minetti Nicole – ministro delle pari opportunità
Graviano Giuseppe –ministro degli Interni
Ruby Rubacuori – ministro delle politiche agricole
Noemi Letizia – ministra dell’Istruzione
Siri Armando – ministro delle infrastrutture
Rixi Edoardo – ministro dei trasporti
Meloni Giorgia – ministro della Sanità.

Ho sognato anche uno strapuntino per gli eventuali (ma non è detto) nuovi imbarcati di IV, questo il dettaglio:

Matteo Renzi- sottosegretario alla Presidenza del Consiglio
Maria Elena Boschi – sottosegretario alle riforme
Bellanova Teresa – sottosegretario al min. dell’agricoltura
Migliore Gennaro – Sottosegretario all’attuazione del Programma.

A questo punto, mi sono svegliato di soprassalto ed ho provato un certo sconcerto al solo pensiero che tutto ciò potrebbe veramente accadere già nel breve periodo. Ho però anche pensato che sguazzare in una simile melma sarebbe veramente troppo anche per chi è di bocca buona e di stomaco forte. Questa fattoria degli animali, cara ad Orwell, credo che non si addica ad una nazione come la nostra, in pericolo di diventare viepiù lo zimbello dell’Europa e del Mondo intero. Il rischio immediato è che perdiamo anche i fondi del Recovery plan…

Che Dio ce la mandi buona!!

di Giuseppe Zanella

(da uno scritto del saggista, Prof. Pierfranco Pellizzetti)

Leggo l’articolo di cui al titolo e mi sembra di intravedere “una piccola luce in fondo al tunnel”, fuor di metafora sembra proprio che il periodo aureo (si fa per dire!) della politica politicante, dannosa e deleteria che ha contraddistinto il dopo tangentopoli con l’avvento, prima dell’inqualificabile berlusconismo, poi della accozzaglia “destra-centro-sinistra”, indi del sinistro e parolaio ‘renzismo’ (che da rottamatore del sistema è finito per rottamare sé stesso), per finire al bieco leghismo (che con il ‘Capitano’ ha cambiato pelle e natura e da localista si è trasformato in partito su scala nazional-popolare, rimanendo comunque sempre intriso di demagogico ed inconcludente sovranismo-qualunquismo).

Perché dico questo? Il Prof. Pellizzetti ci rinnova la memoria e ci fa rivivere le vicende che hanno portato alla delegittimazione politica ed alla marginalizzazione dal protagonismo pubblico di un politico che aveva dato ampie prove di capacità tecnica e socio-economica di rilievo sia come governatore della Emilia-Romagna che come ministro dell’Industria. Alla fine, complici gli apparati politici dall’etica claudicante, interni al suo partito ma anche esterni ad esso, l’uomo, che poteva essere una autentica risorsa per la Repubblica, venne qualificato soltanto per la sua bonomia e per essere relegato al ruolo di “simpatica macchietta creatrice di metafore surreali”.

Il prof. Pellizzetti traccia la storia di questo lungo periodo di oscurantismo politico della Repubblica partendo dalla vicenda del 1.4.2013 con il faccia a faccia fra lo stesso Bersani e certi Vito Crimi e Roberta Lombardi, esponenti dei 5Stelle, incontro per tentare la formazione di un governo. Sappiamo tutti come è andata a finire… La disamina continua con l’ormai inarrestabile declino del berlusconismo e del suo ‘padre-padrone’ e con la successiva leadership sovranista del noto capitano, personaggio che ha messo in non cale il secessionismo bossiano da avanspettacolo; tutto prosegue con la narrazione delle contraddizioni di FdI della goliardica Meloni la quale parla adesso di ‘pericoli autoritari’, dimentica, proprio lei, del suo rifarsi alla ‘ideologia’ predappiana. A questo punto l’autore parla dell’avventurismo renziano, tutto teso ad inseguire a ritroso sul bagnasciuga del 2% il livello di consensi del suo competitore pariolino-naif, tale Carlo Calenda.

La disamina finisce con la citazione dei due dioscuri dell’ex PDS, Massimo D’Alema e Walter Veltroni, ormai ‘desaparecidi’, l’uno “evaporato nei suoi birignao, l’altro annegato nei fumi del proprio buonismo con retrogusto perfido”. Ebbene, in un panorama di tale squallore, sembra proprio che un personaggio come Bersani, già tanto vituperato e non più leader, abbia saputo assurgere con il tempo a voce caratterizzata da una virtù che sembrava perduta: IL BUON SENSO. Egli appare oggi come una sorta di saggio Nestore, utile per riflettere sui temi che dovranno essere affrontati nel prossimo futuro, quando cesserà il chiacchiericcio dei fautori del terrorismo verbale, ancora inconsapevoli di essere già morti ma che, imperterriti, seguono tuttora i loro miserevoli calcoli di bottega alla spasmodica ricerca di un consenso purchessia…

L’uomo di Bettola, al confronto dei così detti ‘terroristi verbali’, appare insomma un politico saggio, accorto e preparato, non certo indulgente al vittimismo ma tutto proteso a guardare al futuro, discostandosi dalla riva del fiume dove ha già visto passare vari cadaveri politici ed anche diversi morituri che si dibattevano nel vano tentativo di non affogare.

NB – Ai denigratori del nostro, ricordo alcuni provvedimenti realizzati dal ministro Bersani (governo Prodi) che vanno sotto il nome di lenzuolate: surroga dei mutui gratuita; chiusura e/o trasferimento dei c/c bancari gratuita; eliminazione del balzello della ricarica di schede telefoniche e pay-tv; i tagliandi auto effettuabili in qualsiasi officina, evitando magari quelle più onerose autorizzate dalla case automobilistiche ecc. ecc. Altri provvedimenti erano in itinere, quando la dabbenaggine di qualche parolaio-politico ha creato la crisi di governo, e così di altre ‘lenzuolate’ non si è più parlato.

Lapidario il giudizio di Bersani l’altra sera ad 8 e mezzo: “Renzi fa l’uovo di giornata per stare sui giornali il giorno dopo. Conte guida una panda quando ci vuole una Ferrari”. Come dargli torto?