Attualità

NUOVA PRIORITA’ IN FATTO DI ‘WELFARE-STATE’

,

di Giuseppe Zanella

La crisi socio-economica che imperversa e non accenna minimamente ad attenuarsi, ha prodotto epocali, deleterie conseguenze, specialmente nelle così dette ‘terre alte’. Deindustrializzazione drastica principalmente con la desertificazione del distretto dell’occhiale, scomparsa di servizi essenziali, crisi drammatica nel comparto scolastico e della istruzione in genere, asfissia nel campo sanitario-ospedaliero con una miriade di contraccolpi nel campo della cura e della prevenzione ect., tutto questo ha determinato un progressivo abbandono ed un depauperamento dei nostri un tempo fiorenti paesi.

La fuga dei giovani, l’invecchiamento della popolazione, la diffusa denatalità a livelli ormai, forse, irreversibili sono, ad un tempo, causa ed effetto della pandemica malattia che ha colpito i paesi di montagna e che ha intaccato alle radici la nostra società sotto i profili civile, sociale, economico, culturale… Ricordo ancora quando Lozzo contava una popolazione molto più consistente dell’attuale (ed allora non c’erano cinesi, albanesi, marocchini a rimpinguare le presenze sul territorio), le attività economiche ed artigianali fervevano, ogni casa era un piccolo laboratorio per la fabbricazione di montature per occhiali, lenti, astucci, minuterie ed indotti vari. Il turismo, pur incomparabilmente deficitario nei confronti dell’Alto Adige, era attività complementare e di rilevante sostentamento alla economia locale. Scuole, sanità, servizi funzionavano a dovere…

Venne però la globalizzazione e per noi la musica cambiò con conseguenze estremamente negative. E’ vero, diversi imprenditori seppero cogliere le opportunità che il nuovo ‘status’ planetario dato dall’ingresso nel circuito internazionale delle nazioni emergenti (in particolare i così detti BRICS: Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa) offriva loro. Ma ciò, unito alla già in atto delocalizzazione a livello provinciale per via dei vistosi vantaggi offerti dalla Lg Vajont (Conib, ndr), ha provocato il degrado e lo sfilacciamento del tessuto produttivo del nostro Cadore con le devastanti conseguenze menzionate sopra.

Tutto si è legato e si lega all’abbandono ed alla chiusura di una miriade di opifici. Desolante osservare la sola zona industriale-artigianale di S. Anna, sorta solo da qualche decennio, a suo tempo funzionale ad un lungimirante disegno di promozione e sviluppo, ed ora desolatamente vuota, con bene in vista cartelli con la scritta “vendesi-affittasi”. Le disgrazie, insomma, non vengono mai da sole ed il depauperamento industriale ed economico dei nostri paesi ha portato con sé la chiusura di vari servizi (uff. PT, negozi, bar, alberghi, strutture sanitarie, scuole, asili, tribunali, Uff. Imposte ect.), l’esodo della popolazione attiva, la denatalità, il ricordato invecchiamento della popolazione ed il costante, progressivo calo demografico.

Normalmente, le crisi economiche sono cicliche, ma quella che ora stiamo vivendo è di una gravità spaventosa e qui, più che altrove, essa morde e crea situazioni di estremo disagio, per cui il ‘riscatto’, bene che vada, e semmai si potrà attuare magari solo parzialmente, richiederà tempi lunghi. Il ministro Padoan ce lo ha detto a chiare lettere. A livello centrale, ci vorranno decenni per ritornare ai livelli di benessere ante 2008. Immaginatevi alle nostre latitudini… Questo non è pessimismo, questo è realismo basato sui numeri e sulle nere prospettive.

Ed a questo proposito sarebbe d’uopo fare cenno alle carenze, alla inerzia, alla inconcludenza ed alla inettitudine di una classe politica, soprattutto anche locale, che non è stata in grado, fin qui, di farsi valere e di approntare un qualsiasi tentativo per, almeno, alleviare le implicazioni così negative di un processo di generalizzato degrado, che ha fatto della nostra ‘Piccola Svizzera’ un’area depressa e di sottosviluppo. Ma questo richiederebbe la stesura di un autentico trattato a parte…

Date queste tristi premesse, ora bisogna fare cenno alle priorità assolute che si impongono nella attuale situazione. Bisogna cioè pensare molto alla terza e quarta età. Bisogna costruire Case di Soggiorno per anziani. Almeno per ora, purtroppo, gli asili, come strutture sociali e di welfare, da noi, sono più che sufficienti; il problema, semmai, in questo comparto, è quello di riuscire a mantenere gli standard attuali e sopperire alle carenze di mezzi atti al sostentamento, in attesa di auspicabili tempi migliori. Poi verrà, magari, reintrodotto il premio fertilità alle coppie ed alle famiglie numerose, premio tanto caro alla ‘buonanima’, anche se gli intendimenti e le finalità, all’epoca, erano ben diversi.

Ed a proposito di anziani, mi è d’obbligo riportare il pensiero di Papa Francesco, pensiero così puntuale ed accorato su di un tema di così grande attualità: quello dello “scarto”. E tale pensiero ci fa molto meditare…

“…. Si scartano bambini, si scartano i giovani perché non hanno lavoro, e si scartano gli anziani con la pretesa di mantenere un sistema economico equilibrato. Siamo tutti chiamati a contrastare questa velenosa cultura dello scarto!. Non sempre l’anziano, il nonno, la nonna ha una famiglia per accoglierlo. E allora ben vengano le case per gli anziani purché veramente case e non prigioni. Non ci devono essere istituti dove gli anziani vivono dimenticati, come nascosti, trascurati. Penso con gratitudine a quanti li vanno a visitare e si prendono cura di loro. Le case per anziani dovrebbero essere “polmoni” di umanità in un paese, in un quartiere, in una parrocchia; dovrebbero essere “santuari” di umanità dove chi è vecchio e debole viene curato e custodito come un fratello, una sorella maggiore. Troppe volte gli anziani vengono scartati con una vera e propria autanasia nascosta. Un popolo che non custodisce i nonni non ha futuro perché perde la sua memoria, le sue radici. Ci sono talvolta generazioni di giovani che, per complesse ragioni storiche e culturali, vivono in modo più forte il bisogno di rendersi autonomi dai genitori, quasi di liberarsi del retaggio della generazione precedente. E’ come un momento di adolescenza ribelle. Ma, se poi non viene recuperato l’incontro, se non si ritrova un equilibrio nuovo, fecondo fra le generazioni, quello che ne deriva è un grave impoverimento per il popolo, e la libertà che predomina nella società è una libertà falsa, che quasi sempre si trasforma in autoritarismo. Occorre percorrere la via dell’incontro tra i giovani e gli anziani. Il futuro di un popolo suppone necessariamente questo incontro: i giovani danno la forza per far camminare il popolo e gli anziani irrobustiscono questa forza con la memoria e la saggezza popolare.”

A PROPOSITO DI “BAMBOCCIONI” E DI PROMESSE RENZIANE

,

di Giuseppe Zanella

Il compianto Padoa-Schioppa aveva usato per i giovani d’oggi l’aggettivo sostantivato “bamboccioni” non però in termini dispregiativi come gli avversari, all’epoca, avevano voluto far credere. Forse, l’intendimento dell’ex ministro del II° governo Prodi (uno dei massimi esperti economici del dopoguerra) era quello di dare una benefica scrollata ai tanti giovani delusi dalla disoccupazione e dall’ormai cronico precariato, invitandoli ad uscire dal guscio famigliare ed accettare di cimentarsi con il groviglio di difficoltà immani dell’epoca presente, magari adattandosi a lavori momentaneamente non consoni al grado di istruzione acquisito.

Le cronache politiche di questi giorni sono tutte incentrate sulla politica muscolare attuata da un vero bamboccio (in senso letterale) della politica italiana, il quale, di fronte alle vacue e non mantenute promesse, non trova di meglio che rilanciare continuamente alzando l’asticella dei suoi pseudo programmi sia in termini quantitativi che temporali. La realizzabilità, infatti, dei suoi fantasmagorici piani viene proiettata nel tempo da cadenza mensile a cadenza triennale (i mille miracolosi giorni che dovrebbero vedere l’Italia di nuovo in piedi !!).

Parlo dell’uomo ‘nuovo’ di Riano Val d’Arno, di colui che, a distanza di 24 ore, smentì sé stesso e, da quello storico “Letta stai sereno”, passò allo sfratto, scalzando senza un minimo di coerenza il rivale dalla seggiola di Palazzo Chigi. Il nostro ci ammansì subito un piano di “riforme” epocali da attuarsi ciascuna ogni 30 giorni. Promesse evidentemente di marinaio, compresa la bubbola degli 80 Euro, già abbondantemente elisi da tutta una serie di gabelle centrali e periferiche (basti pensare alla parziale discrezionalità offerta agli esausti Comuni in materia, ad esempio, di Tasi e di addizionali IRPEF).

Ora il logorroico parolaio dalle facili promesse, perfetto erede del pregiudicato brianzolo al cui sodalizio riformatore sembra essere tanto avvinghiato, vede avvicinarsi la resa dei conti. Le attenuazioni del rigore europeo vagheggiate con la presidenza semestrale dell’Unione si sono rivelate una utopia toscaneggiante, le rosee previsioni in campo economico segnano tempo perturbato su tutti i fondamentali (Pil, rapporto deficit-pil, disoccupazione, debito pubblico, pareggio di bilancio ect.). Che fare allora in questo fosco quadro? Che ti escogita il chiacchierone senza costrutto per prevenire e parare le accuse di inconcludenza ed inadempienza?

Escogita una riforma “violenta” (sua l’aggettivazione), quella del lavoro, imperniata non tanto sulla drastica riduzione del cuneo fiscale e sugli ammortizzatori sociali quanto sul rinverdire l’inutile polemica sulla abolizione delle garanzie stabilite con il tanto vituperato articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. Ed il nostro blatera che sarebbe iniquo avere cittadini di serie A (i così detti tutelati) e cittadini di serie B (nuovi assunti, precari e quant’altro, non tutelati in fatto di licenziamenti). Meglio per l’uomo di Riano togliere le garanzie a chi ora le detiene e rendere tutti i cittadini di serie B.

Questo per far contenti Alfano e Sacconi (NCD) ed il noto pregiudicato (il cui intento, a suo tempo, dopo il comizio di Cofferati ai 3milioni di lavoratori, non riuscì a portare a compimento). Ma poi, è proprio con questo provvedimento che si crea occupazione e si raddrizza la barca di una nazione disastrata come la nostra, ferma come è nel mare procelloso di una crisi mai vista finora? La crisi, che io sappia, si supera con gli investimenti, con la innovazione, con le riforme vere (leggi: diminuzione degli oneri sul costo del lavoro ed aumento conseguente nelle buste paga, fra le più basse nella UE!!!). A forza di blaterare, il bamboccio fiorentino cade in tutta una serie di contraddizioni, pure con sé stesso. Infatti, non più tardi di qualche mese addietro, egli affermò che l’articolo 18 era un falso problema. Ora la virata è a tutto campo…

Registro che, da qualche giorno, il Matteuccio nazionale viene via via criticato da un sempre maggior numero di personalità della politica, della economia, dell’industria, del giornalismo. De Benedetti e perfino l’amico di sempre, Farinetti, esprimono riserve sulla posizione espressa dal governo. Per non parlare del fondo domenicale di Scalfari o della odierna presa di posizione, un affondo tremendo, del direttore del Corriere De Bortoli. Senza contare quanto espresso dalla Magistratura. Non vorrei che le tanto reclamizzate ’riforme’ fossero soltanto annunci strumentali e provocatori al fine di forzare gli eventi, costruirsi insomma un alibi (“non mi lasciano lavorare”) e si trasformino presto in una specie di grimaldello per provocare elezioni in tempi brevi.

Giocare d’anticipo, lo sappiamo ormai tutti, è una specialità peculiare del giovane inquilino d Palazzo Chigi. Sarebbe certamente un modo spregiudicato per mascherare le proprie difficoltà, le proprie inadempienze, i propri fallimenti. Resta solo da fare un auspicio per il bene dell’Italia. Speriamo proprio di non essere caduti dalla padella berlusconiana alla brace fiorentina del novello pseudo Savonarola e che, da un deprecabile ventennio, non si passi a un altro ventennio nero come la pece.

 

 

N.B. Ecco alcune delle espressioni usate dal Direttore Dr De Bortoli sul Corriere di oggi:

“Renzi non mi convince per come gestisce il potere. Se vorrà cambiare verso al paese dovrà guardarsi dal più temibile dei suo nemici: sé stesso. …

Una personalità egocentrica è irrinunciabile per un leader. Quella del Presidente del Consiglio è però ipertrofica.

…..La sua squadra di governo è in qualche caso di una debolezza disarmante. Si dice: si faranno. Esiste il fondato sospetto che siano stati scelti per non far ombra all’uomo solo al comando. … La competenza appare un criterio secondario. L’esperienza un intralcio, non una necessità. …. La muscolarità tradisce a volte la debolezza delle idee. L’irruenza può essere una virtù ma non sempre è preferibile alla saggezza negoziale. … Un profluvio di tweet non annulla la fatica di scrivere un buon decreto. … Il Marketing della politica se è sostanza è utile, se è solo cosmesi è dannoso.”

Ed ecco la chiosa: “Auguriamo a Renzi di farcela. Non può fallire perché falliremo anche noi. Al mattino si guardi allo specchio, indossando la camicia bianca pensi che dietro di lui c’è un Paese che non vuole alzare nessuna bandiera straniera (leggi troika). E nemmeno quella bianca. Buon lavoro, di squadra.”

E LA FARSA CONTINUA!! SIAMO O NON SIAMO ‘ITALIOTI’?

,

di Cagliostro

Anche se lo intuivo, lo temevo e vaticinavo da tempo, tuttavia la disposizione finalmente pervenuta dall’UEPE (Ufficio esecuzione penale esterna) in ordine alla applicazione della sentenza riguardante l’ex cavaliere, mi ha lasciato basito. I timori e le perplessità a ‘priori’ sono un conto, la loro conferma è altro conto, è disillusione, è rabbia nel constatare lo stato di degrado in cui siamo caduti, l’uso di una farisaica ipocrisia appare lampante come lampante risulta il ridicolo di cui diamo ennesima prova nei confronti dell’universo mondo.

Non sono mai stato un incallito ‘giustizialista’, uno che gode nel vedere una persona varcare la soglia della cella di un carcere, anche ben sapendo in che stato sono messe le prigioni nostrane…

Sono però amaramente conscio che, nella fattispecie, si è esagerato nel doppio e triplo ‘pesismo’, ormai di moda alle nostre latitudini. I poveri cristi, anche per reati non gravi, marciscono nelle patrie galere per anni. Un potente, un riccone le cui ‘fortune’ puzzano di bruciato lontano mille miglia, uno che è stato condannato a quattro anni per un gravissimo reato a danno della intera collettività (non evasione, bensì frode fiscale milionaria), può invece contare sulla ‘benevolenza’ della autorità preposta alla esecuzione della condanna e ‘sfangare’ così il rigore dovuto della pena con un banale trasloco settimanale in una Casa di Riposo, dove, per quattro ore, potrà raccontare le sue stantie e sconce barzellette agli sdentati vecchietti ospiti, ai quali regalerà magari qualche dentiera (ricordate la campagna elettorale di qualche anno fa?).

Su quattro anni irrogati, tre risultano condonati, l’anno residuo viene ridotto a 10 mesi e 15 giorni per scontare i quali il nostro impiegherà 168 ore, ossia 7 giorni effettivi, il tutto per intrattenere gli ospiti di una struttura per anziani. E tutto ciò in barba ad ogni principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, meglio del diversificato trattamento degli stessi condannati a seconda del loro censo e del loro ruolo nell’agone politico (e qui mi sovviene il film “Il marchese del Grillo” con la famosa e volgare frase del noto e compianto attore romano Alberto Sordi). Chiamasi “agibilità politica”, leggesi “abbuono penitenziale”, quella che l’UEPE ha prescritto per il nostro.

Potrà andare a Roma tre giorni la settimana, potrà tenere comizi, potrà incontrare chiunque, purché -udite, udite!- non pregiudicati; potrà, insomma, il cittadino privato Berlusconi Silvio titolare del marchio ‘Forza Italia’, svolgere un ruolo pubblico di primo livello, con banalissime ed irrisorie limitazioni; lui che è un condannato in via definitiva potrà entrare (come accaduto nei giorni scorsi) al Quirinale ed a Palazzo Chigi in pompa magna, con il picchetto d’onore sugli attenti, proprio costui che non può condidarsi a cariche elettive e non può votare, lui che è stato destituito per indegnità dallo scranno di senatore, proprio lui che è oggetto di interdizione dai pubblici uffici.

Quest’uomo, con il peso di tutti questi fardelli sul groppone, viene tuttavia considerato quale ‘Padre della Patria’, alla stregua dei vari Calamandrei, Paratore, Moro, Mortati, La Pira ecc., a cui è attualmente demandato l’onore e l’onere della revisione e del rimaneggiamento della Carta Costituzionale. Solo da noi, solo nella negletta Italietta può verificarsi ed avverarsi questa farsa. Un politico ormai all’angolo, uno screditato presso tutta la Comunità internazionale (con l’esclusione dei Putin, dei Gheddafi e dei Mubarak, suoi degni sodali) viene riammesso nel circuito che conta, nonostante il fardello giudiziario acclarato o pendente, dai massimi responsabili delle nostre Istituzioni, con la banalissima ed incredibile tesi che si tratta pur sempre di soggetto politico che ha milioni di seguaci (non comunque 10 milioni, ma 7,3 milioni, avendo perso, nell’ultima tornata elettorale, qualche cosa come 6,5 milioni di voti).

Un autentico avallo, questo, alla strana tesi dei forza italioti la cui fervida mente ha saputo coniare la definizione di “agibilità politica”, alias “impunità pratica”. E la condanna sui-generis in fatto di blandissima esecutività della pena principale è stata possibile per il rotto della cuffia: su 360 milioni di frode acclarata infatti, soltanto 7 milioni circa sono stati miracolosamente salvati dalla prescrizione (per sole 24 ore!!), grazie alla lungimiranza del giudice Esposito. Altrimenti, il pregiudicato avrebbe evitato anche questa condanna, nei fatti così tenue…

Ricordiamo, per chi avesse smarrito la memoria… Leggi ad personam a gogò, azioni defatiganti in sede dibattimentale, malattie varie, compresa una recente uveite da stress per sfuggire al confronto in aula, prescrizioni contrabbandate per assoluzioni, corruzioni di testi e di giudici ecc. ecc., sono state le frecce avvelenate nell’arco…dell’arcoriano.

Quando però la gatta, credendosi indenne da censure di qualsivoglia tipo, a forza di andare a cercare il lardo, è rimasta impigliata con lo zampino in una trappola, ecco che l’UEPE è venuta in involontario soccorso ed ha banalizzato la pena con, a mio parere, risibili motivazioni, che fanno intendere come tale organismo giudiziario ritenga possibile, nonostante tutto, il ravvedimento (“vuole cambiare vita, ha ‘ristorato’ le spese di Giudizio e restituito il malloppo all’Uff.Imposte”). In conclusione, viene ritenuto che ci sia la possibilità di ‘rieducazione’ e riabilitazione del condannato…

Personalmente, ritengo tutto ciò scandaloso, compresa la considerazione che l’uomo si ritiene tuttora vittima innocente di un accanimento giudiziario, e ciò nonostante tre gradi di giudizio univoci ed i mezzi profusi nell’allestimento di una difesa quanto meno assai cavillosa e defatigante. Trovo poi strano l’avvertimento larvato del P.M. con la sottolineatura che i servizi sociali sono in ‘prova’ e che potrebbero essere revocati qualora il reo continuasse ad offendere i magistrati. Penso che, in questi 10 mesi, ne vedremo ancora delle belle. Incombono, tra l’altro, altri tre processi con accuse non di poco conto.

 

A PROPOSITO DEI NOSTRI MAGNIFICI OTTO MOSCHETTIERI

, , , , ,

di Cagliostro

Faccio riferimento e seguito all’encomiabile lavoro odierno del redattore tendente a mettere nella ‘giusta’, riprovevole luce l’ennesimo deprecabile comportamento di una classe dirigente, per lo più, insipiente ed arrogante. Le responsabilità di quanto accaduto, in riferimento ai sindaci dal redattore così bene effigiati, lo scorso 19 Ottobre all’assemblea Bim-Gsp, sono chiaramente diversificate, non fosse altro che per la ‘datazione’ degli accessi nella composizione del Consiglio dell’Ente e nell’Esecutivo che lo ha gestito così …oculatamente.

Nello sviluppare le mie considerazioni, debbo giocoforza fare anche riferimento ai miei precedenti scritti sul tema ‘tariffe esorbitanti’, in particolare al mio intervento del 18 novembre 2013 dal titolo “Lettera agli ignari cittadini sulle vergogne di lor signori, ovvero sulla capacità inventiva del risanatore dei ‘buchi nell’acqua’”. Detto questo, corre l’obbligo di analizzare e graduare anche la valutazione dei singoli comportamenti dei magnifici otto rappresentanti centrocadorini.

L’esito complessivo del voto cui fa riferimento Danilo, ha portato a bocciare la proposta del sindaco di Feltre, Perenzin, sulla costituzione di un organismo (comitato) di controllo e trasparenza sull’operato di Bim-Gsp, composto da 4 elementi scelti tra ass.oni di categoria, sindacalisti e membri della società civile, nonché sulla apertura al pubblico delle assemblee dell’Ente.

Visti i trascorsi così poco commendevoli della gestione pregressa, la proposta era più che giustificata anche in considerazione che gli organismi decisionali della società avevano già in itinere la domanda di autorizzazione per far ripianare il ‘buco nell’acqua’ di ben 89 milioni di euro ai cittadini-utenti, incolpevoli del misfatto ed ignari di tutto. Con ciò, esulando dalle dirette responsabilità nella commistione dell’abnorme anomalia da parte degli stessi proponenti la discutibile sanatoria.

Evidentemente, la proposta del sindaco Perenzin per una così esplicita e vincolante forma di trasparenza non deve essere stata molto gradita alla maggioranza dei borgomastri i quali, per inciso, oltre al palleggio di responsabilità fra ex Ato e Consiglio dell’Ente Bim-Gsp (entrambi comunque espressione della medesima lobby…sindacale) hanno sempre motivato le cause della voragine nei conti in modo del tutto surrettizio (vedasi miei precedenti interventi sull’argomento).

Molti ora si chiedono: “Ma questa non è roba vecchia? In fondo si tratta di fatti ed episodi riferibili ad un’altra era geologica, episodi già assimilati e passati bellamente in cavalleria; e quello del diniego all’adozione della trasparenza nella gestione del richiamato Ente-colabrodo non è che l’ultimo tassello di una pagina da dimenticare, da riporre nell’archivio della storia”.

No, cari Signori! E’ proprio ora che siamo al giusto punto di cottura della vicenda: in questi giorni sono infatti finalmente in arrivo, dopo alcuni fallaci annunci, le super bollette che saneranno errori, negligenze, imperizie, gestioni lacunose (ci fermiamo qui?). Ed io ritengo che, mettendo impropriamente ed in modo del tutto scorretto, le mani nelle nostre tasche per ovviare a loro inettitudini, gli amministratori di Bim-Gsp debbano essere doverosamente censurati e debba essere oggetto di riprovazione la loro condotta non certo conforme al principio di responsabilità circa l’esito delle loro non meritorie azioni.

Ma torniamo all’esecrabile episodio clou dell’intera vicenda con la bocciatura della proposta del sindaco di Feltre sul prospettato rimedio alla trascorsa opacità nella gestione del su menzionato Ente. Interessa in particolare richiamare l’attenzione sui comportamenti degli esimi nostri otto primi cittadini… Due hanno votato contro, due si sono astenuti e ben quattro sono risultati assenti. I due effigiati, che hanno espresso pollice verso alla istanza istitutiva del Comitato di controllo e trasparenza pubblica, quali motivazioni avranno mai avuto per giustificare il loro pronunciamento?

Forse un certo grado di (ottusa) coerenza, nel senso di voler privilegiare la loro trascorsa, preminente posizione all’interno della società, magari espressa ritenendo giuste le argomentazioni di chi ascriveva all’ex Ato la colpa dei mancati adeguamenti tariffari sulla base di una ipotetica, errata valutazione dei consumi? O, forse, essi provavano fastidio per le ulteriori manifestazioni di interferenza da parte della collettività- nelle sue articolazioni associative più sensibili- sull’operato gestionale di loro competenza? E questo in virtù di una impropria esclusione da una specie di vincolo di mandato dal quale aborrivano?

Fatto si è che votare contro l’instaurazione di un principio di trasparenza non appare scelta molto…democratica! Per di più, salvo errore, spiegazioni plausibili non risultano fornite. Che dire poi dei due ignavi che si sono astenuti? Che senso ha non pronunciarsi su di un principio vero di pubblicizzazione degli atti amministrativi e gestionali nei confronti di una società che, per di più, ha dato così cattive prove di sé? Per il primo come per il secondo duetto siamo in presenza di una mera contraddizione in termini. Veniamo ora ai quattro assenti. Assenze giustificate? Oppure assenze ‘diplomatiche’ per non ‘scottarsi’ mani e carriera di fronte a qualche mandante politico orchestratore dell’operazione ‘diniego’?

“Ad essere maliziosi si fa peccato, ma spesso si indovina”, diceva il prode e pio Andreotti. Per una volta tanto, seguo l’assunto del divo Giulio ritenendo e propendendo per assenze ‘diplomatico-strumentali’…

Per concludere, guardiamoli bene i nostro otto moschettieri e, all’atto di mettere mano al portafoglio per sanare guai a noi certamente non imputabili, ricordiamoci quanto meno che i suddetti primi cittadini, chi più chi meno, hanno tutti dimostrato che il controllo pubblico sul loro operato non riesce loro molto gradito.

Evidentemente, o siamo a corto di adeguato personale politico, o non ci interessa molto la qualità della nostra rappresentanza …

 

CAOS POLITICO ED IMMONDO MARASMA ECONOMICO

, ,

di Giuseppe Zanella

Sembra proprio che tutto, nell’agone politico nazionale e locale, preluda ad uno sgretolamento dello Stato, ad uno sfascio disastroso e generalizzato. C’è nell’aria una completa indifferenza, da parte della Politica in senso lato, per le gravissime condizioni in cui versano la Società, le Istituzioni, l’Economia, il Sistema bancario, la Scuola, la Sanità, la Giustizia e, soprattutto, il sistema di Welfare (che fin qui, bene o male, aveva retto). C’è, invece, da rilevare una ottusa e pervicace attenzione alla salvaguarda degli interessi castali di una accozzaglia di uomini di partito che definire inetti e corrotti non appare, purtroppo, eccessivo ma rispondente ad una mera realtà fattuale di una Nazione in progressivo avvitamento e marcato degrado.

Tante volte, da queste colonne, ho trattato dell’etica della Politica nei tempi andati e messo in risalto il confronto con la crisi dei valori che ha caratterizzato (e caratterizza) la nostra Società degli ultimi decenni. Trovo pertanto superfluo rimarcare le fasi storiche di una crisi così lunga e profonda che sembra, ahimè, non avere ancora toccato il fondo. Personalmente, provo sentimenti di delusione e di ‘rabbiosa’ impotenza di fronte alle recenti vicissitudini politico-istituzionali di questa nostra derelitta Italia. Ma ora la delusione ed impotenza si stanno trasformando in una sensazione ancora più forte, in una presa di coscienza ancora più grave e radicale: la convinzione profonda circa la ineluttabilità delle negative, intrinseche caratteristiche storiche e politiche del nostro popolo, incapace come è di affrancarsi dai retaggi del passato, da frazionismi e perniciosi individualismi che non consentono il perseguimento di una vera unità di intenti sul concetto di ‘Nazione’ con il conseguente (mancato) perseguimento di adeguate strutture istituzionali costituenti l’ossatura e lo scheletro di una Entità genuinamente democratica.

Vorrei, a questo punto, analizzare gli ultimi eclatanti fatti politici romani di questi giorni per ‘sostanziare’ efficacemente e sostenere le tesi fin qui esposte sulla disastrosa situazione dell’attuale quadro politico. Un giovanotto di belle speranze, tale Matteo Renzi da Rignano d’Arno, è apparso prepotentemente sulla scena politica con una carica di ‘movimentismo’ mai vista prima d’ora. Al secondo tentativo, egli vince d’impeto le primarie e diventa segretario del PD. Acquisito il risultato auspicato, il soggetto vuol dimostrare un dinamismo inusuale alle nostre latitudini e, con una dose di pragmatismo degno di miglior causa, tratta direttamente le riforme elettorali ed istituzionali con il titolare/padrone del marchio -rinverdito e rielaborato – di F.I. , con ciò trascurando la condizione di pregiudicato in attesa di applicazione di pena restrittiva (domiciliari? Servizi sociali?) dell’interlocutore. La foglia di fico atta ad evitare lo ‘sbrego’ avrebbe potuto essere quella di trattare con gli organi direttivi del partito padronale, ma si sa, la realpolitik esige e contempla di non guardare tanto per il sottile… anche pagando lo scotto di dover politicamente risuscitare il Lazzaro dei giorni nostri.

E la legge appare, oggettivamente, calibrata non sulle esigenze di rispetto della rappresentatività, ma sugli interessi dei due contraenti legati da ‘profonda sintonia’ come dice il Matteuccio Nazionale. La legge ipotizzata è infatti sulla scia del deprecato Porcellum, tale da dimostrare agli ‘italioti’ che il parolaio fiorentino è un decisionista che riesce a smuovere le ormai putride acque della politica italiana e riesce ad intendersi con una Opposizione fin qui restia a qualsiasi accordo. Legge elettorale, dunque, pensata non per dare seguito alle indicazioni della Suprema Corte ma legge concepita per soddisfare gli interessi personali e politici di un duetto le cui affinità appaiono del tutto evidenti e perfino dichiarate. Resterebbero le liste bloccate, le soglie di sbarramento diversificate ed anomale, la mancata possibilità di scelta del candidato da parte dell’elettore, un premio di maggioranza ancora spropositato, tutto in netto contrasto con la limpidezza del principio di libera scelta da parte del detentore del diritto di elettorato attivo e passivo.

In queste ore, però, il quadro politico risulta radicalmente mutato, direi stravolto. Matteo da Rignano, erede del Machiavelli, dopo aver giurato di non ambire alla sedia di PdC, dopo aver più volte affermato che Letta poteva ‘starsene tranquillo e sereno’ al suo posto, dopo aver sottolineato ”Chi me lo fa fare di insediarmi a Palazzo Chigi senza la legittimazione elettorale”, ha improvvisamente cambiato idea ed ha fatto votare dalla Direzione Nazionale del PD l’avviso di sfratto per il felpato e curiale Enrico Letta. La svolta repentina, dicono i ‘dietrologi’, è maturata su input dei ‘poteri forti’ interni ed esteri ed è stata esplicitata con un intervento contestuale sulla Stampa estera e sul Corriere della Sera. Interessi coincidenti: Renzi ha perfettamente capito che le elezioni, in questo contesto, non sono possibili, che la crisi sta logorando il Pd e la sua leadership, che l’inerzia governativa non paga, che la gente è stanca ed alla fame; l’Europa e gli Usa temono che la crisi italiana trascini l’Euro e l’Europa nel baratro.

Da qui l’improvviso movimento tellurico che, in pratica, è il ‘ben servito’ a Enrico Letta e, presto, prevedibilmente, lo sarà anche per Giorgio Napolitano. Il nuovo assetto non è detto, però, risulterà il toccasana dei nostri immani problemi. Renzi è di fronte ad un bivio: o darà seguito a politiche dinamiche per il rilancio del lavoro e dell’Economia e quindi dovrà allentare i vincoli a suo tempo imposti dall’U.E. o resterà nel solco del rispetto di questi vincoli e gestirà quello che l’Europa gli consentirà di gestire. Nell’un caso come nell’altro, i rischi sono dietro l’angolo e tutto dipenderà dalle capacità che il fiorentino saprà dimostrare nella contrattualizzazione e revisione degli accordi a suo tempo sottoscritti, in particolare quelli siglati dal Pregiudicato. Senza contare che il Fiscal-compact incombe e sarà dura uscirne indenni… L’Economia ed il Lavoro sono i temi prioritari e, bene che vada al ‘fiorentino’, la legge elettorale andrà, quasi sicuramente, su di un binario morto al Senato…

La Stampa parla ora di ‘tradimento’ attuato da Renzi nei confronti di Letta. Per quest’ultimo io non ho mai provato soverchia simpatia, soprattutto dopo averlo visto attuare le classiche politiche del rinvio di andreottiana memoria (‘meglio durare che tirare le cuoia’). Dico però che anche in Politica, perfino in Politica, è buona norma agire in modo corretto, evitando forzature, furbizie e giochetti sfacciatamente ipocriti… Il Presidente Napolitano asserisce che “Le dimissioni di Letta sono irrevocabili e che, pertanto, non ci sarà nessun passaggio parlamentare”. Per me la cosa è inaudita, cosa di stampo ‘prima repubblica’, cosa però politicamente comprensibile. Il dibattito parlamentare avrebbe avuto come conclusione un voto di sfiducia; e come avrebbe potuto il PD esprimere pollice verso nei confronti di un suo uomo di punta quale è il presidente del Consiglio dimissionario? L’epilogo avrebbe avuto le stigma ufficiali di lotta intestina per il Potere, tanto più che l’appoggio politico che si prospetta per il futuro governo Renzi godrà della stessa maggioranza che fin qui ha sostenuto Letta. Meglio quindi una crisi extra-parlamentare, anzi una crisi esplicitata nel parlamentino partitico!!

Veniamo ora a parlare dell’etica politica in ambito provinciale, parliamo cioè ancora del ‘buco nell’acqua’ per circa 89 milioni di euro creato da BIM-GSP. Ripercorrere la fantozziana vicenda del palleggio di responsabilità tra ATO (ora Consiglio di bacino) e BIM-GSP, entrambi emanazione dei sindaci, appare del tutto inutile. Oggi il Corriere delle Alpi tratta delle ormai prossime bollette ‘maggiorate’ (sembra di parlare delle pettorute attrici americane degli anni ’50) in dirittura di arrivo, del proposito leghista di promuovere una class-action e delle spiegazioni date dal sindaco Massaro (commissario del neonato Consiglio di bacino) e, soprattutto dell’a.d. di Bim-Gsp, il Dr Giuseppe Vignato.

Il fatto politico di rilievo è che, a parte un riferimento del commissario Massaro, pur discutibile nella genesi del fenomeno, nessuno parla delle responsabilità vere dello scandalo e da chi pretendere il giusto ristoro del mal fatto. Tutti dicono che se non interveniva la maggiorazione (29,4%!!), Bim-GSP sarebbe fallita creando una catastrofica catena di conseguenze negative all’economia della Provincia (Comuni creditori che sarebbero stati costretti a tagliare il ‘sociale’, creditori fallibili per mancato incasso dei crediti, privati creditori in dissesto ect. ect.). E’ evidente che non spettava e non spetta al Dr Vignato parlare delle responsabilità del fatto eclatante, egli è ovviamente interessato ad illustrare le fasi tecniche del rientro: è questo il suo precipuo compito ‘istituzionale’. E di questo bisogna dargliene atto. Egli ci informa che il deliberato aumento è stato approvato dalla Aeg ( Autorità per l’energia ed il gas) e che:

  • il provvedimento eviterà il citato default dell’Ente con esclusione delle nefaste conseguenze sopra richiamate;
  • che della maggiorazione del 29,4%, il 13% sui consumi di Gennaio/Agosto 2013 sono risorse che serviranno per investimenti e per la gestione del servizio idrico, mentre il restante 16,4% sarà la quota destinata a ripianare il debito pregresso della società; quest’ultima percentuale non sarà applicata sui consumi Gennaio/Agosto 2013 ma sarà pagata nella prossima bolletta a conguaglio. Infine, sui consumi Sett./Dicembre 2013 ci sarà l’applicazione tariffaria con l’aumento completo del 29,4%.

La Aeg ha dunque stabilito ed approvato l’aumento del 29,4%. Eloquenti ed esaustive le precisazioni tecniche dell’a.d., il quale precisa anche che non verrà dato corso al già ventilato aumento del 5% annuo!!! Consoliamoci dunque con questo provvedimento benigno!

Sul piano politico appare interessante quanto afferma il commissario Massaro.

“…chi è venuto prima di noi ha scaricato sulla collettività questo debito… L’Ato non ha mai approvato un aumento quando sarebbe stato necessario, anche per ragioni elettoralistiche (?). I sindaci di allora si sono fatti belli, ma ci hanno lasciato questa eredità pesantissima”.

Sindaci ex Ato, sindaci GSP, controllati e controllori ad un tempo!! Io non c’ero e se c’ero dormivo… I responsabili del vergognoso buco di bilancio non sono certamente gli ignari utenti sui quali, però, i saccenti borgomastri hanno fatto lo scaricabarile, addossando loro l’onere del ripianamento dovuto, solo ed esclusivamente, a negligenze, omissioni e colpe degli amministratori pro-tempore . Utenti insomma, ‘cornuti e mazziati’ grazie alla inventiva canagliesca di qualche politico inverecondo.

L’acqua, che da noi è copiosa, si sta rivelando, nostro malgrado, onerosa come, e più, del carburante per le nostre auto. La Corte dei Conti sta forse dormendo come quei sindaci che nulla rilevavano di anomalo fino a quando si sono svegliati con un buco eclatante??

 

«‹ 9 10 11 12 13 ›»