Auronzo, Cortina e Veneto non hanno recuperato le presenze del 2019; Alto Adige e Alta Pusteria le hanno superate

A questo punto il gioco è prendere il 2019 come anno base e rapportare i tre anni prima e i tre anni dopo per vedere come è andato il recupero dal tonfo indotto dalla pandeminkia. Dal grafico (qui la versione a più alta risoluzione) si nota, in termini di presenze, che prima del 2019 Auronzo, Veneto, Alto Adige e Alta Pusteria stavano crescendo, STL-Dolomiti era pressoché stabile, mentre Cortina stava decisamente calando.  Nel 2019 le curve convergono (per forza, è stato preso come anno base!!) per poi subire la mazzata della pandeminkia, chi più chi meno (be’, il Veneto ha preso una mazzata memorabile!). 

Quello che conta è che al vero riavvio dei giochi, cioè decorso il 2022, Auronzo è, rispetto al 2019, anno per tutti “felice”, ancora sotto del 14,5%; sempre sotto si trovano Cortina del 6,0%, l’STL-Dolomiti dell’8,3% e il Veneto del 7,5%. Alto Adige e Alta Pusteria si trovano invece rispettivamente a un +2,2% e +2,5% (sempre rispetto al 2019): il tonfo è stato ampiamente recuperato. Strano il comportamento di Auronzo che nel 2021 recupera meglio degli altri (-18,8%, sempre in relazione al 2019) ma poi si inchioda, per l’appunto, a -14,5%. 

(nel grafico ho usato l’opzione “linea liscia” perché più leggibile: qui la versione “linea dritta” più rigorosa…)